Повторю свой вопрос, где десятки тысячь исков о фальсификациях? А то ролики на Ю-тубе как-то не аргумент, они действительно начали появляться за несколько дней до выборов.

дотошность хорошая штука, но в ответ скорее всего появится очередная пеленка с опусами Навального или Латыниной. Я не верю что Лара продалась Госдепу, просто у девушки новое увлечение. Это бывает, как говорится "любовь глаза застит". Надеюсь что это пройдет

нет никакого смысла при наших продажных судах подавать иски

правильно делаешь. Госдеп меня не финансирует . Равно как и оппозицию

Сообщение отредактировал Lara Croft - 8.6.2012, 20:44

Отвечу. Знаете Лара, я хоть и чиновник, но взяток не беру, как и все остальные чиновники

Или только за себя будем говорить?

Чепуха. Само наличие тысячь исков было бы доказательством фальсификаций. Но их нет... Примите как данность, что большинство проголосовало за Путина. А когда вы начнете воспринимать реальность, тогда и поговорим. Пока же от вас я не видел ничего кроме оскорблений, истерики и взаимоисключающих утверждений.

а в какой стране вы чиновник? если не секрет....

я тоже люблю сказки


Ваше большинство - нарисовано. Примите это как данность


нет уж сначала вы выйдите из своих грёз

Сообщение отредактировал Lara Croft - 9.6.2012, 8:10

Я это заметил когда вы начали про революционеров бессеребренников расказывать. Они сами кстати не скрывают источники финансирования, как впрочем и госпожа Клинтон с господином Макфолом

Не надо быть столь категоричным. Тысяч исков нет, поскольку люди понимают тщетность их подачи. Но я считаю, что большинство и в самом деле проголосовало за Путина. Что впрочем не исключает и того, что фальсификации все же присутствовали. Не будь их, даже при той же победе Путина мы увидели бы совсем другие цифры.

А в чём смысл поддерживать тех (на митингах), кто не способен что то сделать кроме как сотрясать воздух и вдобавок сам замаран дерьмом по уши?



Естественно правильно, Вас лично не финансирует. Вы ему не интересны. А вот насчёт тех , кого вы называете оппозицией, не знаю. Нол уж больно они рьяно взялись за дело. Что-то не верится в благородные порывы Немцова и его компании после того, что они сделали со страной в 90-е годы.


Да были нарушения. Куда без них? И фальсификации были. Не столь массовые, как на выборах в ГД, но были. И занимались этим на местных уровнях ретивые чиновники, т.к. были непосредственные "пугалки" что если на выборах на местах проголосуют неправильно, то кое-кому придётся "жить на одну зарплату". Вот только результат этих фальсификаций на общий результат явно не повлиял бы. Среди моих знакомых, да и в семье, есть те, кто реально боялся проголосовать против Путина, потому что не доверял другим кандидатам, боялся дать им шанс.


Вам не любопытно, в какой стране я чиновник? Хотя бы потому, что я тоже не беру. Я даже законов не нарушаю. Просто у нас такие законы-трактуй как тебе удобно.

Забыл добавить. Если нет смысла подавать иски, то нечего и на выборы ходить,потому что там всё давно выбрано. Не так ли. А митинги недовольных это махание кулаками после драки.

тоже, участница митинга

комментарий белорусского оппозиционера

хех

оооййй!!

Ну что за хуйня? пардон....Аффтар мудак. И не понятно, за чем его сюда тащить?
Что жизнь на помойке, отсутствие безплатого образования, маминой любви, голод и холод - это всё ведёт к появлению добрых, не завистливых, храбрых, самоотверженных героев? Хрен там.
Ведёт к появлению двуногих крыс, в обществе которых афффтар этого опуса быстро осознал бы свою неправоту. ( Для просветления ему не помешало бы попариться пару лет на малолетке. Там как раз "генералы песчаных карьеров" во множестве.)
Аффтар этого не понимает? Тогда он мудак. Понимает, но тем не менее пишет лажу - тогда .....те кто её читают.

Сообщение отредактировал liu07 - 13.6.2012, 11:26

Угум-с. Поток ругани хороший, значит все правильно написано.

Так что же это выходит, строгость воспитания у вас исключительно с "малолеткой" и жизнью на помойке ассоциируется?

да, а надо бы как в Блокаду Ленинграда 200грамм или сколько там хлеба и сиди пей свою мочу, поедай голубей, верно? Ишь, сытой жизни захотели!

Хех) Кресло! Вы - стульчак, извините) Путин и есть причина появления "гламурной фронды" в России. И он не "отцовский ремень" хотя бы потому что отец не станет строить ТАКИЕ испытания своим детям-гражданам при которых кучка зарвавшихся элит живут как короли а остальное население загибается в нищете.

в данном случае Отец охуел, и дитя пришло спросить с него за несправедливое отношение.

так что вы постите х..ту какую то и автор действительно мудак

Сообщение отредактировал Lara Croft - 13.6.2012, 19:40

Забыли вы или не знаете, что такое революция и каких чудовищ она рождает, бедная революционерочка.

1) я не бедная
2) я знаю
3) те, кто делают мирную революцию невозможной...

И вы готовы бросить народ России на этот жертвенный алтарь, для удовлетворения своих амбиций.... Ничего вы не знаете и ничему не научились, революционеры бед.... богатые.

нет, лучше ждать пока Путя окончательно разворует и развалит страну

Появление в сети материалов, красноречиво озаглавленных, например, "Чубайс объявил Путину войну", рассеивает очень многие недоумения. Ясно, что речь идет не о человеке по фамилии Чубайс и не о человеке по фамилии Путин.

Речь идет о том, что консенсус двух крыльев российской элиты, "государственнической", полагающей, что России следует оставаться Россией, и "либерально-западнической", готовой превратить Россию в придаток, предполье и поставщика ресурсов Западу, казалось бы, достигнутый в итоге передачи поста премьер-министра Дмитрию Медведеву, - на самом деле фикция.

Никакого консенсуса нет. Война (это слово из уст лидеров "оппозиции", - полевой армии Чубайса сотоварищи, - звучит уже открыто) будет идти до полной победы той или другой стороны. И, судя по истерической ("Путин всерьез себя возомнил лидером геополитического противостояния Америке!") реакции г-жи Латыниной, умом отнюдь не блещущей, зато к источникам информации очень близкой, Путин (или "государственники") этот вызов приняли.

На мой взгляд, правильно понять, в чем причина такого, неожиданного для многих, обострения ситуации, можно, если внимательнее присмотреться к раскрутке "сирийского" сюжета. Лично для меня, и я об этом писал не раз, вполне очевидно: Сирия обречена. Она была обречена еще год назад, в итоге ливийских фокусов тогдашнего президента России, и сейчас спасти ее (сколь бы необходимым это ни казалось) невозможно.

Вцепившись в добычу, Запад уже не может отступить, не потеряв лица, а потерять лицо для Запада означает потерять все. Тем более, нельзя отступать долговязому мулату из Вашингтона: у него на носу выборы, а избиратели не простят слабости. Хотя, с другой стороны, не простят и очередной войны, если она вдруг окажется тяжелой.

Иными словами, Сирию будут добивать любой ценой, не стесняясь в средствах (чему помешать реально Россия не может) и в как можно более краткие сроки (а вот этому Россия помешать вполне способна).

Иными словами, у Запада остаются только два пути возможных действий: либо как-то выходить на разговор о компромиссе, либо резко, на полный слом дестабилизировать эту противную Россию, чтобы она не могла мешать

Позиция сторонников первого варианта очень четко очерчена в статье Симона Тисдейла, вице-редактора Guardian, человека очень уважаемого на обоих Островах.

Автор (30 лет в авангарде политической журналистики, обкатка в Observer, широчайшие связи за океаном), излагая детали некоторого изменения позиции России по Сирии, проявившегося в самые последние дни, риторически спрашивает: "Почему Россия меняет подходы?", - и начинает искать ответ. Взяв за точку отсчета (внимание, это очень важно!) тот факт, что "Путин - не борец за мир и не «плюшевый» миротворец, его подход - это подход практичного и несентиментального человека, понимающего, что именно выгодно для национальных интересов своей страны".

Далее идут очень разумные тезисы, и как раз по поводу возможных компромиссов. Дескать, Путин понимает, что упираться в "сирийском" вопросе бессмысленно, но для того, чтобы ждать от него уступок, следует признать: есть список вопросов, по которым Россия, если намерена сохранить себя, как субъект политики, уступать просто не может.

Это (стратегически) письменные, юридические, со взаимными проверками гарантии по ПРО, - и Кремль уже неоднократно подчеркнул, что ни о каких других вариантах речи не будет. И это (тактически), - поскольку Москва дорожит связями с Тегераном, да к тому же любой пожар на южном фронтире ей ни к чему, - мирное разрешение «иранской проблемы».

А кроме того, это (у м-ра Тисдейла на сей счет ни слова, но я добавлю), признание status quo на «горячих линиях» экс-советского Южного Кавказа и (не менее важно) свертывание курса на превращение Украины в «Анти-Россию». Ну и, главное, отказ от дестабилизации ситуации в России с целью вернуть её на «инсоровскую» (чубайсо-медведевскую) дорогу.

По мнению аналитика, если Дом и Холм готовы говорить об этом серьезно, поле для переговоров можно считать расчищенным. Ради усмирения Дамаска Обама может пойти на многое, даже на мелкие уступки в этом вопросе. Допустим, не станет возражать против пощады Асаду, если тот покинет страну, или даже даст согласие на создание «паритетного переходного правительства Сирии», то есть на реализацию не «ливийского», а «йеменского» варианта.

Такой компромисс даст ему возможность показать нации, что он - волевой и настойчивый лидер, вынудивший таки Москву отступить и разрешивший конфликт без очередного «мы не воюем, мы только бомбим». Кремль же, в свою очередь, спасет жизнь клиенту (немалый плюс) и поможет его сторонникам сохранить некие позиции в Сирии (очень большой плюс), заодно удержав за собой традиционную сферу интересов, включая торговые отношения и базу в Тартусе.

И всем будет счастье.По крайней мере, в той степени, в какой возможно. Кроме, разумеется, сирийской «оппозиции», но холопам свое мнение иметь не положено.

Вместе с тем, подобная (вполне прагматичная) политика устраивает далеко не всех. Слишком много сил потратили сторонники «жесткой линии» (по схеме «Россия либо наша, либо никакая»), чтобы отказаться от реализации своих планов.

Отсюда и ужесточение риторики «Рыцарей Белой Ленты», уже откровенно говорящих о «войне» и, более того, готовности не только проливать кровь, но и разваливать страну. Отсюда помянутая уже истерика г-жи Латыниной.

Отсюда же и паника в высших слоях «западников», напуганных готовностью властей ужесточать репрессии, пока еще очень осторожно, только увеличивая штрафы за насильственные действия в ходе незаконных митингов. Что и понятно, ибо это сократит количество массовки в разы.

Как ни странно, откровеннее всех высказывается Игорь Юргенс, глава «ИНСОР» и «серый кардинал» при Дмитрии Медведеве. Обычно не особо стремящийся к публичности, сейчас он открыто угрожает властям : если не уступите, «получится та самая история, которая произошла в 1905 году. Когда на царя оказывалось давление, окружение говорило ему: эту гниду надо дожать, ты слишком мягок. Дальше вы историю знаете. В эпоху глобализации все происходит быстрее, может случиться переход в гражданское неповиновение» или что похуже.

То есть, будет тебе, ВВП, 1917-й.

Это уже шантаж. Но глупый.

Не могу сказать наверняка, полный ли невежда г-н Юргенс в истории или просто врет, надеясь на то, что другие истории не знают, но, в любом случае, уточню. 1905-й, на самом деле, исчерпал свой позитивный ресурс в октябре, с подписанием Манифеста. И этот этап (по аналогии) сегодняшняя Россия уж прошла с принятием Закона о партиях. Далее ситуация развивалась уже по сценарию сил, менее всего заинтересованных в укреплении государства, и чем на большие уступки шли власти, тем хуже и кровавее становилась реальность.

А потом пришел Столыпин, и все кончилось.

Надолго.

И 1917-й продолжением 1905-го не был ни в коем случае, он случился в совершенно иной обстановке, которой сегодня нет и которая, дай Бог, вообще не повторится. По сути дела, власть сегодня ставят перед выбором: или сейчас же безоговорочно капитулировать, или обратиться за советом к тени великого премьера, крупного специалиста по галстукам особого рода.

Собственно, если уж искать аналогии, то не в начале ХХ века, а в конце первой его трети и самом начале второй. В 1905-м все-таки была реальная потребность в переменах. Хотя бы на селе, что по тем временам очень много значило.

А сейчас, скорее, 1934-й.

То же разложение в недрах еще недавно эффективной системы.

Те же заговоры, то же воровство и то же предательство бывших революционеров, дорвавшихся до власти и сделавших из нее кормушку, причем (г-жа Нарусова, мисс Собчак, ау!) наследственно-семейную, а оттеснение себя от кормушки считающих «изменой революции».

И точно так же, как и тогда, мир в кризисе, выход из которого разного рода «калифы на час» видят в войне. Которая, собственно, уже идет вовсю. Уже растерзана «Абиссиния» - Ливия, и Сирии – «Испании» стоять недолго.

Как себя ни успокаивай, России отсидеться в сторонке не выйдет, - она слишком лакомый кусок, - а коль скоро так, выходит, что время разобраться с «пятой колонной» не то, что пришло, но уже наступает на пятки. Откладывать на потом уже нельзя: «потом» может и не быть. Потому что, - куда ж деться? – война неизбежна, а значит, необходимо срочно разобраться с "пятой колонной". Если этого не сделать сейчас, то потом будет поздно.

Судя по всему, человек в Кремле это понимает, как сознает и то, что, принять вызов означает идти до конца. Если придется, то, - по логике истории, - вплоть до тех самых галстуков, поминаний о которых не любил Петр Аркадьевич, или иных равноэффектных методик. Он, думаю, хорошо все понимает, и что такое «закон маховика», тоже в курсе.

Потому и колеблется.

Но возможности лавировать ему просто не оставляют, буквально подталкивая к выбору, - и я, если уж совсем откровенно, не могу сказать, что это плохо…

Лев Вершинин

А там что то про СТРОГОСТЬ воспитания написано? Вы не ошиблись? А....Вы забыли чего там написано. Бывает. Я могу напомнить - ....Тепличная житуха, бесплатное образование, мамина любовь и прочие ништяки сытой жизни превратили русскую молодёжь в....

Ну, где тут про строгость чего то там? Аффтору не нравится то что молодёжь имела то, что он перечислил. ( Вы к стати сами без маминой любви росли? или нет? ну сознайтесь. ) Логичный вывод - аффтар мудак. И ругани ни какой. Это просто констатация факта.

Роман Носиков

«...чем больше будем продвигаться вперед, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться останки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить Советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы как последние средства обреченных»

Иосиф Виссарионович Сталин



По улицам ездят чёрные воронки с сидящими в них НКВДшниками, хватают честных людей и волокут прямо в подвалы Лубянки. Кровь, смешанная со слезами, пролитыми по растоптанной российской демократии, струится по Лубянской площади, просачиваясь сквозь кирпичи известного Большого Дома. Календарь у всех демократически настроенных журналистов показывает 37-й год.

Проведены обыски у Удальцова, Навального, Яшина и Собчак. У последней обнаружились нажитые непосильным трудом полтора миллиона евро наличными в разложенном по конвертам с надписями типа «За мероприятие в Казани» виде. То ли Ксения Анатольевна несколько преувеличивала свои несчастья, связанные с оппозиционной деятельностью, и несколько лукавила, когда говорила, что зарабатывает 30000 рублей в месяц, то ли деньги не её, а «революционный общак».

Оппозиционерам, страшно сказать, выдали повестки и обязали явиться к следователю. Нет пределов жестокости Кр. Режима.

Однако не у всех зверская расправа методом выдачи повесток осталась в голове только как информационный повод, благодаря которому можно ещё некоторое количество раз опубликовать тексты со словами «Кровавый Режим», «37-й год», «чекист», «путинская вертикаль» и т. д. Кое-кто задумался, начал анализировать.

В головах мелькнула мыслишка: «А вдруг и вправду?» На некоторых ресурсах стали вспоминать первоисточники, приводить цитаты. Всё это смутное шевеление можно перевести как «Это что же теперь будет-то?»

Не могу оставить волнующихся людей в неведении.

Объясняю.

Ответ на вопрос «А что же теперь будет?» содержится как раз в той самой цитате из Иосифа Виссарионовича.

Жизнь, как говорится, налаживается. «Жить стало лучше, жить стало веселей». Не то чтобы хорошо и весело -- достаточно тенденций разрушительных и тревожных. Многое из того, что должно быть первоочередным, ещё даже не начато. Многое из того, чего делать не следовало ни в коем случае, торопливо делается. Но отрицать, что высшая власть в государстве всё же начала интересоваться совсем уж серьёзными вещами – космосом, армией, авиапромом, -- нельзя и глупо. Экономика, как ни странно, растёт. Продолжительность жизни -- растёт. Рождаемость -- тоже растёт.

Это не значит, что всё это данность, которая не может быть поколеблена или даже отнята, – на войне как на войне. Всё может откатиться и обрушиться -- в отсутствие фундаментального обновления в особенности. Но. тем не менее, эти окопы на данный момент всё же взяты.

В этих условиях электоральные возможности тех, кто в нашей стране называет себя демократами, становятся всё меньше. То, что мы сейчас наблюдали, – последняя попытка повести за собой хоть сколько-то значительную массу людей.

Граждане, заявляющие, что их цель – сделать Россию демократическим государством, уже довольно публично на избирателя обиделись, назвали анчоусом, плюнули ему в рожу и хлопнули дверью. Потом вернулись, наорали ещё раз, потребовали «восстать против тирана», донесли до него мысль, что у Путина миллиарды, он – китайский шпион, и он называет нас всех земляным червяком, закатили нам истерику, ещё раз плюнули в рожу и ушли. И снова вернулись и уговаривают сходить с ними на «марш миллионов» -- ну, хоть разок, ну трудно нам что ли?

Дальше понятно что будет. Народ по своим заводам и колхозам, НИИ, фирмам и пр. будет работать, решать конкретные задачи, бороться с конкретными проблемами, создавать свою страну и посылать оттуда любых обиженных "демократов" в жопу. Не потому, что народу так хорошо со своим порочным начальством, а потому, что обиженные предлагают ему собственное начальствование -- мало того, что порочное, так ещё и чужое.

Естественно, такое нечуткое поведение будет наших «демократов» бесить – раз. Никаких легальных политических инструментов у них не останется -- два.

Им придется выбирать между забвением и рутинной работой с девяти до шести в офисе -- и прямым вредительством в классическом его понимании, в строгом соответствии со статьями Уголовного Кодекса.

Рано или поздно желание остаться на плаву любой ценой неизбежно приведёт этих господ к полной трансформации. Им придется радикализироваться, и мстить за собственное положение демократы и националисты будут именно нам – народу и избирателям. Потому что выше – руки коротки. А нам придётся им отвечать.

Так что на вопрос «А не 37-ой ли сейчас год?» я с уверенностью говорю: Нет. Сейчас у нас примерно 35-й.

На вопрос: «А будут ли репрессии?» -- оптимистично заявляю «А как же?»

И репрессии будут, и Инквизиция по о. Георгию Митрофанову уже давно плачет, и шагающие мясорубки будут. И не говорите, что мы вам не угодили.

И НВП в школах, и ДОСААФ, и ОПК, и нормальное патриотичное кино про хороших наших и плохих фашистов, детям – мороженое, дамам - цветы, и никаких гей-парадов.

И если только обиженным и тем, кто раздаёт им премии, дипломы и гранты, не удастся устроить нашей Родине совсем уж гнусный катаклизм, -- то у нас неизбежно будет хорошая страна, как бы это ни было кому-то противно.

А вам надо раньше него успеть?

Не знаю как у вас, а у меня ощущение дежавю. Все это я уже слышал в 90-91. Что получилось в результате, думаю напоминать не надо.

Ну тут можно поспорить. Барак загнал себя в цугцванг. Быстрое добивание Сирии в текущей реальности вряд ли возможно, даже если удастся уломать Путина (что само по себе выглядит нереальной задачей, об этом ниже). Вспомним, сколько времени гоняли Каддафи, а тут выборы уже на носу, времени совсем мало. Сама по себе попытка быстрого добивания - это уже новая война, и если она не даст быстрого результата (а она не даст), то это даст сильные козыри противникам Обамы-"миротворца". Кроме того, это однозначный конец "перезагрузке", а это еще один удар по Обаме (причем это уже независимо от продолжительности и результата этой войны). Начать войну в обход ООН - это подарить еще один сильный козырь своим оппонентам. Поэтому Обаме как раз выгодно дотянуть эту вялотекущую войну до выборов, не делая резких движений, и даже наоборот - постепенно "снижать градус" ее освещения в СМИ.
Теперь что касается Путина. Ему крайне невыгодно "сдавать" Асада, ибо это сильнейший удар по репутации Путина и России в целом. Учитывая, что сейчас внутриполитическое положение Путина совсем небезоблачное, ему нельзя "давать слабину" и крайне важно сохранить поддержку "патриотического" электората, который и так в обиде за Ливию (хотя там формально решение принимал Медведев).

Не надо забывать еще и про то чо сейчас вся Латинская Америка облизываясь ждет когда Акелла промахнется. И если Китай, Япония и Ю Корея уже начинают свой праздник непослушания собираясь торговать мимо доллара, то латиносам важно знать наверняка что если они начнут выпендриваться, то им за это ничего не будет

В петербургском парке умер ОМОНовец

http://infox.ru/accident/incident/2012/05/...rgskom_pa.phtml

Медики устанавливают причину смерти сотрудника петербургского ОМОН, скончавшегося в понедельник вечером в ходе несения службы.

«По предварительным данным, смерть полицейского наступила по естественным причинам», - сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу главного управления МВД по Петербургу и Ленинградской области. По факту гибели полицейского проводится проверка. По словам очевидцев, инцидент произошел в Центральном парке культуры и отдыха в Приморском районе.

Между тем, как сообщил источник в правоохранительных органах, сотрудник ОМОНа мог получить травму, повлекшую гибель, в результате потасовки с тремя мужчинами, отмечавшими в парке День пограничника.

«Нашлись очевидцы, которые видели, что полицейский сделал замечание троим мужчинам, которые отмечали День пограничника в компании со своими девушками», - сообщил источник. В результате потасовки полицейский получил несколько ударов, которые по предварительным данным, и привели к гибели.

P.S. Так кому там не нравились "хомячки"? ОК!! Господь услышал Вас.

У вас с мозгом все в порядке? Может пора провериться в больнице? А то это ненормально, радоваться смерти незнакомого вам человека.

а кто радуется? Масса же народу рассуждала по поводу "хомячков" не способных на что то больше чем...
Ну вот, они и услышаны Господом. Как говорится - да будет Вам по вере вашей.

то есть как-бы хипстеры чудесным образом обратились в бухающтх погранцов и таким образом осуществили свой протест убив омоновца? Или это подспудное стремление писавшего, начать убивать как только представится возможность? В таком случае я рад что этой зимой удалось спасти Россию от этих извергов. Ведь если б они получили того что хотели то душу бы отвели по полной программе



Хиллари Клинтон:"Вау!"

Сообщение отредактировал кресло - 18.6.2012, 18:22

Сказано же было - по вере Вашей да будет Вам. И стало.....
ну!! Немедленно начинайте мечтать о "хомячках". Все разом. Ещё не поздно!!

Срочно на митинг! Ой, в больницу...

Хорошо. Когда вернётесь расскажите как там всё было.

Эх, мечты, мечты..... Вот представляете, идет колонна белоленточников и навстречу я весь такой красивый на Т-90... Просто праздник какой-то. Тянанмынь епт

Слежу за разворачивающимися страстями и вот никак в толк не возьму одного: хорошо, допустим, что Путин есть бяка, но вот кого хотят взамен его? Неужто Ларе так симпатичны Насральный, то есть, пардон, конечно, Навальный и иже с ним немцовы-удальцовы и прочая шантрапа от политики? Или, может, наглая рыжая Чубайсина станет - по мнению Лары и Лиу - спасителем демократии в России?
Не слишком ли быстро забыта ельцинская "демократия"? А авгиевы конюшни после него? Причем во всех отраслях некогда налаженного хозяйства. Теперь, когда власть наводит элементарный порядок в делах, естественно, появились недовольные. Кто же оне? Да просто бездельники и прохиндеи, привыкшие жить за чужой счет. Где они работают? Что хорошего сделали в этой жизни? В чем выражается их патриотизм? Долго можно задавать подобные вопросы, но ответа на них не получить, сии вопросы так и останутся риторическими. Население России свой выбор сделало. Да, может, выбор не идеален, но это все же куда как меньшее зло.
Сказанное касается и Украины. Да, "регионалы" тоже не идеальный выбор, но я вижу, как они стараются изменить ситуацию. Не всегда умело, часто с ошибками, но упорно, хоть и не всегда последовательно. И они все же лучше, нежели откровенные наци, или стрекулисты вроде Яйценюка или аферистки Юльки.
С чего бы это Клинтонша так взбесилась? Думаю, что ей очен-но не понравилось, когда недалекого и временами откровенно глуповатого краснобая Диму вновь сменил жесткий и неуступчивый Путин. И чем сильнее брызжет своей ядовитой слюной госсекретарь, тем правильнее ведет свою линию Президент России. Я так думаю!

Сообщение отредактировал antar49 - 20.6.2012, 7:21

Ага.... тока наш тяньаньмынь как то традиционно называется "Грозный". Как пахнет танкист жаренный в собственной железной кастрюльке - нюхать не приходилось? Ну дело наживное.

представьте, ДА! мне НасРАЛЬНЫЙ НАМНОГО симпатичнее дяди ПУ. уже за одно то, что он с коррупцией хотя бы пытается бороться! Хотя бы говорит об этом вслух что у нас ЧУДОВИЩНАЯ коррупция!
У нас, antar49, в стране 140 миллионов человек. Поверьте, у нас ЕСТЬ ИЗ КОГО ВЫБРАТЬ себе президента

Я в своих постах упоминала этого подонка? нет? ну так что пишем - понимаем хоть?

А по моему Хиллари очень обрадовалась Путину. Или я что то пропустила?

Сообщение отредактировал Lara Croft - 20.6.2012, 12:09

Уважаемая Лара!
Сказамши "А", надо уж тогда говорить и "Б". 140 миллионов это, конечно, замечательно, ... "пожалте достойных кандидатов в студию!" Назовите хотя бы трех достойных с Вашей точки зрения. Только, чтобы это были те, кто мелькает в рядах Вашей возлюбленной "оппозиции", а не сосед Ваш дядявася (очень верю, что порядочный, но хотелось бы конкретнее).
А результаты обыска на квартирах "борцов с коррупцией" Вас, конечно же интересуют!? Ну, естественно, какие-то там пара миллионов "зелеными" в конвертных расфасовках - такая мелочь, внимания не стОит!
Вообще-то говоря, все это очень напоминает действо, квалифицируемое, как "подрывная деятельность". И какое государство будет на это самое действо смотреть равнодушно? Ну, разве что в Эритрее, где власть меняется чуть не каждую неделю. По-хорошему этим самым "оппозиционерам" вполне подходит широко известная 58 статья. И было бы справедливо видеть Ваших любимых "героев" на лесосеке, или же на строительстве какого-нибудь полезного канала, где они и пользы больше бы принесли, и здоровье свое пошатнувшееся поправили на свежем воздухе, а то ведь больно смотреть, как они себя гробят на митингах. А заодно ветерком им мозги бы продуло от разных вредных мыслей. Глядишь лет через пяток кое-кто и образ мыслей поменял бы. А то ведь чуть схлопотали по морде так сразу скулить о гибели демократии. Под ободряющие крики западных сердобольцев - не дрейфь, мол, ребята, мы с вами, заграница вам поможет!
А пример арабских "революций", а уж если точнее переворотов и путчей по программе госдепа Вас не настораживает? И куда ведут горлопаны вроде немцова и иже с ним Вы еще не поняли?
А как гибнут люди и как свистят пули я знаю совсем не понаслышке, в свое время прошел и через это.

Такую бы завидную прыть все эти следственные комитеты проявили бы по тем делам что Навальный на своем РоссПиле опубликовывает.
А Вы не хотите задать подобный вопрос любому губернатору, меру, чиновнику, а? Про"богатства" Навального мне ничего неизвестно, а вот то что у властьимущих кошельки трещат- это никто из них даже не скрывает. И меня это гораздо больше волнует, нежели какая-нибудь иномарка Навального

Сообщение отредактировал Lara Croft - 20.6.2012, 12:55

Ну вот, не зря же реставрацию Беломорканала затеяли, как раз для любителей жареных танкистов.
"Кайло и лопата в руках революционного интеллигента, основа стабильного судоходства на северо-западе России!"
Я б такой плакат на ворота лагеря прикрепил

Сообщение отредактировал кресло - 20.6.2012, 14:21

Дык прикрепите ешшо, не зарекайтесь, главное что бы плац подметать не пришлось. Это важный мОмент.

Хм, то есть вам неизвесно, что деньги Навальный получает за заказные разоблачения? Не знаете историю со взломанной почтой "борца с коррупцией"?

Так ведь я о мечтах. Наши рэволюционнэры вдруг как по команде про 37-й запели. Вот и допоются. За изменников Родины уже взялись


А насчет плаца, так может для кого это и хуже смерти, а по мне так не самая тяжелая работа. Нам вертухаям тоже разминаться надо иногда. А то пока бегунков по запретке повыцеливаешь спина то затекает

Сообщение отредактировал кресло - 20.6.2012, 20:56

Малость терпения - доберутся и до зажравшихся мэров, губернаторов и прочей чиновной шатии-братии. Все постепенно и без сильных потрясений до нужного часа "икс". Пусть до поры воруют и сладко спят, думая, что все идет по-прежнему.
А вот Ваш вариант "отцов нации" все же хотелось бы увидеть...

Для меня точно подметание плаца в зоне не приемлемо. Спаси меня от этого Бог. +

Сообщение отредактировал liu07 - 20.6.2012, 22:37

Хм, неужто западло? Что так? Новым приблатненным дворянам воровская честь милее очищающего труда? Ну так вам действительно к белоленточным. А мне уж так, на роду видать написано. Отец мой приблатненных херачил в свое время, ну и мне видимо вас через прорезь прицела суждено видеть. Ну или ждать выстрела в спину из-за угла

Сообщение отредактировал кресло - 21.6.2012, 0:48

да.....тяжелая судьба.

Так ведь никто и не обещал что легко будет. По ту сторону баррикад опытные и умелые кукловоды засели, с такими не соскучишься



Сообщение отредактировал кресло - 21.6.2012, 20:19

кресло

Вообще-то, у толпы и государственной машины есть одно общее свойство и, на мой взгляд, свойство крайне... неприятное.
У них нет лица, в которое можно посмотреть. У них нет имени, по которому можно обратиться. И государство, и толпа просто пройдут по тебе и пойдут дальше, не задерживаясь и не оглядываясь; и неважно, кто ты, чего хотел, о чем думал. Нет, государство ничем не лучше толпы. Наоборот - хуже. С толпой встречаешься редко, а вот государство - оно все время тут, рядом. Большой Брат никогда не спит.
От бандита можно защититься самому. Но где искать защиты от государства?

Когда-то, может, так и было. Но едва ли сегодня. Особенно если керосином пахнет как раз со стороны государства.

Точно так же это относится и к государству. Следователь, прокурор, судья - как люди, они вполне могут вас понять. Они могут даже думать точно так же, как и вы. Но как часть безликой государственной машины - они будут абсолютно беспощадны. Они - винтики и шестеренки, не более; они не могут противиться воле государства и вышестоящих. Особенно если вы этим вышестоящим персонально не понравились...

Не скажу о красном, но "русский" и "православный" - понятия взаимоисключающие. Православие по-византийски сделало для гибели русского народа больше, чем семь Гитлеров и сорок пять госдепов вместе взятых.