А Вы что, на что-то надеялись? Зря, думаю, что не позднее мая начнется новая фаза боев.

На цензоре новость:
09.03.15 09:19
Следствие установило, что малайзийский "Боинг" был сбит российским зенитно-ракетным комплексом "Бук-М1-2", - Бутусов. ФОТО
http://censor.net.ua/photo_news/327740/sle...mpleksom_bukm12

Следствие по крушению малайзийского "Боинга-777" на Донбассе установило, что самолет был сбит российским зенитно-ракетным комплексом "Бук-М1-2", который является исключительно российской разработкой и стоит на вооружении исключительно российской армии.
Об этом на своей странице в Фейсбук пишет главред Цензор.НЕТ Юрий Бутусов.
"По данным источников "Цензор.Нет", международная комиссия по расследованию обстоятельств гибели малайзийского "Боинга" MH-17 достоверно установила тип вооружения, которым был уничтожен пассажирский самолет. Это российский зенитно-ракетный комплекс "Бук-М1-2". Уникальное российское оружие, разработанное в 1994-1997 годах, принято на вооружение ВС РФ в 1998 году.
Читайте также на "Цензор.НЕТ": В Нидерландах провели первую экспертизу обломков расстрелянного российскими террористами Боинга
Ракета 9М317 комплекса "Бук-М1-2" имеет уникальные поражающие элементы, которые не повторяются ни в одной другой модификации "Буков".
На вооружении Украины таких ракет не было и нет.
Говорят, для того, чтобы разоблачить режим Путина, западным спецслужбам пришлось организовать операцию по закупке такой ракеты через посредников в самой Российской федерации.
Скоро на "Цензор.Нет" будут детали. Путин на Гаагу наработал, Нидерланды его ждут...
Читайте также на "Цензор.НЕТ": Боевиков, которые сбили малайзийский "Боинг" амнистия не коснется, - МИД
А пока пусть по-опровергают, хочу почитать про "вывсеврети", про "укровский Миг-29" и т.п", - написал Бутусов.
Напомним, после расстрела "Боинга" чиновник администрации Путина написал о замене командиров "Буков".Источник: http://censor.net.ua/p327740

***увы: на фото только установка Бук, из доказательств - общие слова и угрозы
То есть - как и было - ни чего.

Малайзия, если не ошибаюсь, до сих пор отстранена от расследования за "слишком нейтральную позицию".

*****зато нашёл любопытный материал, где как раз есть и фото и анализ и сравнение следов поражающих элементов Бука и ракет воздух-воздух и снарядов авиационной пушки и даже моделирование на авиасимуляторе атаки СУ-25 на самолёт похожий на пассажирский Боинг: http://www.youtube.com/watch?v=TnF2osEjvNw
в целом довольно любопытно и позновательно:
http://obkon.ucoz.com/forum/59-1458-2

Там приведена ссылка на голландскую вещательную компанию, которая голословно заявила о российской ракете и о транспортировке установки с России на Украину на основе, о Боже, роликов, выложенных в интернет(!). Она же сообщила, что российские спецслужбы заразили вирусами все смартфоны, бывшие у членов комиссии на Украине и даже домашние сети полицейских(!). Теперь все поняли, что при обнаружении вируса комп надо выкидывать в оконо, а еще лучше уничтожать все машины в Сети провайдера:) Сколько бабла, небось, фламандцы списали.
В общем идиотов хватает. Тем более, им хватило ума обвинить собственных следователей, что те сознательно пытаются похоронить дело, чтобы виновные так и не были названы. Проанализировав это, получим, что никаких доказательств нет и в помине. Причем в самой же голландской статье-оригинале сделаны хитрые ссылки на непроверенный источник, чтобы в случае чего не угодить в суд за клевету.
Поражающие элементы всех ракет комплексов "Бук" одинаковые - шрапнель, разница у самих ракет только в измененной двигательной установке, меньшей площади крыла у новых ракет и сильно переработанная головка самонаведения. На "Буках" стоит ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эффективнее осколочно-стержневой (большая зона поражения). На фотографии обломков мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе.

Поздравляем Вас, укры, соврамши:

Однако прокуратура Нидерландов такого заявления не делала.

СМИ ссылаются на портал uainfo.org. В частности, на новость «Прокуратура Нидерландов: МН17 сбит российским Буком». В ней речь идет о том, что «на днях следственная группа прокуратуры Нидерландов закончила первую часть работы с обломками МН17. В связи с этим в ангары с обломками была организована экскурсия для прессы и для родственников погибших – для тех из них, кто пожелал это увидеть своими глазами». Эта информация соответствует действительности: 3 марта представителям медиа и близким погибших в авиакатастрофе впервые показали обломки Боинга на авиабазе.

Далее uainfo.org сообщает о статье крупнейшего нидерландского СМИ NOS (Nederlandse Omroep Stichting). Цитата: «И поскольку статья на голландском, предупреждаю – гугл-транслейт при переводе на русский работает хреново с любого языка, но с голландского – особенно:) ….. Все собранные следствием факты, улики, свидетельства указывают в одном и том же направлении: МН17 был сбит ракетой Бук, запущенной с российской установки, и, скорее всего, с российским экипажем. Этот бук был привезён из России в Украину незадолго до трагедии. Выявлены многочисленные фото и видеозаписи, также найдены и опрошены свидетели», — об этом сообщает uainfo.org. Эти слова, то есть перевод из google translate, и легли в основу фейка.

Однако Генеральная прокуратура Нидерландов не делала официальных заявлений о том, что самолет рейса MH17 малазийских авиалиний был сбит ракетой «Бук». Пресс-секретарь генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн сообщил об этом корреспонденту сайта Апостроф.

«Пока еще рано утверждать, что причиной крушения самолета стала именно ракета «Бук». Эта версия действительно рассматривается следствием, однако не исключен также вариант крушения Boeing 777 вследствие запуска ракеты класса «воздух-воздух». Никакие окончательные выводы пока не сделаны»,– подчеркнул Вим де Брюн.

В статье авторитетного издания The Guardian этот же пресс-секретарь генпрокуратуры Нидерландов Вим де Брюн сказал, что криминальное расследование будет длиться как минимум до конца этого года. По словам другого эксперта (Tjibbe Joustra), финальный доклад будет опубликован в октябре.

Нет, ни на что хорошее я не надеялся. Да и как можно было на что-то надеяться после срыва шакалами первых минских договоренностей!
У меня-то лично на сей счёт никогда никаких иллюзий не возникало. И я с огорчением смотрел, как ополчение отводит своё вооружение в рамках "доброй воли".
И уж в который раз подтверждается истина, что "с обезьянами надо разговаривать на обезьянском языке" - нормального человеческого они не понимают.

Я думаю, что те в России, кто эти соглашения задумывал тоже были не дураки. С одной стороны это давало в самом деле провести некую ротацию, замаскировать найденные в сараях новые средства вооружения, с другой, обычная общественность на Западе сейчас очень неоднозначно настроена к укропитекам, на свои правительства рычат все сильнее и сильнее, и ладно бы обыватели, но и представители деловых элит недовольны, а они в целом могут влиять на политику. Плюс, возможно благодаря ним, но санкции то остались медленно и очень слабо действенными, об этом уже в Европарламенте и с Конгрессе говорят открыто. Удалось до сих пор оттягивать поставку оружия украм, а за это время в котлах перемалывались наиболее "свидомые", сейчас придет оружие из США, к неодобрению всего мира, а кого за него сажать? И солдаты бегут толпами во всем стороны, плюс точно также медленно расшатывают экономику Бандеростана и у нас худо ли, бедно ли, но импортозамещение идет, сравните эффекты кризиса 1998 и сегодняшнего, при почти одинаковом падении рубля и применения санкций, которых тогда не было.
А со обезьянами разговаривать так, чтобы с одного удара они укатились в Галицию - будет куда больше крови, сейчас идет выдавливание с Донбасса их, и, главное, уничтожение наиболее идеологизированной части "майданных кенгуру". Да и эффект для новых призывов колоссальный, разбегаются как тараканы. И деньги на АТО уже несут все хуже и хуже.

Исполнители убийства Бориса Немцова были одновременно и инициаторами преступления

Об этом сообщило агентство «Росбалт» со ссылкой на собственный источник в правоохранительных органов.

Неназванный источник «Росбалта» утверждает: преступление спланировали и осуществили два бывших бойца батальона внутренних войск «Север» Заур Дадаев и Беслан Шаванов. Такой вывод следствия якобы базируется, в том числе, на показаниях основного обвиняемого. Версия относительно «заказа» еще отрабатывается, но все говорит в пользу того, что преступление было личной инициативой Дадаева и Шаванова.

Дадаев был задержан на территории Ингушетии спустя неделю после убийства. Басманный суд Москвы арестовал его до конца апреля. В материалах дела, оглашенных в суде, говорилось о признательных показаниях, которые дал этот фигурант.
Шаванов погиб при попытке задержания в Чечне. Источники российских СМИ в силовых структурах утверждали, что он совершил самоподрыв, не желая сдаваться правоохранительным органам. Напомню, что помимо двух упомянутых подозреваемых по делу арестованы еще 4 человека. Все они не признали своей вины.

Борис Немцов был убит в ночь на 28 февраля у стен Кремля. Преступник расстрелял его из пистолета с близкого расстояния и скрылся на автомобиле.


Вот здесь не понятно только одно, как могли "два бывших бойца батальона внутренних войск «Север» Заур Дадаев и Беслан Шаванов", в центре, у Красной Площади, под наблюдением более чем сорока камер, да ещё при помощи снего-очистительной машины (кто им её дал), да ещё и под присмотром гебешных норушек, которые вели Немцова от кафе, совершить это преступление, изъяв в последствии все видео материалы упомянутых сорока камер наблюдения?
Ну привыкли же врать на голубом глазу напропалую. Но пипл, как всегда, схавает......

Убийцы есть. Заказчиков не будет

Георгий Мирский
историк, заслуженный деятель науки РФ


http://www.echo.msk.ru/blog/georgy_mirsky/1508510-echo/


А я вот верю, что арестовали действительных убийц. Просто мотив им приклеили не тот. Многие (если не большинство) не верят в «кавказскую версию». Недоверие вызывает в основном мотив преступления – месть за то, что Немцов якобы солидаризировался с карикатуристами из «Шарли –эбдо» и тем самым оскорбил чувства чеченцев.

Действительно, трудно поверить в то, что закаленные солдаты, боевики оказались столь чувствительными, что решились на, так сказать, вторичную месть: покарать не самих богохульников (их уже расстреляли в Париже), а одного из их российских единомышленников, причем далеко не самого активного. Как раз Немцова в исламофобии обвинить было довольно трудно. Похоже на бред. Но имеет один огромный плюс с точки зрения тех, кто хочет затвердить данную версию и на этом фактически все закрыть: не нужно искать заказчика. Действительно, если человек говорит: я был настолько потрясен и доведен до исступления тем, что рядом находится единомышленник антиисламских « кощунников», что не смог подавить в себе желание заступиться за пророка и наказать хулителя нашей веры – то как докажешь, что он лжет ? Если бы он не был мусульманином, пришлось бы дознаваться, докапываться– что же такого совершил Немцов, чем он заслужил смерть? И оказалось бы, что ничего; ну, жестко критиковал власть –подумаешь, новость, да мало ли хулителей Кремля еще покрепче его. Значит, кто-то заказал. И началась бы волынка типа той, которая годами тянется вокруг дела Политковской, с неутихающими подозрениями насчет того, что власти специально не желают найти заказчика. А сейчас– все, концы в воду. Не выдержала душа, оскорблены религиозные чувства– что тут возьмешь? Выноси приговор и готово. Страница перевернута.

Но остается вопрос: зачем же на самом деле этим людям понадобилось убивать Немцова? А вдруг на них «навесили»? Немного зная чеченский характер, не могу себе представить, чтобы такого человека, как Дадаев, за сутки допросов сломили бы до основания и заставили сознаться в том, чего он не делал, а его соратника в Грозном, невинного человека, вынудили взорвать себя. Во-вторых, как я уже здесь писал, не верю, что команда ликвидировать Немцова исходила с самого верха. Путин не стал бы так рисковать, даже если бы он считал Немцова главной угрозой своему правлению– слишком велик шанс разоблачения. Конечно, устранение этого яркого, смелого и харизматичного борца выгодно и полезно для власти, но только при условии, что она сама не будет этим замазана.

Могут сказать: так вот ведь, именно так и получилось. Теперь все свалят на оскорбленные религиозные чувства нескольких кавказцев– и все, тупик, конец пути, больше искать нечего, Кремль не при чем. Верно, но могло выйти совсем по-другому. Ни Путин ,ни генералы не стали бы так себя подставлять.

Я возвращаюсь к тому, о чем уже здесь писал под заголовком «Немцов – жертва закулисы. Но российской.» Убежден, что существует даже не то чтобы организация ( со структурой и командованием), сколько группа, категория людей – неимоверно выросшая и укрепившаяся в ходе войны в Донбассе–, категорически недовольная поведением Путина, с их точки зрения, половинчатым и двойственным. «Третья сила», если согласиться с распространенным примитивным делением активной части общества на «патриотов» и « либералов». Повторюсь: люди, по духу близкие с одной стороны Квачкову, с другой Стрелкову. В 1990-х годах их, макашевцев и баркашевцев, называли красно-коричневыми; это они едва не захватили Останкинскую башню. С диаметрально противоположными взглядами на роль Октябрьской революции и большевиков, но объединенные наличием общих врагов: демократов, либералов, поборников идеалов свободы, прав человека, гражданского общества. Здесь и сталинисты, и « православные коммунисты», и неонацисты, и антисемиты, и кавказофобы. Черносотенцы, которые, если бы была их власть, создали бы такую усовершенствованную квази-советскую систему, по сравнению с которой нынешняя показалась бы вершиной демократии и свободомыслия.

Мы видим, что объективно к этому дело и идет, авторитарный режим все последнее годы сползает в направлении тоталитаризма. Это делается и без тех, о которых я пишу, без этой фашизоидной закулисы, «Третьей силы», но – темпы не те, нет целеустремленного безоговорочного бега вперед. Необходима радикализация власти, надо ее подтолкнуть к репрессиям внутри страны и решительной военной агрессии на Украине. Надо, чтобы Путин стал Сталиным, или хотя бы пародией на Сталина. Для этого нужны экстремальные акции: они либо запугают оппозицию и приведут к ее полной деградации , либо выведут на чистую воду самых боевых и непримиримых– и вот тут-то появится плаха с топором. В такого рода замыслы убийство Немцова – именно его– укладывается вполне логично. А атмосфера ненависти ? Она и есть тот фон, без которого все было бы уже не то. Почему всего 50 тысяч вышло на улицу на следующий день, а не миллионы, как было бы на Западе или даже в Чехии? Да потому что может быть почти половину населения удалось при помощи телевидения заразить ненавистью ко всем «другим», « чужим», американцам, полякам, кавказцам, азиатам, мусульманам, и соответственно к «внутренним врагам», «пятой колонне». Каша в головах невообразимая. А сколько еще тех, которым вообще все это до лампочки. Равнодушие одних, ненависть других– чего еще желать.

Излишне говорить, что эта, за неимением лучшего слова, закулиса, или «Третья сила», увидевшая для себя невероятный, потрясающий шанс в Донбассе ( даже мечтать об этом раньше было бесполезно !), всегда была связана со структурами безопасности, скорее всего не с высшим, а средним эшелоном. Вероятнее всего, убийство Немцова было задумано совместно, и тут как нельзя кстати пришелся расстрел журналистов в Париже. И лихие кавказские воины оказались под рукой. Конечно, не оскорбленными религиозными чувствами они руководствовались, соглашаясь играть такую неприглядную и зловещую роль; скорее всего, на Немцова было указано как на самого яркого и опасного лидера именно тех сил, которые представляют угрозу для России, Путина и которые ненавидят Кадырова. « Ведь вы– патриоты России, ребята, а вот ее враги». И они пошли убивать, веря в свою безнаказанность, отсюда и наглый стиль покушения, прямо рядом с Кремлем. Нет чтобы в темном переулке пристрелить или снять пулей снайпера с крыши, как люди делают – нет, дерзко и демонстративно. Не в первый раз: вспомним, как известнейшего чеченского командира расстреляли на набережной, другого на Садовом кольце. И сейчас их выдал стиль.

Но вот, неожиданно для самих себя, попались. Просчитались, зазнались, не ожидали, что их быстро схватят и не дадут уйти. Приходится говорить о « мести за пророка» или взрывать себя– а что еще остается? Бесславно сыграли чужую игру – и провалились в черную яму. Герои ? Да, конечно: четыре пули в спину безоружному, ничего не подозревавшему человеку. Великие воины и патриоты. Сядут надолго, но дело сделали. Удобнее убийц найти было бы нельзя.

Да, всё так и я с Вами полностью согласен, но не представляю, как можно будет дальше жить с бандерлогами в одном (!) государстве после того, что эти твари наделали в Донбассе.
Впрочем, нужно немного подождать и всё станет ясно и с этим вопросом.

Сообщение отредактировал antar49 - 10.3.2015, 12:00

В мае всё встанет на свои места, если хунта дотерпит до мая. Их же подзуживает главный друг.
В 2014-м наши "партнёры" вдруг обнаружили,что с армией РФ биться то некому. А какой то небритый Гиви вместе со студентами
вдруг приговорил к исчезновению две зачётные группировки укрвойск возле Иловайска и в окрестностях Дебальцево.
С бандерлогами они ужиться точно не сумеют.

Какую пользу могут приносить пираты режиссерам и музыкантам

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1508524-echo/

Торговая палата США приняла решение оставить два известнейших российских ресурса — «ВКонтакте» и Rutracker — в так называемом списке 301, в который вносятся пиратские ресурсы и с которыми американским компаниям сотрудничать нежелательно. «Газета.Ru» решила рассмотреть, чем вредны и насколько полезны могут быть пираты.

В свое время сам Павел Дуров, которого раньше постоянно обвиняли в поощрении распространения нелегального контента, заявил, что музыкальные продюсеры больше всего боятся не пиратства, а его отсутствия.

«Их фобия состоит в том, что их музыку удалят из VK. Причина проста: телевизор и радио как методы раскрутки музыкантов постепенно уступают место интернету, и, если ваших музыкантов нет в сетях, их просто нет. Конкретно в России без VK музыкантам уже почти невозможно выйти на нужный уровень известности и поддержать его», — заявил Дуров в декабре 2012 года в ходе обсуждения скандала, связанного с удалением из социальной сети музыки Сергея Лазарева.

Основатель «ВКонтакте» указал, что музыкальная индустрия меняется быстрее, чем можно представить.

В России модель продажи контента, которая прижилась на Западе, оказалась мертворожденной, и потому Дуров предложил исполнителям зарабатывать не на продаже отдельных песен, а на концертах. Пиратство же должно помочь повышать популярность исполнителей.

В какой-то мере можно сказать, что Дуров оказался прав, и примером тому группа Iron Maiden. В отличие от своих коллег из Metallica, которые известны судами с торрентами, Iron Maiden проанализировали географическую статистику пиратского скачивания их музыки. Итогом этого анализа стала карта популярности группы, используя которую Iron Maiden организовали концертные туры.

Турне оказалось сверхприбыльным, поскольку все те, кто слушал своих любимых исполнителей нелегальным образом, без раздумий отдали деньги за то, чтобы послушать кумиров вживую.

Среди российских исполнителей подобную схему распространения популярности использует, например, группа «Несчастный случай». Коллектив не просто не против пиратства, он сам выкладывает свою музыку в сеть. Все альбомы группы можно найти на трекерах и на официальном сайте, в MP3- и lossless-форматах. Если же хочется отблагодарить исполнителей, то на официальном сайте группы есть специальная форма, через которую можно перечислить любую сумму денег в качестве пожертвования.

Разумеется, те пираты, которые берут деньги за украденный ими контент, — те, с кем нужно бороться, и с этим спорить глупо, поскольку они в буквальном смысле воруют деньги у правообладателей.

В то же время правообладатели считают, что деньги у них украл каждый, кто скачал песню, не заплатив за нее. Однако это все же не совсем корректно, ведь не факт, что то, что скачано бесплатно, было бы скачано и за деньги.

Зачастую авторы сами призывают пользователей, у которых нет возможности приобрести легальную копию своего творчества, воспользоваться «услугами» пиратов. Во всяком случае, именно это заявил режиссер Андрей Звягинцев «Газете.Ru».

«Я бы посоветовал зрителям, у кого не будет никакой невозможности увидеть фильм на экране, может, он (фильм) не доберется до этого маленького городка или поселка, я бы просто посоветовал скачать картину и посмотреть», — указал Звягинцев.

В итоге в первую же неделю проката фильм собрал 40 млн руб. — и вряд ли это удалось бы сделать без шумихи в медиа, которая состоялась из-за того, что пираты «слили» фильм в сеть. Впрочем, лучше так или иначе поддержать авторов и пойти в кино либо приобрести легальную копию. И речь не о «Левиафане», а о любом фильме.

Но есть и индустрия, в которой схема «деньги за концерты» не сработает никак.

Писатели и поэты получают гонорары за рукописи и проценты с продаж тиражей, встречи с читателями вряд ли кто согласится сделать платными. Если же люди будут загружать электронные книги из пиратских библиотек, то авторы не смогут зарабатывать на своем творчестве. С другой стороны, массовое распространение нелегальных копий книги приводит к тому, что она становится все популярнее среди читателей, и тем самым все больше человек, которые желают иметь книгу в собственной библиотеке, пойдут и купят ее уже за реальные деньги.



В Верховной раде Украины ужесточается ответственность депутатов за драки

Депутат может быть удален из зала на срок до пятнадцати парламентских заседаний, - сообщил спикер Владимир Гройсман. Он назвал драки "позором": "Это что, ринг? Это что, цирк? Нет! Это высший законодательный орган страны" – напомнил спикер.

Особое мнение

Артёмий Торицкий



Я бы сказал, что нынешние времена, они действительно все более и более склоняются к советским, но не по букве, а по духу. Вот по духу – да, «совок» фактически уже наступил, причем «совок», я бы сказал, самого густопсового пошиба.


http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1507434-echo/

Когда закончатся резервы


Летом или в конце года, если чудесного восстановления цен на нефтяном рынке не произойдет, деньги у Минфина закончатся. Вот тогда-то и начнется настоящее сокращение расходов. И население должно принять его стоически. Как Путин, который указом урезал себе, другу Медведеву, а заодно и министрам официальную зарплату на 10%.

http://www.svoboda.org/content/article/26886910.html

Сообщение отредактировал farad - 10.3.2015, 16:14

"Представители миссий ОБСЕ и Красного Креста не смогли долго присутствовать при разборе завалов в Донецком аэропорту из-за вновь начавшегося обстрела со стороны мест дислокации украинской армии. Из-за очередного обстрела противником территории аэропорта, сотрудники МЧС ДНР были вынуждены прекратить работы в новом терминале немного раньше, На сегодня работы завершены" (Минобороны ДНР).
Немедленно наказать Россию за срыв минских договорённостей!!

обсе шпионы нато

похоже.

Да все энти ПАСЕ, ОБСЕ и прочие "демократические институты" и созданы для этих целей.
Вот ополченцы вывели своё вооружение и представители ОБСЕ тут же "зашпионили" места размещения отведённых вооружений.
А укры это самое ОБСЕ на дух ни к чему не подпускают. И на кой чёрт тогда эти представители ОБСЕ? Именно для шпионской деятельности и больше ни для чего.
Гнать их с Донбасса и вообще отовсюду взашей и поганой метлой. Не хрен шляться.

Сообщение отредактировал antar49 - 13.3.2015, 10:52

Добрые граждане Рима! Спешим донести до вас радостную весть: несмотря на многочисленные слухи, которые ходят в Империи и за ее пределами, божественный император Цезарь Август жив и находится в добром здравии.

Как нам известно, уже более недели император не появлялся на публике и не обращался к народу с речами. Многим гражданам это показалось весьма странным. А затем гонцы донесли весть из далекой страны скифов о том, что Цезарь Август перенес свой визит к скифскому царю на более поздний срок.

Тут же злокозненные распространители слухов, подстрекаемые парфянскими шпионами, стали говорить на рынках и площадях, что Цезарь Август болен, а возможно (да не покарает меня Юпитер за такие слова!) и вовсе скончался!

Что тут началось, о добрые квириты! Как возрадовались мятежные умбры и злоязыкие патриции из columna quinta! Каких только слухов не появилось за это время! Злые языки говорили, что Цезарь Август умер, что он покинул этот мир, будто он отправился с государственным визитом к Плутону, скинул сандалии, нарядился в деревянную тогу, заглянул в гости к божественному Юлию - но все это оказалась наглой ложью.

Личный советник Августа уже сообщил, что император жив и здоров; а рукопожатие его настолько крепкое, что он может запросто сломать руку.

А сегодня гонцы донесли, что Цезарь принял в своей вилле городского претора Цигнуса и обсудил с ним ряд важнейших вопросов о жизни Империи и ее граждан.

Пусть же Цезарь Август живет долгие годы! Ave Caesar!

http://top.rbc.ru/politics/13/03/2015/5502...a7947b4d61fbfc2

Markiz

Данная тема исчерпана: здесь (Суть событий) сказано всё - кто и с какого места сбивал Боинг

Суть событий
Сергей Пархоменко

http://www.echo.msk.ru/sounds/1510132.html

Особое мнение

Михаил Веллер

http://www.echo.msk.ru/sounds/1510126.html

Сообщение отредактировал farad - 14.3.2015, 21:37

farad
Веллер ни чего об этом не сказал

Пархоменко - возможно - да, у него есть пара снимков, которые могут что то сказать:
есть запуск ракеты и, возможно, падение самолёта.
тут, правда, есть вопрос: как было снято падение самолёта в 1 кадре с высоты в 10 км, при том, что он рассыпался в воздухе и его обломки рассеяны на территории в сколько то там километров?

И главное: вот есть обломки самолёта, тела людей - нужно доказать что они поражены именно ракетой Бук
не то вот некоторые утверждают, что поражающие элементы этой ракеты оставляют другие следы

потому, что даже если запуск ракеты был - если предположить, что это так,

а на остатках лайнера следы поражения ДРУГИЕ чем от ракеты Бук, то факт запуска ракеты ни чего не даёт

нужно искать то оружие, следы которого ОСТАЛИСЬ на обломках и телах людей

Так я не понял - а перехват про "чернухинских казаков", официально озвученный Аваковым в первый же день - таки фейк? Ах, кто бы мог подумать, такая честная рожа... Так что ждем официальных признаний фальсификации улик со стороны Украины. А до этого - "доктор сказал в морг..."

В воскресенье, 15 марта, в Китае скончался бывший член политбюро ЦК КПК и зампред Центрального военного совета КНР Сюй Цайхоу. По данным СМИ, при обыске в доме Сюй Цайхоу были обнаружены более одной тонны долларов, евро и юаней наличными. В огромном подвале площадью 2 тысячи квадратных метров следователи нашли также несколько сотен килограммов отборного нефрита и коллекцию редкого антиквариата.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2428809

Что, китайцы деньги уже только на все принимают?

Markiz

В качестве аргумента, можно было бы пересказать почти часовую передачу Пархоменко, где всё подробно и обстоятельно сказано в пользу того, что Боинг сбит Буком. Добавлю только то, что был перехвачен разговор одного из "казаков", который рапортовал Стрелкову о том, что сбили самолёт, и Стрелков в своём блоге тут же с радостью выложил это событие. Время и место совпадают. Но, если не заниматься конспирологией, то подождём до июля 2015. Выводы и заключения комиссии, нас рассудят. Что касается Веллера, то я не указывал на то, что он говорил про эту тему. Я указал конкретно, в скобочках, на "Суть событий". Просто каждое сообщение, по тех.причинам зачастую не фиксируется отдельно. А потому Веллер и Пархоменко оказались в одном блоге.



Правоохранительным органам в Константиновке в Донецкой области разрешили стрелять на поражение в случаях провокаций

Об этом сообщил советник министра внутренних дел Украины Антон Геращенко. Накануне в Константиновке произошли беспорядки. Жители города взбунтовались после того, как 16 марта под гусеницами боевой машины погибли 8-летняя девочка. Люди жгли шины около общежития украинских военных.

Константиновка находится под контролем киевских властей. Они заявили, что ситуация в городе нормализовалась. Между тем в город направлено подкрепление. Что касается виновников трагического ДТП, то они задержаны. Это двое украинских военнослужащих. В Министерстве обороны утверждают, что водитель не справился с управлением и наехал на прохожих.

Это, безусловно, свидетельство большой и чистой любви местных жителей к украинским окку... пардон, военным.

Помню в 88-м, перед армией у другана на свадьбе гуляли. Тогда еще на второй день конкурсы всякие были, ну и "мусор" обязательно. Так мы с друзьями в "Кулинарии" пару сотен на мелочь разменяли для "мусора". Думали, девушка замучается монеты нам считать, ага, она их нам на весах отвешала разными номиналами, и всех делов
Ну выступили мы тогда круто! Мелочь летела во все стороны горстями! Все были в восторге!
Молодые, правда, обиделись чутка. Молодая плакала, не выдержала видать всего свалившегося на нее счастья и достатка. Так вот о чем это я. Если нужно быстро и приблизительно оценить, то как раз меры объема и веса на выручку приходят. Пересчитывать то все наверное не меньше недели будут

Москва. 17 марта. INTERFAX.RU - Президент Украины Петр Порошенко заявил, что договорился с президентом Румынии Клаусом Вернером Йоханнисом о координации действий в отношении Приднестровья.

"Отдельное внимание мы уделили событиям в Республике Молдова, в частности, в Приднестровском регионе, и договорились о координации наших действий по Приднестровью для того, чтобы способствовать размораживанию этого конфликта и помочь суверенной независимой Молдове восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион", - сказал Порошенко на совместной с Йоханнисом пресс-конференции во вторник в Киеве.

2 сентября 1990 года на II съезде депутатов всех уровней левобережных районов Молдавии и города Бендеры была провозглашена Приднестровская Молдавская ССР.

В марте 1992 года вспыхнул полномасштабной вооружённый конфликт между Молдавией и Приднестровьем. Боевые действия были прекращены в конце июля того же года после ввода в зону конфликта российских миротворцев.

В настоящее время стабильность в регионе поддерживается совместными миротворческими силами, в состав которых входят российский, приднестровский и молдавский контингенты, а также группа украинских военных наблюдателей.
http://www.interfax.ru/430462


ну чо, у себя то везде порядок понаводил, территориальную целостность повосстанавливал, пора и соседам помочь Интересно, молдаванам от перспективы заполучить себе собственный "юго-восток" не вздрагивается? Не?

Сообщение отредактировал кресло - 17.3.2015, 17:34

О реакции мировых лидеров на марш легионеров СС в Риге

Владимир Познер


http://www.echo.msk.ru/blog/pozner/1513002-echo/


Вчера в Риге состоялся ежегодный традиционный марш бывших членов СС. По-видимому, это надо понимать как право на выражение собственного мнения, то есть как выражение демократии. Правда, мы все помним, как поступали ССовцы с демократами и с демократией, когда они выражали власть, а может быть, и не помним.

Вот господин Олланд – президент Франции, страны, гражданином которой я являюсь, заявил, что он не приедет в Москву на семидесятилетие Победы над фашизмом. А что-нибудь по поводу шествия бывших ССовцев он скажет, вот о том, что в Риге происходит? По поводу страны – члена ЕС и НАТО.

Или, скажем, господин Обама, президент США, тоже страны, гражданином которой я являюсь. Он вроде тоже не собирается приезжать в Москву на празднование семидесятилетия Победы. А по поводу марша этих милых старичков, погубивших не одну тысячу душ, он не выразится, нет, никак?

Я, правда, не гражданин Великобритании, так что господин Кэмерон интересует меня не очень, хотя вроде бы он тоже говорит, что не приедет в Москву. Может, ему поехать в Ригу? Ну, например, сегодня.

Что до госпожи Меркель, ну тут я понимаю, ехать в Москву не очень хочется. Все-таки праздник праздником, но… понятно.

Почему то я вспомнил анекдот о том, как нацист заходит в книжный магазин, протягивает книжку продавщице, она говорит: «Завернуть или сразу будете сжигать?» Ну это я так, к слову.

Так может все-таки мадам канцлер скажет что-нибудь такое по поводу марша СС в столице демократической Латвии? Может быть, кто-то все-таки вспомнит о шести миллионах зверски убитых евреев, о миллионах повешенных, замученных, закопанных живьем, детях, стариках, женщинах. Нет?

Неужели ни один из лидеров мира не скажет ничего по поводу этого? И не пошлет проклятье, вообще-то говоря, как марширующим, так и тем, кто им аплодирует и поощряют их действия?

Удачи вам.

Иосиф Кобзон: Бродячих собак нужно уничтожать!

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1512984-echo/

Организаторы московского митинга в годовщину событий в Крыму озаботились количеством участников

Возможно, их привлекают через столичные школы и специальные сайты.

Обеспечить массовость завтрашнего митинга в столице, вероятно, решили с помощью учебных заведений Центрального административного округа. Портал «Грани.ру» опубликовал скриншот электронного письма, якобы отправленного в десяток столичных школ. В нем говорится, что «от ЦАО необходимо 150 человек», (вероятно, речь идет об учителях, а не о школьниках). Их просят не только явиться самим, но и принести воздушные шары и плакаты. Источник, который передал «Граням» послание, утверждает, что впервые такие разнарядки спускаются в письменном виде. По словам собеседника портала, они исходят из окружного департамента образования. Столичные власти эту информацию никак не комментировали.

Ранее в интернете были организованы скриншоты с сайта «Массовки.ру». В объявлении статистов приглашали поучаствовать в акции за несколько сотен рублей. Основное требование – «все трезвые и красивые».

Напомню, завтра на Васильевском спуске состоится акция «Мы вместе» в честь событий годичной давности в Крыму. Судя по фотографиям в социальной сети «Фейсбук», сцена будет располагаться в нескольких десятках метров от места убийства Бориса Немцова.

В Госдуме ради мероприятия уже сократили рабочий день. Там ожидают, что на митинг придут от 50 до 80 тысяч человек.

Самарский губернатор отвергает обвинения в искажении образа Александра Матросова

http://www.echo.msk.ru/news/1513150-echo.html

Более того, Николай Меркушкин называет провокацией реакцию в прессе на его слова о подвиге Героя Советского Союза. Поводом послужило выступление главы региона перед преподавателями Самарского госуниверситета. Меркушкин сравнил поступок Матросова с самоубийством. Теперь он настаивает на том, что его слова были вырваны из контекста, и те, кто первыми распространили эту информацию, пытаются таким образом дискредитировать власть.
В то же время, кощунственными слова Меркушкина назвали представители Общероссийского народного фронта.

У догхантеров появился покровитель в Госдуме

Кристина Потупчик
член Общественной Палаты РФ

http://www.echo.msk.ru/blog/potupchik/1512886-echo/


Депутат Госдумы Иосиф Кобзон заявил о необходимости уничтожать бродячих собак. Так представитель Забайкальского края в нижней палате парламента отреагировал на трагедию с мальчиком в Чите, которого загрызла стая собак, передает «Забмедиа».

«Это вопиющий случай (...) Раз такое произошло, необходимо принимать кардинальные меры, собак нужно отлавливать и уничтожать. И плевать на тех "зеленых", которые их защищают», — сказал Кобзон.

13 марта в Чите было обнаружено тело девятилетнего мальчика, которого, по основной версии следствия, загрызли собаки. Во время осмотра места происшествия представителями местных силовых структур на них напали бродячие собаки, в результате полицейскому пришлось применить оружие. В тот же день в Чите ввели режим ЧС с целью отлова животных.



Иосиф Кобзон: Бродячих собак нужно уничтожать!
"Плевать мне на этих людей... "зеленые", которые против того, чтобы уничтожали бродячих собак. Нужно отлавливать и уничтожать"...


Очень жаль, что депутат Государственной Думы Иосиф Кобзон видит жестокость и насилие единственным путем разрешения сложившейся в стране проблемы с безнадзорными животными, тем более, что основными виновниками случившегося являются как раз-таки сам депутат и его коллеги. Принятие закона "Об ответственном обращении с животными", который мог бы регламентировать порядок действий с безнадзорными животными на федеральном уровне, застопорилось в Государственной Думе еще в 2011 году. В Госдуме лежит и сам закон, и поправки к нему, обсужденные экологами и общественниками, однако господин Кобзон, очевидно, считает, что вместо вдумчивой законодательной деятельности депутаты должны заниматься пропагандой насилия. Надеюсь, что подобное его заявление - всего лишь попытка привлечь внимание к собственной увядающей персоне и повысить собственную популярность. В противном случае такое заявление можно считать частью предварительного сговора с целью жестокого обращения с животными (статья 245 ч.2 УК РФ), и заниматься персоной Кобзона надлежит прокуратуре и следственным органам, раз уж у российских догхантеров появился такой влиятельный покровитель.

Тех же депутатов, которые не отличаются кровожадностью Кобзона, я призываю ускорить принятие закона "Об ответственном обращении с животными" и не поддаваться на общественную истерию. Проблемы должны решаться в правовом поле, а не с помощью насилия и убийств.

Сообщение отредактировал farad - 17.3.2015, 18:40

Ну заголовок искажает действительное заявление. Кобзон же не призывает к этому частную инициативу. Бродячих собак должны отлавливать соответствующие службы, а хантеры зачастую охотятся и на домашних, благо их проще чаще и подстрелить и травануть. И тут же этим пользуются некие экстремисты, которые выкладывают в сеть фото и адреса и заявляют, что это догхантеры, с призывами к расправе. Где-то в Подмосковье так одна сеья сбегала, хотя, по их заявлениям они и не хантеры, но их ребенка дважды избивали около школы после выкладки материалов и угрожали, что убьют.
А с догхантерами, которые охотятся на домашних собак бороться очень просто, если бы прошла одна инициатива - собака собственность имеет цену и... штраф в 1000-кратную стоимость убитого животного. Один раз так попадет кто-то на миллион-другой, остальные станут осторожнее.

А по чему не единичная стоимость?
Всё должно быть сбалансировано.
Проблема не может решиться односторонне.

Потому что штраф, это не компенсация, а наказание. Решил человек нарушать закон, надо цену этого сделать для него неприемлемой. В стиле медведевских проектов штрафов за парковку на газоне, поставил, молодец, а сейчас продай машину и возьми кредит, чтобы этот штраф оплатить. Иначе получим газон в виде платной парковки для ряда людей.
Если же народ распустить, то сперва ему не нравятся собаки, потом бомжи, начнет на них охотится, а уже призывают уменьшить за это наказание, ну а потом и дальше, решит, что право имеет.

Украина обвинила Москву в нарушении международного права на основе фильма "Крым. Путь на родину".

http://www.echo.msk.ru/news/1513742-echo.html



Об этом заявил премьер-министр Арсений Яценюк со ссылкой на выводы Киевского института судебных экспертиз. По его словам, речь идет о высказываниях президента Владимира Путина и министра обороны Сергея Шойгу по полуострову. Последние заявления Путина и Шойгу относительно Крыма прозвучали в документальном фильме государственного телевидения о событиях годичной давности.


Блогер rom79: "Крым. Путь на родину". - Это сногсшибательный материал для Гааги! Это официальное признание президента в том, что он нарушил все российские и международные законы. Попрал все человеческие моральные и духовные устои государства! А его пропаганда на ТВ - экстремизм, разжигание вражды и ненависти.

Северное сияние в Москве и других городах

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1513690-echo/

Сообщение отредактировал farad - 18.3.2015, 15:49

Согласен. Единственно тогда надо и владельцев животных за говно штрафовать, а за покусы сажать.
Нет?

Ну и бомжей бы государству тоже на улицах разводить не стоило бы....

Сообщение отредактировал liu07 - 18.3.2015, 16:54

С покусами, выводе без поводков, выгуле на детских площадках абсолютно согласен, дерьмо с дорожек убирать нужно, про аналогичное на траве бред, поскольку во всем мире на это тратятся деньги, выплачиваемые за ежегодный сбор при регистрации животного. Законы должны действовать для всех, а когда народ начинает брать правосудие в свои руки... Ведь иной владелец найдет из чего шмальнуть в хантера или заказать его со всей семьей. Был же как-то случай так расстрела матери и дочери, поскольку папы хантера не оказалось, а киллерам было по барабану в кого автомат разрядить. Аналогично и с бомжами. Сейчас идет дело, что некий борец за чистоту забил до смерти спящего бомжа у себя в подъезде, так уже появились защитники, которые заявляют, что это не убийство, дескать явно неосторожность.

В общем всё это результат того, что государство самоустранилось от этих проблем.

liu07
Вопрос актуальный, и как сказал далее Василий - "законы должны действовать для всех".
И вот в законопослушной Германии например, законы вообще не соблюдаются. Не буду говорить о многом, скажу лишь относительно темы. Так называемые "любители животных" (собачники), выгуливают своих питомцев зачастую без поводков, причём сильных и по натуре агрессивных собак. Не скажу, что это преимущественно немцы. Тут даже более львиная доля приходится на поляков. Так вот, это Hundescheise, во многом, несёт вину за частые случаи с покусами прохожих. Причём, моментально смывается с места происшествия, безо всякой реакции на предложения жертвы на вызов полиции. Поводки же, если они есть, имеют такую длину, что можно измерить ими трёхэтажное здание, не говоря уже о о том, что порой пройти их за этих поводков мимо, крайне затруднительно. И вот можно представить, что идёт целая компания таких "любителей" (а это часто бывает) и у каждого по две, по три собаки, где каждая бежит в разные стороны. Проехать на велосипеде или пройти мимо крайне проблематично. Это видят "любители" - и ноль реакции! до тех пор, пока ты им не скажешь, что бывает и в грубой форме. И вот тогда медленно и неторопливо начинают они подтягивать своих собак. Но бывает и так, что вместо этого они просят своих питомцев уступить, как будто это люди, которые мгновенно поймут и адекватно быстро отреагируют.
И наконец, главная проблема всей этой идиллии. Никто из этих хозяев, не убирает говно за своими собаками. Мало того, что оно лежит на газонах, и в траве у дорогах, где шаг чуть влево, чуть вправо, чреват судьбе минёра, так это дерьмо разбросано на всех тротуарах и площадях города. Оно никем не убирается, ни хозяевами, ни службами, и лишь только размазывается прохожими, которые затем, зайдя в U-Bahn (городской трамвай), упираются этими ногами в противоположное сидение, на которое вскоре сядет очередной пассажир. И что интересно: голубей в Германии кормить крайне запрещено, т.к. они гадят на улице. Но позволять собаке срать прямо на площади, вызывает у обывателей умилённую и понимающую улыбку, где дерьмо собаки, равносильно дерьму человека.
Ничего не имею против собак. Но поведение владельцев, крайне хамское и возмутительное.

а ногами то немцы на кой упираются в трамвае?

У евреев научились. Пардон, у израильтян.

а они за чем же? Какой смысл?

Люди привели своих собак на усыпление, так как они не в состоянии платить увеличенный налог на домашних питомцев. Берлин 1926 год

К стати - ЭТО тоже не плохая идея.

liu07

Ну это надо видеть, чтобы понять. Эдакий субъект, где Карл Великий, Джеймс Бонд и ковбойский мачо в одном флаконе. Он это делает с таким видом, что только что заработал налегке один миллион евро. Он, или она, демонстрируют такое с визуальным апломбом, с огромной горой понтов. И чем мельче социальный уровень, тем больше подобных позёров для первой страницы Плейбоя. И каждый раз я думаю, вот было бы такое в московском метро или в часы пик в питерском трамвае - вмиг бы ноги переломали. А тут, ноль эмоций со стороны окружающей публики. Однако, если вдруг услышат русскую речь, то головы их поворачиваются мгновенно как локаторы, в процессе обнаружения сигнала для отражения атаки. Scheis egal если турки, поляки, арабы. Причём на возбуждающем уровне. Но русская речь...........
В этой связи вспоминается один случай. Были мы группой в Харце, на стороне бывшей восточной Германии, в Бад Харцбурге. Маленький красивенький городок, которых в Харце огромное множество. Зашли в одну кафешку, чтобы попить кофе. Стоял февраль ( не смотря на это, было 4 градуса тепла). Внутри кофе не пили, а за столиками на улице. Стаканчики были одноразовые. Разговаривали при этом бодро, но не вызывающе, как впрочем и все, кто решил попить кофе и одновременно пообщаться. Я приметил через стекло одного посетителя внутри, ему было на вид около семидесяти, у которого лицо походило на человека в противогазе. Такие тёмные большие очки на вытянутой роже. Он всё время неприятно пялился в нашу сторону. И вот, мы кофе попили. Кто кинул стаканчик в урну, а одна девчонка просто оставила его на столе, как это делают поголовно все немцы, ибо такое в обычных традициях посетителей в Европе. Мы отошли от кафе на метров 15, как сзади бежит этот член в противогазе и кричит - стойте! стойте! вы что то забыли!
Мы в лёгком недоумении обернулись. Наверное каждый из нас отметил добропорядочность немца. Однако тот приблизился к девушке и насильно суёт ей в руки пустой, скомканный стаканчик. Девушка сконфузилась, да и мы тоже. В этот момент немец направился обратно. Тут я выхватил стаканчик из руки опешившей девушки и остановил окликом немца. Подойдя к нему, я сказал, что вообще то, это, уже квалифицируется как грубое оскорбление при множестве свидетелей, и мы можем на полном основании вызвать полицию. Я грубо всунул стаканчик назад в его руки и сказал, чтобы он отнёс его туда, откуда взял.
А тут и девушка пришла в форму. Она подняла с плитки небольшой камень и сунула его в карман немца, сказав, - Вы тоже кое что забыли! Пусть это лежит у вас и напоминает о том, что может с вас остаться при плохой памяти.........
Совковость немцев превышает совковость русских. В большинстве своём, это стадо баранов, которыми действительно можно очень легко управлять при помощи СМИ.







Новые данные в расследовании убийства Бориса Немцова появились сегодня

http://www.echo.msk.ru/news/1514192-echo.html



Сообщение отредактировал farad - 19.3.2015, 20:14

Смысл для меня странный, но то, что так делают сам видел в Иерусалиме. Другое дело, что в Израиле часто ходят босиком, песок и дождь выпадает как событие, поэтому все чисто. Но отметил две особенности, подошли к остановке и уселись на бордюр, благо камень теплый, а ноги, видимо, не держат и вошли в вагончик и задрали параподии на противоположное сиденье. Может ходят много пешком и чтобы кровь отливала, как амерские ковбои ноги на стол клали?
По поводу налогов и усыпления, немцы были не первыми, начинали это французы, причем первым делом кинулись избавляться от животных зажиточные люди, как скряги. Кстати, этим европейцы отличались от наших людей, которые зачастую в годы войны бросали нажитое, увозя в эвакуацию своих животных. Кстати. в германии налог подняли с 40 до 60 марок в год. 20 марок хватило, чтобы люди благополучно убили своих питомцев.
А психология немцев вообще интересная:

Вот заставили пленных смотреть хронику и концлагерь. Так половина явно наслаждается просмотром.

Или вот этот пацак, пытается в 1945 продать награду отца. И как-то ничего не засвербило. Только не говорите, что это он из антифашистских побуждений или опух от голода.

«Бесстыдные выводы, не имеющие ничего общего с правдой»

Андрей Илларионов
экономист

http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1515584-echo/


Нечасто в последнее время хозяину это блога выпадает шанс соглашаться в чем-то с В.Путиным. Представившуюся такую ценную возможность грех было бы упустить. В случае обнаружения такого согласия жесткие правила неангажированности, объективности, беспристрастности, которых старается придерживаться хозяин этого блога, заставляют его – независимо от того, каким бы необычным это ни казалось в нынешней накаленной политической атмосфере – все же признавать очевидное и отдавать должное.

Непосредственным поводом к появлению нижеследующего текста стало выступление В.Путина 17 марта на заседании Российского организационного комитета «Победа», где он сказал, в частности, следующее:
«Сегодня мы видим не только, к сожалению, попытки переиначить, исказить события той войны, но и циничную, ничем не прикрытую ложь, наглое очернительство... иногда, действительно, язык не поворачивается, чтобы пересказать все эти бесстыдные выводы, наблюдения так называемые, не имеющие ничего общего с правдой.
Их цель понятна... – разделить и рассорить народы, использовать исторические спекуляции в геополитических играх. Порой звучит просто откровенный бред – просто удивительно, как люди доходят до этого. И на самом деле это не так безвредно, потому что происходит попытка заложить в голову миллионов людей, прежде всего молодёжи, совершенно опасные тенденции и извращённые представления об истории...
Мы обязаны постоянно, аргументированно, твёрдо, настойчиво отстаивать правду...»
http://www.kremlin.ru/news/47867

С весьма близким по смыслу обращением В.Путин выступал и раньше, например, на встрече с молодыми учеными и преподавателями истории 5 ноября 2014 г.:
«Мы видим, что... это не может быть не связано с попытками историю переписать, причесать её под чьи-то геополитические интересы. А история – это наука, её нельзя, если к ней серьёзно относиться, невозможно переписать».
http://www.kremlin.ru/news/46951

С вышеприведенными тезисами спорить трудно. С ними просто невозможно не согласиться. Поэтому, пользуясь этой возможностью, хотел бы также – хоть с Путиным, хоть без него – заявить:

- Сегодня мы сталкиваемся с попытками переиначить, исказить события, сталкиваемся с циничной, ничем не прикрытой ложью, с наглым очернительством.
- Язык не поворачивается, чтобы пересказать все эти бесстыдные выводы, наблюдения так называемые, не имеющие ничего общего с правдой.
- Цель таких выводов и наблюдений – разделить и рассорить народы, использовать исторические спекуляции в геополитических играх.
- Порой звучит просто откровенный бред – просто удивительно, как люди доходят до этого.
- И это совсем не безвредно, потому что это попытка заложить в головы миллионов людей, прежде всего молодёжи, совершенно извращённые представления об истории.
- История – это наука. Её нельзя, недопустимо переписывать.

Пользуясь случившимся неожиданным совпадением взглядов по этому вопросу, хотелось бы привлечь внимание широкой общественности к тем, увы, все еще встречающимся в нашем информационном пространстве прискорбным историям, какие столь решительно, но в целом небезосновательно были оценены автором процитированных выше заявлений в качестве «циничной, ничем не прикрытой лжи, наглого очернительства; бесстыдных выводов, не имеющих ничего общего с правдой; просто откровенного бреда».

1. Возьмем, например, недавно появившееся утверждение о приглашении славянами варягов якобы исключительно для их внешней обороны:

Что там утверждается в рамках этой норманской теории происхождения Российского государства? Позвали дружину для того, чтобы выстроить отношения внутри сообщества. Есть и другая точка зрения, согласно которой, дружину позвали, но не для того, чтобы выстроить отношения внутри сообщества, а для того, чтобы обеспечить внешнюю охрану. Наняли их просто как охранную структуру, говоря сегодняшним языком, вот и всё, а они потом в известной степени узурпировали власть... И вот эта норманская теория говорит о том, что государственность пришла извне. Те, кто полагают иначе, считают иначе, считают, что государственность уже сложилась в Новгороде, допустим, и иностранная дружина была нанята только для внешней охраны.
http://www.kremlin.ru/news/46951

Однако имеющиеся исторические источники не подтверждают предложенной второй версии интерпретации этого важнейшего события начального этапа истории Руси. Например, «Повесть временных лет» сообщает, что запрос славян к варягам был сформулирован не из-за проблем славянского общества с внешней обороной, а именно из-за его неспособности организовать внутреннее судопроизводство и поддерживать внутренний порядок:

«В год 6370 (862). Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: "Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву". И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами"».
http://lib.ru/HISTORY/RUSSIA/povest.txt

2. Или возьмем обвинение Ярослава Мудрого в принятии ошибочного решения о порядке престолонаследия:

Вот Ярослав Мудрый, он мудрый, конечно, человек, он много сделал для развития страны, но престолонаследие он не определил так, как это было в некоторых западных странах. Формула, по которой наследовался престол в России, была очень сложной и запутанной и привела к раздробленности. Потому что... престолонаследие переходило не просто к старшему по прямой линии, а это престолонаследие определялось двумя направлениями: старшему по прямой линии, да еще и старшему по возрасту.
http://www.kremlin.ru/news/47867

Полагаю, что никто в современном российском обществе не сомневается в исключительной важности и своевременности общественного обсуждения (и, естественно, решения) именно в данный момент вопросов престолонаследия в нашем государстве.

Что же касается сути сделанного утверждения о решении Ярослава, то следует признать, что аналогичные правила престолонаследия по различным вариантам лествичного права применялись также у франков, в Дании, Норвегии, Чехии, Польше:

Обратимся к истории Франкского королевства раннего средневековья, на известное сходство которого c державой Рюриковичей... уже не раз указывалось в литературе. Типичным для социально-политической структуры раннефеодального государства франков c самого его возникновения и приблизительно до середины или второй половины IХ в. (до Верденского и Мерсенского договоров) был феномен, который в науке получил название corpus fratrum (Вгǜdergemeine, gouvernement confraternel): непременное соучастие всех нaличных братьев в управлении королевством по смерти их отца, что выражалось в территориальных разделах между ними, создании королевств-уделов (Teilreiche) при сохранении государственно¬го единства как потенции и идеальной нормы. B силу этого принципа no смерти одного из братьев его удел доставался не его потомству, a остававшейся в живых братии — так называемое Anwachsungsrecht. Именно такой смысл мы вкладываем здесь в слова «родовой сюзеренитет».
Так или иначе подобную систему можно отметить во многих феодализи¬рующихся государствах: в Дании, Норвегии, Польше, Чехии, может быть, Великоморавской державе и др... франкские материалы выбраны нами в качест¬ве основы для сравнительного анализа вследствие благоприятного состояния источников...
Обязательной проблемой последующего государственного развития ста¬новилась необходимость выработать четкую систему престолонаследия, ко¬торая, с одной стороны, покоилась бы на родовом сюзеренитете, а с другой — гарантировала бы сохранение государственного единства: на Руси это был известный «ряд Ярослава» 1054 г., в Чехии - завещание Бржетислава I (1055 г.), в Польше — завещание Болеслава III Кривоустого (1138 г.). У франков на этот счет был ряд государственных актов, главнейшие из кото¬рых—"Divisio regnorum" («Разделение королевств») Карла Великого (806 г., и "Ordinatio imperii" («Устроение империи») его сына Людовика Благочести¬вого (817 г.). Суть всех названных установлений (кроме капитулярия 806 г.) – регламентация взаимоотношений между сонаcледниками-братьями при выделенном положении старшего (сеньорат).
http://pandia.org/text/77/472/21262.php

3. Появилось также утверждение о том, что Кузьма Минин был этническим татарином:

Вот я вчера разговаривал с одним человеком. Она очень известный человек, очень уважаемый, очень образованный и грамотный. Но вот не знала, что праздник Народного единства посвящен освобождению Москвы ополченцами, а во главе ополчения-то стоял этнический татарин:
http://www.kremlin.ru/news/46951
Указанное утверждение о национальном происхождении Кузмы Минина появилось не впервые:
Кто такой Минин? Обыкновенный рядовой гражданин, татарин по происхождению.
http://archive.government.ru/docs/13490/

Выяснение происхождения этого недавно появившегося утверждения приводит нас к следующему пояснению от С.Баймухаметова:

Очень популярный журнал напечатал рядом беседу с профессором Владимиром Махначом и мой очерк — о некоторых моментах в средневековой истории Руси. И между ними — врез-аншлаг крупными буквами: Кузьма Минин — крещеный татарин Кириша Минибаев. Естественно, пошли звонки. Я говорил, что ничего об этом не знаю, спрашивайте Махнача. Владимир Леонидович, как оказалось, тоже ничего не знал и думал, что информация идет от меня. В конце концов выяснилось, что это самодеятельность редактора. В портфеле редакции лежала статья какого-то человека из Нижнего Новгорода, в которой приводились доказательства татарского происхождения Кузьмы. Они решили ее печатать, а для начала дали такой анонс, рекламу. Но вот мистика: статья эта куда-то исчезла. А имени-фамилии, телефона-адреса автора никто отдельно не записал...
А что до татарского или ордынского происхождения Кузьмы Минина, то я специально и очень тщательно этим не занимался. А так, по поверхностному огляду имеющихся очень немногих источников, никаких подтверждений тому нет. (Разве что объявится сам автор или рукопись того неизвестного нижегородского исследователя.)
http://his.1september.ru/2003/28/1.htm

Представляется, что основания для приведенных выше утверждений о татарской этничности Кузьмы Минина выглядят довольно зыбко. Это, естественно, никоим образом не умаляет подвиг К.Минина, нисколько не уменьшает искренних уважения и признательности к нему независимо от того, кем этнически он был.

4. Еще два утверждения предложены в качестве попытки опровергнуть устоявшиеся представления о поражении России в Первой мировой войны и о его причинах:

Мы... дали новые достаточно объективные оценки происходившим тогда событиям и результату, который был трагическим для России. Ведь он почему такой был? Откуда он взялся, ведь нас никто на фронте не победил. Нас развалили изнутри, вот что произошло. Россия объявила себя проигравшей. Кому? Стране, которая сама проиграла войну. Вообще, бред какой-то. Это, по-моему, вообще уникальная ситуация в истории. Потеряла огромные территории, ничего не добилась, только жертв колоссальных и все. Это мы тоже должны знать, в угоду каким-то политическим соображениям, по сути, произошли такие колоссальные потери. Я даже не уверен, смогли ли мы их восстановить полностью.
http://www.kremlin.ru/news/46951

Что касается попытки выдвижения нового тезиса – тезиса о том, что Россия не потерпела поражения в Первой мировой войне – «ведь нас никто на фронте не победил», то она оказалась неудачной. Ведь буквально в каждом из соседних предложений тот же автор говорит именно о российском поражении – «результат, который был трагическим», «потеряла огромные территории», «ничего не добилась», «только жертвы колоссальные», «произошли такие колоссальные потери». Тем самым он признает, что это было именно поражение.

Более того, этот первый тезис – об отсутствии поражения – фактически тут же опровергнут вторым тезисом того же автора – о причинах как раз поражения (а вовсе не победы): «Нас развалили изнутри, вот что произошло. Россия объявила себя проигравшей». А вот именно этот тезис – о причинах поражения – заслуживает особого внимания, поскольку является совершенной калькой с популярного тезиса немецких реваншистов 20-х и 30-х годов, объяснявших поражение Германии в Первой мировой войне «ударом в спину со стороны национал-предателей, социалистов и пацифистов». Учитывая множество подобных исторических параллелей, явственно проступивших в последнее время, столь откровенные заимствования из идеологического арсенала германского рейха 1930-х годов нельзя недооценивать.

5. Даже для нашего, весьма циничного, времени шокирующе прозвучало необычное сравнение двух сражений Второй мировой войны – защиты польского Вестерплатте и обороны советской Брестской крепости:

Несколько лет назад я был в Польше. Там говорили о том, как началась Вторая мировая война. Немецкий крейсер подошел к берегу, в течение 10 или 12 дней лупил по крепости. Когда защитники крепости поняли, что западные союзники их бросили, предали, ждать помощи неоткуда, крепость капитулировала. Только после этого. И вокруг этого много говорилось по поводу того, что это люди героические, они заслуживают всяческого внимания, исторической оценки самой высокой. И все это правильно, конечно, я полностью с ними согласен.
Но если вспомнить про Брестскую крепость, которая больше двух месяцев сражалась до последнего бойца, и если кто-то и был взят в плен, только потому, что оказался в бессознательном состоянии, после того, как закончились не только продукты питания, вода и боеприпасы, а фронт ушел уже на сотни километров вглубь страны, а люди просто до последней капли крови сражались, ну вот, я думаю, что здесь есть, о чем поговорить.
http://www.kremlin.ru/news/46951

Не нужно быть профессионалом, чтобы выяснить, что Вестерплатте не имеет никакого отношения к крепости в любом, сколь угодно широком, толковании этого термина. Под этим названием в историю вошел военный транзитый склад на полуострове близ Гданьска, легендарная оборона которого вошла во все учебники военной истории. Во-вторых, польский гарнизон из 182 военнослужащих с 3 орудиями (одно – 75-милиметровое, два – легкие 37-мм пушки) героически сопротивлялся штурмовавшим склад 3500 солдат и офицеров вермахта, поддержанным огнем 65 артиллерийских орудий, 87 штурмовиков Юнкерс Ю-87, двух торпедных катеров, броненосца «Шлезвиг-Гольштейн». В-третьих, битва за Вестерплатте длилась семь дней – с 1 по 7 сентября 1939 г. Наконец, в ее ходе погибло 15 польских и около 400 немецких военнослужащих.

В отличие от Вестерплатте Брестская крепость действительно – по любым критериям – была крепостью, причем довольно сильно укрепленной. Ее 9-тысячному гарнизону противостояла 17-тысячная группировка противника (в основном состоявшая из австрийцев, так как 45-й пехотной дивизией вермахта являлась переименованная после аншлюса 4-я австрийская дивизия). Организованная оборона крепости продолжалась 8 дней и прекратилась 30 июня 1941 г., хотя подавление изолированных очагов сопротивления продолжалось до конца июля – начала августа, а организатор обороны Восточного форта майор П.Гаврилов одним из самых последних попал в плен 23 июля. Советские военнослужащие стали сдаваться в плен на второй день войны – 23 июня сдалось 1900 человек, 24 июня – 1250, 26 июня – 450 человек. Всего в ходе боев советские части потеряли около 7 тысяч пленными и более 2 тысяч убитыми, австрийцы – около 750 человек убитыми.

Такое откровенное искажение хорошо известных и легко проверяемых фактов свидетельствует, в частности, о сознательном выборе его автором предельно шовинистической версии изложения истории.

6. Уже не раз звучало (и, видимо, еще не раз будет звучать) фальшивое утверждение о крещении князя Владимира Святославовича (Владимира Святого, Владимира I) в Херсонесе (Корсуни):

Крым для русских (я сейчас говорю именно об этой части нашего многонационального народа – русских, о православных людях) имеет и некоторое сакральное значение. Ведь именно в Крыму, в Херсонесе, крестился князь Владимир, а потом крестил Русь. Изначально первичная купель Крещения России – там.
И Херсонес – это же что? Это Севастополь. Вы, представляете, какая связь между духовным истоком и государственной составляющей, имея в виду борьбу за это место, и за Крым в целом, и за Севастополь, за Херсонес. По сути, русский народ много веков борется за то, чтобы твердой ногой встать у своей исторической духовной купели. Это чрезвычайно важная вещь. Мы некоторые вещи перелистываем, которые нам кажутся более важными, но есть и что-то более глубинное, даже чем просто, скажем, понятие, что Севастополь – город русской и военно-морской славы, что тоже очень важно. Но есть вещи и поглубже.
http://www.kremlin.ru/news/46951

Автору этих строк уже приходилось обращаться к этой теме (The Rape of Chersonesus Владимиром Таврическим) и напоминать выводы выдающихся российских историков (А.А.Шахматова, Е.Е.Голубинского, А.Н.Карташёва), установивших, что так называемая «Корсуньская легенда» является поздней (и фальсифицированной) вставкой в оригинальную версию «Повести временных лет». На основе анализа текстов русских летописей («Памяти и похвалы князю русскому Владимиру» Иакова Мниха, «Сказания о Борисе и Глебе», «Слова о Законе и Благодати» митрополита Илариона) российские историки независимо друг от друга пришли к заключению, что крещение Владимира произошло, как минимум, за год (а, возможно, и за два года) до его похода на Херсонес. Основные выводы этих исследований можно сформулировать следующим образом:

- «Корсуньская легенда о крещении Владимира», столь пафосно прозвучавшая 18 марта прошлого года под сводами Большого Кремлевского Дворца и теперь регулярно воспроизводимая, не подтверждается ни историческими источниками, ни академическими исследованиями. В этой легенде намеренно смешаны два совершенно различных исторических события – с одной стороны, крещение Владимира и, с другой, его поход на Херсонес (др.-рус. Корсунь).
- Крещение Владимира произошло не в Херсонесе, а скорее всего в Василеве (ныне – Васильков), личном имении Владимира недалеко от Киева, или же в самом Киеве.
- Крещение Владимира произошло не в 988 г. (или в 989 г.), а в 987 г.
- Владимир совершил поход на Херсонес Таврический через год (или два) после своего крещения – в 988-989 гг.; одной из главных целей этого похода был захват в плен (так сказать, импорт) православных священников для последующего крещения жителей Киевской Руси.
- После 9-месячной осады Херсонеса войском Владимира изможденный город был захвачен в 989 г. благодаря предательству варяжских соплеменников Владимира, нанятых городом для его защиты (1025 лет спустя история в чем-то повторилась).
- Оккупированный город был подвергнут войсками Владимира разграблению, дочь корсуньского князя была обесчещена Владимиром на глазах ее родителей, привязанных к столбу, после чего они были Владимиром убиты.
- Получив позже себе в жены сестру византийских императоров Анну и пленив христианских священников города для проведения крещения Руси, Владимир покинул Херсонес.
- Больше он никогда в него не возвращался.
- Разорение Херсонеса Владимиром Таврическим (включая насилие над его жителями, убийства, увод их в плен) произошло в 989 г.
- На торжественном заседании в Кремле 18 марта 2014 г. захват Херсонеса (Корсуня) в результате многомесячной осады и предательства, а также грабежи, насилия, убийства, пленение его жителей были названы нашей общей историей и гордостью; духовным подвигом; культурной, ценностной, цивилизационной основой нынешней российской власти.
- На встрече с историками 5 ноября 2014 г. было подчеркнуто: очень много в духовной части жизни Крыма связано с Россией... Это неотъемлемая часть нашей культурной жизни, нашего культурного кода.

Тогда же и там же прозвучал призыв к историкам: «нужно обратиться к этой работе, к этой теме, к истории Крыма, конечно, это актуально сегодня, но в целом это важно и по другим соображениям, о которых я только что сказал. Разумеется, было бы неплохо, наверное, если бы Вы и Ваши коллеги... к этой теме обратились и ей бы и занялись. Мы с удовольствием поддержим это». В последнем, очевидно, можно не сомневаться.

Идентификацию и разоблачение регулярно вбрасываемых в публичное пространство все новых и новых искажений исторических фактов, их фальсификаций, «ничем не прикрытой лжи», «откровенного бреда», «бесстыдных выводов», разумется, следует продолжать – хотя бы только для того, чтобы сохранить для себя и потомков более или менее объективное представление о прошлом.

Но исследование такого рода фальсификаций позволяет приступить к еще одной исключительно важной для российского общества задаче. Характер и направленность намеренных искажений исторических фактов, настойчиво навязываемых публике, позволяет выявить существенные элементы авторского мировоззрения (неважно – искренне разделяемые или же лишь цинично используемые, всегда существовавшие или же лихорадочно вырабатываемые в последнее время), закладывающие «кирпичики» интенсивно создаваемой в последнее время официальной идеологии режима. Время безыдейного режима, режима, не настаивавшего на приверженности граждан к какой-либо идеологической концепции, ушло безвозвратно. Наступает время жесткой идеологии, время идеологически определившегося режима.

Этот качественно новое событие позволяет формулировать, как минимум, два существенных вывода.

Первый из них можно назвать теоретическим. Сам этот факт – идеологизация режима, приобретение им определенной идеологии, навязывание ее своим сторонникам, служащим государственного аппарата, всем жителям страны – с точки зрения political science является ключевым (критериальным) при определении качественной точки перелома в процессе перерастания жестко авторитарного режима в режим тоталитарный. Теперь режим отнимает не только пространство публичной свободы (политические права), разрушает не только пространство гражданской и частной свободы (гражданские и личные свободы), теперь он пытается ликвидировать важнейшие элементы индивидуальной свободы (персональное мировоззрение, личное сознание).

Второй вывод является скорее прагматическим, но от этого не менее важным. Подобно тому, как по отдельным зубам и костям, обнаруживаемым археологами, удается воссоздавать облик давно исчезнувших монстров, по правильно идентифицированным идеологическим «кирпичикам» можно довольно точно реконструировать контуры навязываемого российскому обществу нового идеологического дракона. В частности, судя по упомянутым выше историям фальсификаций, опорными конструктивными элементами новой официальной государственной идеологии становятся:

- самодержавие национального лидера-вождя (единоличный принцип управления против уходящего в историю братско-корпоративного);
- шпанско-бандитская версия - московского православия;
- - анти-внешняя (и особенно анти-западная) паранойя как главный источник ожидаемых угроз для стабильности режима;
- - паранойя относительно национал-предателей (коммунистов, либералов), деятельность которых якобы привела к поражениям в Первой и Третьей (Холодной) мировых войнах;
- обоснование оправданности, необходимости и неизбежности - внешнеполитического реваншизма;
- склонность к не ограниченным ничем – ни традицией, ни правом, ни моралью – - фальсификациям;
- апология аморальности;
- откровенно проповедуемый (временами – чуть более «славянский», иногда – чуть более «православный») - русский шовинизм;
- - насилие и милитаризм как главные инструменты решения большинства существующих проблем внутри и вне страны.

Если суть государственной идеологии революционной Франции выражалась в формуле - «Свобода. Равенство. Братство» , если уваровская формула государственной идеологии Российской Империи звучала как - «Православие. Самодержавие. Народность» , если идеология марксизма, по утверждению В.Ленина, опиралась на три источника и состояла из трех составных частей, то формулу создаваемой на наших глазах государственной идеологии - Православно-квази-патриотической Джамахерии можно сформулировать как состоящую из семи следующих основных элементов:

- Вождизм национального лидера.
- Православная сакрализация бандитизма.
- Русский этнический шовинизм.
- Аморализм и патологическая лживость.
- Антизападная и антилиберальная паранойя.
- Культ силы и милитаризм.
- Внешнеполитический реваншизм.

Имея хотя бы базовое представление об уже сформировавшейся государственной идеологии нынешнего кремлевского режима, кажется, не очень трудно предсказать его долгосрочную стратегию, а также его вероятные предстоящие шаги.

"Консервативный форум" в Санкт-Петербурге: внутри и снаружи

Нам не нужны иностранные нацисты в Питере! Своих девать некуда!

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1516180-echo/

Сообщение отредактировал farad - 22.3.2015, 20:21

Ну. конечно. самый крупный специалист по ИСТОРИИ:) Начнем с того, что даже сама теория о приглашении варягов имеет дикое количество не стыковок: посмотрев к примеру шведский язык, получим, что Рюрик пришел в Россию не с братьями, а "со своим домом" (сине-хус -- из чего получился Синеус) и с верной дружиной (трувор -- из чего вышел Трувор). Проблему войны с Вадимом Новгородским не отрицают даже германофилы, ровно как и приглашение после смерти Гостомысла. А уже это говорит о том, что государственность то была. "Повесть временных лет" вообще во многом не очень достоверна, выводя русскую историю с первой упомянутой датой в летописи является 852 (6360) год, когда начала называться Русская земля, а Русь впервые появилась в Царьграде. В 859 году Восточная Европа была поделена между варягами и хазарами. Первые брали дань со словен, кривичей, веси, мери и чуди, а вторые — с полян, северян и вятичей.

Попытка северных славян избавиться от власти заморских варягов в 862 году привела к междоусобицам и закончилась призванием варягов. Русскую землю основали три брата Рюрик (Ладога), Трувор (Изборск) и Синеус (Белоозеро). Вскоре Рюрик стал единоличным правителем страны. Он основал Новгород и ставил своих наместников в Муроме, Полоцке и Ростове. В Киеве образовалось особое варяжское государство во главе с Аскольдом и Диром, которое тревожило набегами Византию. В то же время ряд авторов считает вполне установленным фактом, что князья Аскольд и Дир c "болярами" и некоторым количеством народа приняли крещение в Киеве от епископа, посланного Константинопольским Патриархом Фотием I в начале или середине 860-х, вскоре после похода русов на Константинополь в 860 году, по другим источникам — во времена Василия I (867—886) и патриарха Игнатия (867—877). Эти события иногда именуют первым (Фотиевым, или Аскольдовым) крещением Руси. Получается нестыковка, сперва нет совсем государства, потом вдруг прошел пяток лет и это новорожденное сообщество тревожит мощнейшую державу, крестит людей в ниоткуда взявшемся городе, причем значительном, раз туда приехали епископ со свитой. С Аскольдом и Диром, или одни Аскольдом, поскольку во всех иностранных источниках идет только Аскольд, вообще много странного. Получается, что государство было и ДО РЮРИКА, ровно как и крещение мало связано с Владимиром, когда было, скорее, глобальное насаждение христианства, но вовсе не принос этой веры в Русь.

Остальные аргументы идут на том же уровне.

Военный бунт ополчения Обращение к Путину и его шавкам

https://www.youtube.com/watch?v=4TXlAg82K90

Плотницкий хочет сдать территории Украине?

https://www.youtube.com/watch?v=NmKvMAxSUfg


Новороссия ДНР ЛНР 19.03.2015 ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО НАРОДА ПРАВИТЕЛЬСТВО ДНР, ЛНР ОБЯЗАНЫ УЙТИ В ОТСТАВКУ

https://www.youtube.com/watch?v=Do42fKaKGt0

О, фарад с йеха удрейфовал на цензор.нет? Маскироваться под "объективного стороннего наблюдателя" надоело?

Позорное клеймо "Made in Germany"



Плохие немецкие копии качественных британских, французских и американских товаров доставляли покупателям на судах и поездах, используя самые разнообразные тайники для провоза контрабанды. Во время русско-британских торговых переговоров неоднократно обсуждался вопрос о том, что пассажирский поезд Берлин--Петербург битком набит контрабандными подделками, сделанными в Германии. Чаще других подделывались ножи, на которые умельцы из Саксонии, не моргнув глазом, ставили клейма известных мастеров из Шеффилда. Магазины больших и малых европейских городов были завалены похожими на английские, но крайне ломкими игрушками. А в парфюмерных лавках продавали духи известных французских марок чистой немецкой воды.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/745316


http://www.kommersant.ru/doc/745316

http://www.vremya.ru/2002/178/5/27505.html

Всё не ново под луной....

Особое мнение

Михаил Веллер

http://www.echo.msk.ru/sounds/1516154.html

Сообщение отредактировал farad - 25.3.2015, 8:08

Студентка нагнула Жирика

https://www.youtube.com/watch?v=mtMMVkC0IJ8

Страшная правда о Кадырове Виктор Потапов

https://www.youtube.com/watch?v=3toNUJOAWW0

Сообщение отредактировал farad - 25.3.2015, 8:30

Виталий Милонов призвал лишить Наташу Королеву звания заслуженной артистки РФ

http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1518508-echo/

Cкандал разгорелся после публикации откровенных видеоролика и фотографий певицы Наташи Королевой и ее супруга Сергея Глушко.

Эти материалы, предположительно, похищенные из семейного архива певицы, впервые появились в интернете еще несколько лет назад, а 25 марта их опубликовал сайт Super.ru.

На публикацию отреагировал депутат Виталий Милонов: "Сам принцип, который сложился в плане награждения народных артистов, должен быть подвергнут народной ревизии, - цитирует парламентария Super.ru. - Я не понимаю, как у таких людей появляются подобные звания? Видимо, потому что присваивают их такие же люди. Человек, который на видео занимается гадостями, и с вечеринки которого увозят в наркотическом отравлении людей, какой он заслуженный артист нашей страны? Безусловно, таких нужно лишать этого статуса".

Помимо этого, нужно ограничить участие Королевой в детских мероприятиях, считает парламентарий. "Тот, кто работает с детьми, должен быть примером для них. А то, что позволяет себе делать артистка на этих видео, которые может увидеть каждый в интернете - мерзко и не укладывается ни в одни нормы морали", - уверен депутат.

Певица со своей стороны грозит уголовным делом в связи с произошедшим.

2283856

Наташа Королева:

"В связи с публикацией на сайте SUPER.RU нужно, чтобы общественность знала - ЭТО ПРАВОНАРУШЕНИЕ!
Собирание и распространение сведений о частной жизни людей без их согласия, включая несогласованное завладение личными фотографиями и видеозаписями и их распространение, - является противоправным деянием, ответственность за которое предусмотрена не только нормами гражданского, но и уголовного закона.

Создание на пустом месте «скандала» из украденных у нас когда-то личных фото- и видеозаписей журналисты обычно объясняют в суде необходимостью хоть чем-то ежедневно привлекать и развлекать читателей. Для этого, вероятно, в «скандал» пытаются вовлечь и депутата Виталия Милонова или от его имени «дать оценку».

Я не считаю правильным «подкидывать дров» в эту топку информационного мусора и вступать в дискуссии относительно перспектив «лишения меня почетного звания «Заслуженный артист Российской Федерации». Мне нечего стыдиться!

Когда нарушают мои права я обращаюсь в суд. Все мои иски к СМИ по фактам распространения ненадлежащих сведений и использования моих изображений удовлетворены судом, а правонарушители привлечены к ответственности.

И так будет и всегда! Так как, во-первых, - закон есть, и он работает. А во-вторых, есть юристы, которые защищают права лиц публичных профессий и выигрывают у «желтых СМИ» практически все судебные дела. И вся «желтая пресса» это знает! Только скрывает плохие новости о себе.

С уважением Заслуженная Артистка России Наталия Королева!"