Ждёт ли Евросоюз судьба СССР?, Богатые не хотят тянуть бедных Опции

[liu07]

В России формирование такой цели активно блокируется про-атлантистской, а фактически про-олигархической, элитной группой с помощью засилия либеральных идей на всех управленческих уровнях страны. Эта элита решила, что ее пригласят войти в новый мир, и она станет избранной. Она не понимает, что ее используют, и, конечно же, кинут, когда она доделает свою работу по развалу государственной власти в России.

Всё она прекрасно понимает. Но деваться богатым пидорасам некуда.
Вот и живут они в надежде хотя бы отсрочить отъём у них капиталлов украденных у народа. Принцип то этот известен давно - умри ты сегодня а я завтра...

Они как глисты. Те, даже если бы и понимали, что убивают своего носителя - всё равно не смогли бы перестать быть самими собой.

[liu07]

Неизвестные устроили стрельбу в редакции журнала Charlie Hebdo в Париже http://www.interfax.ru/world/416910 До 11 человек погибли и пять получили ранения

Раньше было как. Рисуют какие-то креаклы какую то хрень типа такой



После чего арабские говны по всему миру начинали громить всё, что видят, жечь посольства, орать на камеру про Аллах Акбар и прочее. Так было с датскими карикатуристами, так было с кино про Мухамеда несколько лет назад. Так было еще недавно. Беспорядки при этом продолжались неделями, а местами и месяцами.

Сейчас же все циничнее и проще. Пришли отморозки с АК-47, убили источник их беспокойства и ушли. Никаких штурмов европейских посольств в Йемене и Алжире или сожженых машин в Париже. Никаких толп орущих арабов. Просто несколько вооруженных радикалов.
Стилет писал выше, что арабы быстро сдуваются, но тут фишка в том, что в сложившейся ситуации для того чтобы арабы сдулись необходимо немножко пострелять. На улицах Парижа. Не Грозного, не Дамаска, не Донецка, на них местным глубоко похрен, там по их мнению проживают такие же арабы, то есть по определению не люди. А их любимого Парижа, гда им так трудно представить, чтоб убивали людей

Говны это большинство французов. Вернее не просто говны, а трусливые мудаки.

У них, имеющих РЕАЛЬНУЮ демократию и реальные СВОБОДНЫЕ выборы не хватило смелости и ума проголосовать за силы способные прекратить заселение Франции иностранцами, и в первую очередь разного рода арабами и неграми, навести в области миграции порядок.

Теперь им не хватает ума понять - если ты оскорбляешь человека, то он может в ответ и по голове дать. А карикатуры на Мухамеда, для мусульман именно оскорбление. И этот процесс происходит постоянно.
Так либо ОДНО, либо ДРУГОЕ.
Так что ни чуть не жалко эту франкосволочь. В прочем арабосволочь от этого симпатичнее не становится.
Нехай воны уси сдохнуть!!

Сообщение отредактировал liu07 - 7.1.2015, 23:02

[rusivan]

У них, имеющих РЕАЛЬНУЮ демократию и реальные СВОБОДНЫЕ выборы не хватило смелости и ума проголосовать за силы способные прекратить заселение Франции иностранцами, и в первую очередь разного рода арабами и неграми, навести в области миграции порядок.

liu07, вы настолько москвичь тупы?! Merde!!!! Простите мой французский...

Франция - член Европейского Союза. И мигрантская политика определяется не в Париже, а в Брюсселе!!!!

Европарламентами, еврокомиссиями, советами европы и прочей поеб...нью.

Сюрприз!

Вот Париж, кстати сегодня



Можно еще вспомнить полумилионные демонстрации против гомосексуальных браков. Тоже навязываемых "единойевропой".

Можно еще поиронизировать о душевных скрепах и православии, хотите?

Сообщение отредактировал rusivan - 7.1.2015, 23:33

[liu07]

У них, имеющих РЕАЛЬНУЮ демократию и реальные СВОБОДНЫЕ выборы не хватило смелости и ума проголосовать за силы способные прекратить заселение Франции иностранцами, и в первую очередь разного рода арабами и неграми, навести в области миграции порядок.

liu07, вы настолько москвичь тупы?! Merde!!!! Простите мой французский...

Франция - член Европейского Союза. И мигрантская политика определяется не в Париже, а в Брюсселе!!!!

Европарламентами, еврокомиссиями, советами европы и прочей поеб...нью.

Сюрприз!

Вот Париж, кстати сегодня



Можно еще вспомнить полумилионные демонстрации против гомосексуальных браков. Тоже навязываемых "единойевропой".

Можно еще поиронизировать о душевных скрепах и православии, хотите?

Дружище умник!! Просто вспомните - сколько лет евросоюзу и сколько лет проблемам с заселением франции непонятно кем.

Евросоюз - образован в 1992 году.
Национальный фронт Ле Пена в 1972 году. Это ДВАДЦАТЬ ЛЕТ разницы. И все эти годы Ле Пен пытался бороться с означенной проблемой....и безуспешно.
Но то, с чем он боролся началось отнюдь не в 72 году.
Возможно, теперь уже ПОЗДНО что то менять...возможно...Хотя надежда умирает последней.

Сообщение отредактировал liu07 - 8.1.2015, 0:59

[InterSchool]

если ты оскорбляешь человека, то он может в ответ и по голове дать

Вообще-то человеку можно напомнить, что если ему в гостях не нравится, то никто его не держит. Свои "нравится" насаждай в своем доме.

[Василий]

Вообще-то человеку можно напомнить, что если ему в гостях не нравится, то никто его не держит. Свои "нравится" насаждай в своем доме.

Самое глупое. что гейропейцы. приложив массу усилий, добились своего. это пришлые, часто прожив во Франции и других странах не больше года, стали чувствовать себя там ХОЗЯЕВАМИ. Все проводится в классическом сценарии толераства - вот показательная статья, приведу особенно понравившиеся мне выдержки:

Число иммигрантов в отдельных районах Парижа составляет 50% (!) от всего населения, а пригороды французской столицы превратились в Арабские Эмираты со своими законами. И это хороший урок для российских властей.

Ахмед сегодня слегка под мухой. Да, имам его мечети в Страсбурге запрещает пить, да и родители тоже, но он любит принять на грудь. Именно поэтому Ахмед украл в магазине одну бутылку вина и две шампанского, виртуозно засунув их в штаны. Этот молодой алжирец уже отсидел 7 месяцев в тюрьме за духи, похищенные в торговом центре, - говорит, «д­евушку хотел осчастливить». Он идёт по улице тяжело, как слон, - опасается, что выпадут бутылки. «Полицейские у нас твари, - жалуется Ахмед. - Увидят араба с покупками - требуют показать кассовый чек. Иначе арестуют - уже не верят, что наши что-то за свои деньги покупают».

Постоянной работы у алжирца нет, и воровство он считает нормальным делом. «Это вообще не преступление - французы богатые, - говорит он. - А их солдаты в Алжире миллион человек убили. Сволочи, да они нас обязаны до конца жизни кормить!» 20 лет назад родители Ахмеда приехали на работу во Францию: отец устроился дворником, мать торговала на базарчике фруктами. Он никогда не видел Алжира - родился в Страсбурге, но французом себя не считает. Это и есть основная проблема 7 миллионов переселенцев из арабских стран: они живут здесь по своим правилам…

Сейчас во Франции число иммигрантов называют угрожающим - они официально составляют 20% от всего населения. Неофициально - в два раза больше. Парижский район Гут д'Ор называют «маленькой Африкой»: каждый второй (!) житель приехал сюда из Алжира, Сенегала или Конго. По вечерам на улицах этого квартала раскидываются стихийные рынки - продают краденые вещи или играют в напёрстки, обманывая туристов. В Фонтен-о-Руа и Ля Шапель треть иммигрантов, а в пяти других районах переселенцы составляют четверть от числа парижан. В XIII округе живут китайцы, у Восточного вокзала - пакистанцы, турки и выходцы из Бангладеш. Есть особые кварталы, где поселились вьетнамцы и ливанцы. Это ещё хорошо: например, в Марселе примерно половина (!) из 800 000 жителей города - уроженцы Северной Африки.

- Россия совершает классическую ошибку Франции, - уверен политолог Роже Гольдберг. - Во время экономического бума 70-х годов мы тоже стали привлекать мигрантов - нам нужен был копеечный труд. Опираясь на закон « О воссоединении семей», они перевезли сюда жён и детей. До 1993 года, если ребёнок родителей-иностранцев появлялся на свет во Франции, он получал гражданство. Вы знаете, к чему это привело? Беременные арабские и африканские женщины нелегально плыли к нам на лодках и сразу шли «сдаваться» в больницы. Их дети обретали француз­ский паспорт, а затем приезжала вся семья. Пособие мигрантам сейчас составляет 281 евро в месяц на человека и ещё 184 евро на каждого ребёнка! Это миф, что нелегалы дёшевы, - на деле они отнимают вашу зарплату. Ведь удивительно: граждане тех стран, что долгие годы воевали с Францией за свою независимость, - Алжира и Вьетнама - рвутся обратно к «оккупантам», так же как и советские республики вышли из СССР, а после миллионы узбеков, таджиков и киргизов целыми деревнями уезжали нелегально работать в Россию.

Парижский пригород, гетто иммигрантов Клиши-су-Буа (40 минут езды на автомобиле от центра столицы) похож на отдель­ную страну. По улицам идут люди в национальных одеждах - арабские куфии, гвинейские бубу, индийские сари. Каждая вторая женщина (чаще всего африканка) либо беременна, либо с детьми. Звучит заводная арабская музыка. Всюду лежат груды гниющего мусора - обитатели социального жилья (на скорую руку слепленных пятиэтажек), не утруждаясь, выбрасывают отходы из окон. 8 лет назад я был тут - во время погромов и поджогов машин. Стало лучше? Ничуть. Пробую сфотографировать мечеть, и ситуация 2005 года повторяется - меня окружает с десяток угрюмых арабских подростков, у некоторых в руках кастеты. «Эмир» группы, обритый наголо парень лет семнадцати, кричит: «Тебе чего надо, белый? Давай, вали из нашего района, пока цел!»

- Гостя так встречать не принято, - отвечаю я по-арабски. - Разве этому учит Коран?

Фраза смягчает ситуацию. Бритый представляется Самиром, его семья приехала из Мавритании: «Отец в Париже пахал сутками, умер от инфарк­та. Знаешь, я его путь повторять не хочу!» Работать никто из подростков не собирается, все пробавляются воровством из магазинов, а также карманными кражами. По закону, если подростку нет 16 лет, он не несёт никакой ответственности - полиция бессильна. «Ночью полиция в Клиши-су-Буа не приезжает - боятся! - хвастается Самир. - Мы так тряхнули Францию, что им мало не показалось». Хотя все подростки родились во Франции, они не считают родиной страну, давшую их родителям убежище: о французах презрительно говорят «эти галлы». «Скоро вся Европа будет наша, - распирает от гордости Самира. - Ты слышал, какое самое популярное имя у младенцев в соседней Бельгии? Мухаммед!»

- Радужные надежды французов, что иммигранты ассимилируются, рассыпались в прах, - вздыхает независимый журналист Робер Белью. - Какой был скандал, когда запретили носить паранджу! Митинги, драки с полицией, родители забрали многих девочек из школ и обучают дома. По подсчётам, к 2030 году во Франции будет 25% только мусульман, в общей сложности 40% иностранцев: рождаемость у французов падает, у гастарбайтеров растёт. Крупные города - Париж, Лион, Марсель - окружены этническими гетто, где главные авторитеты - имамы мечетей. В марте 2012 года исламист Мухаммед Мера застрелил в Тулузе сразу 7 человек, включая 3 детей. А на днях в Реймсе избили человека, евшего на улице бутерброд с ветчиной. Иммигрантов оскорбила свинина... Во что превратится наша страна, я не хочу думать.

У Франции был шанс решить проблему арабских иммигрантов еще в мае 1993 года. 17 лет назад марокканский король Хасан II предупреждал французских политиков о грядущей катастрофе иммиграционной политики Парижа, но тогда никто его не услышал. Более того, представители левого лагеря осудили Его Величество, обвинив его в том, что он подыгрывает националисту Ле Пену.

[hohobot]

У Франции был шанс решить проблему арабских иммигрантов еще в мае 1993 года. 17 лет назад марокканский король Хасан II предупреждал французских политиков о грядущей катастрофе иммиграционной политики Парижа, но тогда никто его не услышал. Более того, представители левого лагеря осудили Его Величество, обвинив его в том, что он подыгрывает националисту Ле Пену.

Как только в стране с капиталистическим строем создаётся рабочее место, то на него с одинаковым успехом может претендовать любой человек, независимо от его гражданства. В Америке ситуация проще. Там государство, попирающее все законы ( которые они сами и создали ) может в любой момент выкинуть необходимое количество гастарбайтеров в их
страны проживания. Благо, что страны эти все рядом.
В Канаде уже давно ведут другую политику: в страну может въехать только специалист, тот который нужен. Там создана идеальная схема поставки зарубежной рабочей силы.
Но прийти к этому варианту остальным странам мешает многое:
1. В Канаде, в момент установления такого правила( да и по сей день) уже сложилась экономика, основанная не на строительстве новых городов, а на использовании традиционных для неё сфер деятельности.
2. Базы для бешеного развития промышленности в областях, не требующих квалифицированной рабсилы не было.
3. Отсутствие путей лёгкого прибытия гастарбайтеров ( сейчас правда из США многие пытаются въехать в Канаду)
4. Но теперь из-за мудрости властей, несмотря на прозрачную границу, это у них совсем не получается.
Какие-то моменты я упустил
Так вот: капиталист в России, не мудрствуя лукаво, в какой то момент понял: дальше наживаться на своих соотечественниках нельзя, и с лёгкостью призвал на помощь гастарбайтеров.
Европа же, в силу провозглашённой толерантности, и лозунга "мы должны расплатиться за колонизацию", а на самом деле ненасытностью капитала - принимала мигрантов без счёта. Вот сейчас пришла пора расплатиться.
У России, которой действительно нужны рабочие руки, ещё есть шанс отрезать лишний поток.
Гастарбайтеры бывают разные:
В 2004-м году мы приехали под Ногинск, для того, чтобы наладить линию по производству бетона.
Измерили длину конвейера, длину основания под ним, высоту, которые требовались. И начинаем судорожно вспоминать формулы тригонометрии, для того, чтобы определить, допустим ли угол наклона ?
Мы ещё даже не взяли в руки калькулятор, как один из сидевших рядом узбеков, которые были приданы нам как рабсила ( слышавший результаты измерений), выдал точный ответ, на неплохом русском, причём, как было проверено потом с точностью до запятой. Мало того: он точно сказал ,
что при таком углу подъёма конвейер работать не будет.
То что мы оху*ли, это значит ничего не сказать. В 2005 году (мы конечно рассказали руководству о нём) он уже работал главным инженером в одной из строительных компаний в Московском регионе.
Извини, что не в такт отвечаю, зато очень хотелось привести историю с узбеком.

Сообщение отредактировал hohobot - 8.1.2015, 7:13

[liu07]

если ты оскорбляешь человека, то он может в ответ и по голове дать

Вообще-то человеку можно напомнить, что если ему в гостях не нравится, то никто его не держит. Свои "нравится" насаждай в своем доме.

И это тоже правильно.

Но если уж не имели мужества и ума вовремя не открывать чужакам дверь, то логично ТЕПЕРЬ вести себя поприличнее. Нет?
Французы - вы же бл...!! сами их запустили, Вы же свободолюбивые и прочее фратерните-эголите. Ну так чего теперь то? Прозрение пришло? Ага....а сытый кусочек в евросоюзе конечно более важен чем Родина? Ну да понимаю. У наших то либералов есть отмазка - типо века жизни впроголодь под проклятыми коммуняками...
А вот у французских что? Просто интересно.

[liu07]

У Франции был шанс решить проблему арабских иммигрантов еще в мае 1993 года. 17 лет назад марокканский король Хасан II предупреждал французских политиков о грядущей катастрофе иммиграционной политики Парижа, но тогда никто его не услышал. Более того, представители левого лагеря осудили Его Величество, обвинив его в том, что он подыгрывает националисту Ле Пену.

Собственно всё как обычно. Когда народ согласен на что угодно, лишь бы вот СЕЙЧАС!! у него было в тарелке пожирнее, а что будет завтра не важно, то всегда настаёт час, когда это самое завтра приходит и уверенным движением раздвигает этому самому народу ягодицы. Без вазелина...Гм....

[Markiz]

Вообще-то человеку можно напомнить, что если ему в гостях не нравится, то никто его не держит. Свои "нравится" насаждай в своем доме.

именно так


je suis charlie




все эти "оскорбления чувст верующих" - это просто повод, не больше
террористы хотят быть террористами и будут искать повод, или не будут искать
будут террористами без повода.
наехать на другого человека и самоутвердиться за чужой счёт проще чем налаживать свою жизнь

и всё равно что: карикатуры на чьего то бога "неправильное" поведение, или неосторожный опрос - просто нужен повод
и на тебя наедут просто потому, что "слишком умный"

погибшим и пострадавшим соболезнования, скорбь и сочувствие
террористам позор и возмездие

Но если уж не имели мужества и ума вовремя не открывать чужакам дверь, то логично ТЕПЕРЬ вести себя поприличнее. Нет? Французы - вы же бл...!! сами их запустили, Вы же свободолюбивые и прочее фратерните-эголите. Ну так чего теперь то? Прозрение пришло? Ага....а сытый кусочек в евросоюзе конечно более важен чем Родина? Ну да понимаю. У наших то либералов есть отмазка - типо века жизни впроголодь под проклятыми коммуняками...А вот у французских что? Просто интересно.

Логично наконец объяснить, что здесь, всё таки, Франция
и законы и обычаи французские
кто не согласен - того ни кто не держит
и совсем не логично терпеть наглых гостей, устанавливающих свои порядки
ещё не поздно

[koleg06]

если ты оскорбляешь человека, то он может в ответ и по голове дать

Вообще-то человеку можно напомнить, что если ему в гостях не нравится, то никто его не держит. Свои "нравится" насаждай в своем доме.

Такое утверждение освобождает от обязанности "включать" мозги? Это примерно как выйти во двор, зная что там в этот момент находится отмотавший
срок, отмороженный на всю голову качок кавказец и брякнуть в его присутствии что мусульмане черножопые пидорасы, а потом удивляться что тебе
отрезали голову и засунули в штаны! Нет, родимые, уж коль взялись жить вместе, то "следите за базаром", тем более что это не трудно, даже при
полной свободе слова.

[liu07]

1. все эти "оскорбления чувст верующих" - это просто повод, не больше
террористы хотят быть террористами и будут искать повод, или не будут искать
будут террористами без повода.
наехать на другого человека и самоутвердиться за чужой счёт проще чем налаживать свою жизнь

и всё равно что: карикатуры на чьего то бога "неправильное" поведение, или неосторожный опрос - просто нужен повод
и на тебя наедут просто потому, что "слишком умный"

погибшим и пострадавшим соболезнования, скорбь и сочувствие
террористам позор и возмездие


2. Логично наконец объяснить, что здесь, всё таки, Франция
и законы и обычаи французские
кто не согласен - того ни кто не держит
и совсем не логично терпеть наглых гостей, устанавливающих свои порядки
ещё не поздно

1. формально всё именно так.
Однако не надо забывать, что у человека существуют эмоции. И они иногда способны менять взгляды и убеждения. Но возникает вопрос - за чем нужно подогревать всю эту арабонегритянскую гопоту? Ну за чем провоцировать её дополнительную активность? Я не понимаю. Просто попиздеть? И всё?
Но ведь франки готовы и ДАЛЬШЕ их содержать на пособиях за счёт собственных налогов. Значит франки СЛАБЕЕ и у них нет банальной смелости.
И если у франков не хватает силы духа тупо выпереть всю эту гопоту из страны, то морального права на пустопорожний пиздёж про Мухаммеда ( да и не только ) я лично за ними не признаю. Слишком уж они бандерлогов напоминают в своём свободолюбии.

2. Логично просто не делать из своей страны помойку. ИМХО конечно...

Сообщение отредактировал liu07 - 8.1.2015, 17:09

[InterSchool]

уж коль взялись жить вместе, то "следите за базаром"

Святые слова!
Пока относятся К ОБЕИМ СТОРОНАМ.
И тоже не вполне симметрично: одна сторона возжелала жить вместе, другая - согласилась (возможно - сдуру, здесь как раз именно это и обсуждается) чуток подвинуться и ее терпеть.
Опыт показывает, что память об исходной раскладке живет многие века, переживает даже сами государства.

[Markiz]

koleg06
от обязанности "включать мозги" ни кто и ни кого не освобождал
это только "террористы" думают что освобождаются от ответственности
в каждом доме свои порядки - не ходи, если тебе там не нравится

liu07
это не формально - это так и есть
а эмоции - тот же повод - оправдание
такой ранимый чел, что хватается за нож при любом поводе

и это не подогрев "гопоты" - это свобода в рамках закона
или ты свободен, или поддаёшься гопникам

погибший главный редактор повторял, что лучше умрёт стоя, чем будет жить на коленях

теперь выбор за французами: или встанут на колени, или останутся свободными, выгнав-прижав гопоту.

2. логично навести у себя наконец порядок, раз уж так получилось
когда то придётся наводить порядок

[koleg06]

koleg06
от обязанности "включать мозги" ни кто и ни кого не освобождал
это только "террористы" думают что освобождаются от ответственности
в каждом доме свои порядки - не ходи, если тебе там не нравится

Маркиз, кому стало легче от острот по теме "Аллах, пророк Мухаммед, ислам"? Французам? А если бы насмешек не было? Им было бы скучно и не над
чем поржать? А после случившегося им стало веселее? А попробуй я в той же Европе злобно поострить на тему сексуальных меньшинств меня,при их
свободе слова, обвинят в гомофобии. Не хрен ковырять гранату , даже в своей руке, зная что она может рвануть! Вот и рвануло. Остальным урок.

liu07
погибший главный редактор повторял, что лучше умрёт стоя, чем будет жить на коленях

теперь выбор за французами: или встанут на колени, или останутся свободными, выгнав-прижав гопоту.

Про редактора журналистам рассказали погибшие? Террористы?
Главный редактор был дебил! На его совести погибшие люди! И по фигу как он умер, хоть стоя раком! Важно то, что именно он подставил остальных,
допустив публиковать материалы, которые и спровоцировали теракт.

[Markiz]

koleg06
ни кому - просто человек останется человеком
пока ты не нарушаешь закон - ты в своем праве думать и говорить как считаешь нужным

тоже и о шутках про гомиков - или там не принято шутить на эту тему???

про редактора говорят все - ему давно угрожали и даже погиб 1 из охранявших его полицейских

а в гибели виноваты убийцы, террористы, а не редактор - он в своём праве:
или умри свободным, или покорись убийцам
только убийцы не остановятся запретом говорить и смеятся
на ИХ совести убитые ими - не передёргивайте

[koleg06]

koleg06
ни кому - просто человек останется человеком
пока ты не нарушаешь закон - ты в своем праве думать и говорить как считаешь нужным

тоже и о шутках про гомиков - или там не принято шутить на эту тему???

про редактора говорят все - ему давно угрожали и даже погиб 1 из охранявших его полицейских

а в гибели виноваты убийцы, террористы, а не редактор - он в своём праве:
или умри свободным, или покорись убийцам
только убийцы не остановятся запретом говорить и смеятся
на ИХ совести убитые ими - не передёргивайте

Маркиз, давайте не будем ходить далеко. Коснёмся России.
Если кто то помянет что "имел" чью-то маму, рискует получить от нормального мужика в рыло.
Если кто то намекнёт на задницу отсидевшему солидный срок человеку, рискует получить карандаш в глаз, сам был свидетелем.
Если кто то рядом с религиозным фанатиком, никого не трогающем, проедется по ИХ и его маме, рискует получить травму головы.
Примеров могу наприводить достаточно. И заметьте, при полной свободе слова!
Про редактора. Ему угрожали,значит фактически предупреждали. Умный человек сделает выводы. Вы только подтвердили мои подозрения-редактор
дебил. На его совести ещё и полицейский.

[Markiz]

koleg06
конечно - нельзя оскорблять другого человека
не только получишь в бубен, но и можешь ответить по закону

но высказывать своё мнение на ОБЩИЕ темы - каждый имеет право
религии с их богами и пророками - это именно такие вопросы
во Франции можно критиковать и обсуждать и религии и политиков
в Иране или С.Корее - по-другому
но ни где нельзя действовать без закона

убитые журналисты жили во Франции.

"умный"?
и что от него останется, когда ему запретят всё?
он же умный - он поймёт всё и от всего откажется и всё отдаст
"дебил" по-крайней мере мужественнее

[koleg06]

но высказывать своё мнение на ОБЩИЕ темы - каждый имеет право
религии с их богами и пророками - это именно такие вопросы
во Франции можно критиковать и обсуждать и религии и политиков
в Иране или С.Корее - по-другому
но ни где нельзя действовать без закона

Вот именно-высказывать! Критиковать и обсуждать. Разумно аргументировать. А не действовать по принципы "если я над тобой издеваюсь, значит ты дурак!".

[2126]

Кроме закона есть еще и элементарная вежливость. Издеваться над чужими святынями - просто неприлично. Также как издеваться, например, над чужими физическими недостатками (тоже ведь законом не запрещено). У вас свобода слова - вот и рисуйте своих политиков хоть до посинения в любых позах. Но "чужого" не трогайте, не ваше это собачье дело определять, чья религия "более правильная" и чьи святые "святее".

[liu07]

liu07
1. это не формально - это так и есть
а эмоции - тот же повод - оправдание
такой ранимый чел, что хватается за нож при любом поводе

и это не подогрев "гопоты" - это свобода в рамках закона
или ты свободен, или поддаёшься гопникам

погибший главный редактор повторял, что лучше умрёт стоя, чем будет жить на коленях

теперь выбор за французами: или встанут на колени, или останутся свободными, выгнав-прижав гопоту.

2. логично навести у себя наконец порядок, раз уж так получилось
когда то придётся наводить порядок

1. Представьте себе, за базар надо таки отвечать. И таки да - могут грохнуть.

А в то, что франки хоть на что то способны - я лично НЕ ВЕРЮ.

2. И я об этом. Порядок надо наводить а не глупостями заниматься.

[liu07]

1. Вот и рвануло. Остальным урок.

2. Главный редактор был дебил!

1. Неа...они не умеют извлекать уроки, для этого у них мозгов нема.

2. Обычный либерал. ИМХО. Его свобода это свобода всё обсирать. А больше он ни к чему не годен. Ибо он бандерлог.

— Послушай, детеныш человека, — сказал медведь Балу, и голос его гремел, как раскат грома в знойную ночь. — Я учил тебя Закону Джунглей, касающегося всего нашего населения за исключением Обезьяньего Народа, живущего среди ветвей. У них нет закона.
Их очень много, они злые, грязные, бесстыдные и хотят только того, чтобы Народ Джунглей обратил на них внимание. ....... Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения!Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим -- значит, это правда! --кричат бандерлоги."

Сообщение отредактировал liu07 - 8.1.2015, 22:59

[Markiz]

не передёргивайте, господа.

Вот именно-высказывать! Критиковать и обсуждать. Разумно аргументировать. А не действовать по принципы "если я над тобой издеваюсь, значит ты дурак!".

вот и разговаривайте с теми кто должен с вами разговаривать
над вами ни кто не смеётся - шутки и сатира нормально для цивилизованного общества
смеяться, шутить - это не издеваться

господа, вы забыли, что расстрелянная редакция - редакция сатирического журнала и это - их РАБОТА
вы это ПОНИМАЕТЕ?
или на личности переходить проще

и либерал - сторонник свободы, а не "обсирания"

или вы сами НЕ ПОНИМАЕТЕ, что шантажист не остановится - сейчас он запретит тебе смеяться над тем, что тебе смешно
а завтра он запретит тебе ЖИТЬ по-своему
ему нужен просто ПОВОД

этот теракт - новое испытание - проснуться ли европейцы, или снова будут бояться остановить теперь уже исламского "Гитлера"

поймут ли, например, что толерантность хороша только обоюдная?

[rusivan]

liu07, извините за резкость. Накатило что-то...

[koleg06]

не передёргивайте, господа.

Вот именно-высказывать! Критиковать и обсуждать. Разумно аргументировать. А не действовать по принципы "если я над тобой издеваюсь, значит ты дурак!".

вот и разговаривайте с теми кто должен с вами разговаривать
над вами ни кто не смеётся - шутки и сатира нормально для цивилизованного общества
смеяться, шутить - это не издеваться

господа, вы забыли, что расстрелянная редакция - редакция сатирического журнала и это - их РАБОТА
вы это ПОНИМАЕТЕ?
или на личности переходить проще

и либерал - сторонник свободы, а не "обсирания"

или вы сами НЕ ПОНИМАЕТЕ, что шантажист не остановится - сейчас он запретит тебе смеяться над тем, что тебе смешно
а завтра он запретит тебе ЖИТЬ по-своему
ему нужен просто ПОВОД

этот теракт - новое испытание - проснуться ли европейцы, или снова будут бояться остановить теперь уже исламского "Гитлера"

поймут ли, например, что толерантность хороша только обоюдная?

В России, по российским законам, подобное отношение сатирического издания к последователям ислама (даже 100% понаехавшим) расценивается как разжигание межнациональной и межрелигиозной вражды. И правильно. У французов что, нет больше объектов для сатиры и высмеивания? Когда закончились? Одна возня с мистралями чего стоит!
Если какой-либо дебил в России будет постоянно унижать и наезжать на представителей другой религии и доведёт их до крайностей то это будет теракт? За стрелявшими в редакции стоит какая-либо организация признанная террористической? Эта организация взяла на себя ответственность? А вы не допускаете что эти "сатирики" банально заебали правоверных и среди них просто нашлись горячие головы, которые спланировали и совершили эту разборку. А вот французские власти, вместо извлечения уроков из этого "теракта" наоборот, раздувают истерию о попранной свободе слова. Им что, кровушки мало?

[Darth Bane]

Кроме закона есть еще и элементарная вежливость. Издеваться над чужими святынями - просто неприлично. Также как издеваться, например, над чужими физическими недостатками (тоже ведь законом не запрещено). У вас свобода слова - вот и рисуйте своих политиков хоть до посинения в любых позах. Но "чужого" не трогайте, не ваше это собачье дело определять, чья религия "более правильная" и чьи святые "святее".

Если кто-то считает себя вправе издеваться над чужими святынями и преследовать чужую веру и чужие убеждения просто так, за отличия, то почему ЕГО вера и ЕГО святыни должны оставаться неприкосновенными? Эхъ, трудно Европе без фюрера, ох, как трудно. За этот теракт взять, да и повесить десять тыщ мусульман, без различия пла, возраста и занимаемого положения - вот тогда эти ушлепки поймут, что почем.

Сообщение отредактировал Darth Bane - 9.1.2015, 9:02

[кресло]

интересный разбор всей этой подоплеки игиловской:
http://nnils.livejournal.com/1880827.html
что закваска у всех этих ребят не исламская, а национал-социалистическая

С точки зрения стратегической - потомки БААС сильно эволюционировали от арабских социалистов до арабских же исламистов, но исходная "германская национал-социалистическая закваска" там не выветрилась. И работают там эти ребята именно так , как их учили в абверовских зондеркомандах.

То есть когда тому же Саддамушке в свое время инкриминировали массовые уничтожения курдов, или шиитов - все люди в теме - хорошо понимали, что там - было за что. И дело не в злонамеренности отдельных генералов, или того же Саддамушки, там среда по факту такая, что массовые экзекуции были местным народом выучены под чутким надзором германских инструкторов из Абвера, СД и СС и - мягко говоря - удачно прижились в массовом народном сознании.

Соответственно там же прижилась и германская лютеранская трудовая этика, так что в итоге - производительность труда суннитов из БААС родом из западной пустыни по сей день поражает воображение в сравнении с обычной арабской или персидской производительностью.

В итоге, с точки зрения долгосрочного планирования высказывались интересные мнения, что если данный регион будет предоставлен сам себе - без тех же американских или британских влияний, то со временем потомки БААС поставят здесь всех прочих арабов раком и научат их "Фатерлянд/Родину любить".

дело в том, что почерк работы "парижских стрелков" больше похож на то как делали это ребята Скорцени. Какое уважение? Какие святыни? Получен приказ, операция проведена. Без сучка и задоринки. Укажут другую цель, устранят и ее

[liu07]

liu07, извините за резкость. Накатило что-то...

Всё нормально.

[liu07]

интересный разбор всей этой подоплеки игиловской:
http://nnils.livejournal.com/1880827.html
что закваска у всех этих ребят не исламская, а национал-социалистическая

С точки зрения стратегической - потомки БААС сильно эволюционировали от арабских социалистов до арабских же исламистов, но исходная "германская национал-социалистическая закваска" там не выветрилась. И работают там эти ребята именно так , как их учили в абверовских зондеркомандах.

То есть когда тому же Саддамушке в свое время инкриминировали массовые уничтожения курдов, или шиитов - все люди в теме - хорошо понимали, что там - было за что. И дело не в злонамеренности отдельных генералов, или того же Саддамушки, там среда по факту такая, что массовые экзекуции были местным народом выучены под чутким надзором германских инструкторов из Абвера, СД и СС и - мягко говоря - удачно прижились в массовом народном сознании.

Соответственно там же прижилась и германская лютеранская трудовая этика, так что в итоге - производительность труда суннитов из БААС родом из западной пустыни по сей день поражает воображение в сравнении с обычной арабской или персидской производительностью.

В итоге, с точки зрения долгосрочного планирования высказывались интересные мнения, что если данный регион будет предоставлен сам себе - без тех же американских или британских влияний, то со временем потомки БААС поставят здесь всех прочих арабов раком и научат их "Фатерлянд/Родину любить".

дело в том, что почерк работы "парижских стрелков" больше похож на то как делали это ребята Скорцени. Какое уважение? Какие святыни? Получен приказ, операция проведена. Без сучка и задоринки. Укажут другую цель, устранят и ее

Одна только ЭТА фраза сразу настораживает - ..... И работают там эти ребята именно так , как их учили в абверовских зондеркомандах.....

В АБВЕРе ни каких зондеркоманд не было. Ни когда. АБВЕР это военная разведка и частично контрразведка. Само по себе слово зондеркоманда означает команду специального назначения. И всё таки оно имело вполне конкретное значение .....

Айнзатцгруппы (от нем. Einsatzgruppen) — оперативные группы СД на оккупированной территории. Были созданы накануне войны, в мае 1941 года. Всего на оккупированной территории СССР было создано 4 группы: А, Б, Ц и Д. Каждая айнзатцгруппа включала в себя штаб, специальные команды (зондеркоманды) и оперативные команды (айнзатцкоманды) . Айнзатцгруппы комплектовались из служащих гестапо, полиции и СД. К моменту вторжения на территорию СССР каждая из айнзатцгрупп насчитывала до 600 человек.

Перед оперативными и специальными командами ставились следующие задачи:

* выявление и ликвидация партийного и комсомольского актива, евреев;
* проведение розыскных мероприятий, арестов;
* уничтожение советских партийных работнников, сотрудников НКВД, армейских политработников и офицеров;
* борьба с проявлениями антинемецкой деятельности;
* захват учреждений, имеющих картотеки и архивы, и т. д.

таким образом стновится понятным что ЗОНДЕРКОМАНДА являлась частью Айнзатцгруппы.

Сообщение отредактировал liu07 - 9.1.2015, 10:20

[кресло]

а, терминология настораживает
Ну например генерал-майор Белоусов в описании работы Абвера вовсю оперирует терминами "зондеркоманда" и "абверкоманда", что указывает либо на наличие у Абвера "зондеркоманд", либо на отсутствие между ними отличий до такой степени, что даже профессионал позволяет себе не смущаясь называть их и так и эдак

Все названные органы абвера, находившиеся в непосредственной близости от нашего переднего края, представляли, разумеется, большую для нас опасность. Особенно много черных деяний было на счету зондеркоманды, созданной при одной из абвергрупп в начале ноября 1941 г. Руководил этой командой известный абверовский резидент Фаулидис, по кличке Локкерт. Команда Локкерта вела разведывательную и диверсионную работу, распространяла провокационные слухи среди населения в нашей прифронтовой полосе и формировала «добровольческие» соединения из числа националистов и уголовников. Учитывая специфику этой команды, штаб «Валли» разрешил Локкерту самостоятельно готовить агентуру для работы в советском тылу. Учебный пункт его зондеркоманды в конце 1941 г. обосновался в городе Волноваха. Здесь по сокращенной программе готовились кадры разведчиков, диверсантов, террористов и провокаторов.

http://nemaloknig.info/read-67498/?page=13
Я так думаю, абверштабы и абверкоманды решали задачи, определяемые боевыми задачами соединений, к которым они были приписаны. А для решения особых задач создавались зондеркоманды и даже зондерштабы. Например "Зондерштаб Россия".

Но это так, объяснение навскидку

Сообщение отредактировал кресло - 9.1.2015, 10:51

[liu07]

а, терминология настораживает
Ну например генерал-майор Белоусов в описании работы Абвера вовсю оперирует терминами "зондеркоманда" и "абверкоманда", что указывает либо на наличие у Абвера "зондеркоманд", либо на отсутствие между ними отличий до такой степени, что даже профессионал позволяет себе не смущаясь называть их и так и эдак

Все названные органы абвера, находившиеся в непосредственной близости от нашего переднего края, представляли, разумеется, большую для нас опасность. Особенно много черных деяний было на счету зондеркоманды, созданной при одной из абвергрупп в начале ноября 1941 г. Руководил этой командой известный абверовский резидент Фаулидис, по кличке Локкерт. Команда Локкерта вела разведывательную и диверсионную работу, распространяла провокационные слухи среди населения в нашей прифронтовой полосе и формировала «добровольческие» соединения из числа националистов и уголовников. Учитывая специфику этой команды, штаб «Валли» разрешил Локкерту самостоятельно готовить агентуру для работы в советском тылу. Учебный пункт его зондеркоманды в конце 1941 г. обосновался в городе Волноваха. Здесь по сокращенной программе готовились кадры разведчиков, диверсантов, террористов и провокаторов.

http://nemaloknig.info/read-67498/?page=13
Я так думаю, абверштабы и абверкоманды решали задачи, определяемые боевыми задачами соединений, к которым они были приписаны. А для решения особых задач создавались зондеркоманды и даже зондерштабы. Например "Зондерштаб Россия".

Но это так, объяснение навскидку

Ну да. Нет особого смысла конечно придираться к словам...и всё таки...

[кресло]

Тут еще одна тема проскакивает в поддержку существования особого штаба операций в тех краях, это встреча в Тегеране большой тройки в 1943-м году. На эту тему только ленивый не поконспироложствовал, но тем не менее трудно отрицать, что немцы поучаствовали там достаточно серьезно, по крайней мере спецслужбам коалиции головняка они доставили преизрядно. Их чего проистекает создание ницистами в этом регионе серьезной структуры с участием как вермахта, так и СД

[кресло]

Кларисса Жан-Филип, муниципальный полицейский 26 лет, расстреляна сегодня в пригороде Парижа, Монтруж во время выезда на банальное дорожное происшествие,странно если жертв нет менты тут обычно не выезжают. Видно преднамеренно был спровоцирован скандал. По прибытию полицейских один из участников скандала вышел из машины и открыл огонь по полицейским из автомата, также имел при себе помповое ружьё и был в бронежилете.
Убив Клариссу и ранив её напарника нападавший скрылся.
Власти всячески замалчивают связь данного нападение с вчерашней атакой на карикатуристов.
Так же как перед Рождеством, не видели связи в трёх наездах на автотранспортом на посетителей Рождественских ярмарок.

[liu07]

Кларисса Жан-Филип, муниципальный полицейский 26 лет, расстреляна сегодня в пригороде Парижа, Монтруж во время выезда на банальное дорожное происшествие,странно если жертв нет менты тут обычно не выезжают. Видно преднамеренно был спровоцирован скандал. По прибытию полицейских один из участников скандала вышел из машины и открыл огонь по полицейским из автомата, также имел при себе помповое ружьё и был в бронежилете.
Убив Клариссу и ранив её напарника нападавший скрылся.
Власти всячески замалчивают связь данного нападение с вчерашней атакой на карикатуристов.
Так же как перед Рождеством, не видели связи в трёх наездах на автотранспортом на посетителей Рождественских ярмарок.

Гори она эта франция в огне. "Мистрали" им ещё отольются!!
И всё остальное. А то гниды хитрожопые забыли, что на хитрую жопу найдётся....с винтом. Так пусть они об этом вспомнят.

Сообщение отредактировал liu07 - 9.1.2015, 12:42

[antar49]

Да пёс с ними, с "мистралями" - барахло корабль, как военная единица, непонятно вообще зачем заключался договор (помнится, что при Пердюкове, за что, наверное, хороший откат получил)! Пусть неустойку платят, жлобьё!

[liu07]

Да пёс с ними, с "мистралями" - барахло корабль, как военная единица, непонятно вообще зачем заключался договор (помнится, что при Пердюкове, за что, наверное, хороший откат получил)! Пусть неустойку платят, жлобьё!

Это вряд ли. Но тоже хорошо бы.

[Maria]

Кларисса Жан-Филип, муниципальный полицейский 26 лет, расстреляна сегодня в пригороде Парижа, Монтруж во время выезда на банальное дорожное происшествие,странно если жертв нет менты тут обычно не выезжают. Видно преднамеренно был спровоцирован скандал. По прибытию полицейских один из участников скандала вышел из машины и открыл огонь по полицейским из автомата, также имел при себе помповое ружьё и был в бронежилете.
Убив Клариссу и ранив её напарника нападавший скрылся.
Власти всячески замалчивают связь данного нападение с вчерашней атакой на карикатуристов.
Так же как перед Рождеством, не видели связи в трёх наездах на автотранспортом на посетителей Рождественских ярмарок.

Милая какая девушка – настоящая француженка...

[кресло]

Портос в новых "Трех мушкетерах" такой же. Француз

[InterSchool]

Милая какая девушка – настоящая француженка...

Настоящая. И не только потому, что погибла, можно сказать, на боевом посту.
Корни ее, скорее всего, в какой-то из бывших французских колоний. Во Франции она (скорее, ее недавние предки) оказалась на совершенно законных основаниях. Ее служба в полиции не оставляет в этом сомнений.
Родилась на земле Франции - значит, француженка. А если ее внешний вид не соответствует общепризнанному облику Марианны, то это не ее трудности.

Сообщение отредактировал InterSchool - 9.1.2015, 20:48

[кресло]

Родилась на земле Франции - значит, француженка.

Ну тут впору взять с полки и перечитать "Черный консул". Не, Франция к ним конечно по всякому относилась, но их скажем лояльность достойна удивления и уважения. Да, и упоминаемый мной Портос из нового французского сериала как раз великолепно в эту концепцию вписывается
по сабжу еще материал:

То что происходит бьёт по действующим институтам власти в ЕС.
Общее падение морали бьет по будущему ЕС.
Я бы не назвал тех кто издает карикатуры антиисламистами, они скорее террористы, загоняющие ЕС в демократический-тоталитаризм, сочетание вроде абсурдное, но возможное при наличии внутренних гос институтов и жесткой профашистской надстройки под управлением США
Слияние государственной власти и корпораций принято называть фашизмом, но в случае США произошло слияние госвласти с банковской верхушкой, которое можно обозначить словом «банкизм». Нынешняя финансовая система давно должна была обрушиться, но элита продолжает изобретать новые правила и новые ходы. Банкиры играют с публикой в доверие. Центральные банки, чтобы поддержать фондовые рынки, уже начали покупать акции компаний. Так что вторая особенность 2015 года – в глобальной масштабе распространяется «банкизм». Капитализма уже нет. При капитализме невозможно существование финансовых институтов «слишком больших, чтобы опрокинуться».
Основное оставляющее надежду что нео-фашизм от США не пройдёт, это остатки национально ориентированных элит в ведущих странах ЕС, нас пугали что они крайне правые, а оказывается что они потенциальные ростки европейских "национально освободительных движений", единственная сила способная остановить крах Европы и массовую манипуляцию сознанием
Первая черта наступившего года – манипуляции всем и вся. Мы наблюдаем гигантскую манипуляцию общественным сознанием: такого количества лжи, откровенной дезинформации и подтасовок ещё никогда не было. Дело не ограничивается традиционно грязной политикой, а распространяется на образование, государственную статистику, финансовую отчётность, доклады спецслужб, образование и всевозможные рыночные индикаторы. Цена золота, ставки LIBOR, котировки сырьевых товаров, облигаций, даже рынок FOREX с объёмом торгов 5,3 трлн долл. в сутки стали объектами манипуляций. Некоторые банки уже оштрафованы за их проделки на FOREX.
Ислам в данном случае, слабое звено и маркер, пользуясь которым нео-фашисты от США, пытаются загнать ЕС в состояние чистой колонии (штата США без избирательных прав). ИМХО.

[rusivan]

"Charlie Hebdo выгоняло карикатуристов за шутки о сыне президента Франции"

http://www.pravda.ru/news/world/europe/08-...43040-france-0/

Бывший президент Франции Николя Саркози назвал террористов, напавших на редакцию Charlie Hebdo, варварами, перед лицом которых надо сплотиться всей стране. В связи с этими заявлениями СМИ вспомнили один из самых громких скандалов в истории сатирического издания

Свобода слова, да.
Какая разница между Николя и пацанами с автоматами?

[Darth Bane]

Свобода слова, да.
Какая разница между Николя и пацанами с автоматами?

Так вся разница в этих самых автоматах и состоит.

[koleg06]

Свобода слова, да.
Какая разница между Николя и пацанами с автоматами?

Так вся разница в этих самых автоматах и состоит.

Хотите знать в чём разница? Работал у нас вальщик деревьев с солидным сроком отсидки. Никого не трогал, нормально работал в коллективе. В общем
обычный такой мужик. И вот был у нас мед осмотр. Надо было заполнить карточку. Ну мужик взял бумажку с ручкой и ищет место где пристроиться
половчее и где толкотни поменьше. Ну а водила у медиков возьми и ляпни ему ,мол вставай к подоконнику, а я мол пригляжу что бы к тебе сзади никто
не пристроился. Ляпнул то в шутку, не подумавши...сатирик, блин. В общем успели мы этого "сатирика" оттереть в сторону и в машину отправить до
конца осмотра, а то быть бы ему одноглазым. Мужик то ему чуть-чуть авторучку в глаз не засунул. Отсюда вывод-знай над чем сатирить, где сатирить и
как сатирить! И будет тебе счастье. Могу напомнить историю про Незнайку, когда он возомнил себя художником-карикатуристом.

[rusivan]

Комиссар полиции Эльрик Фреду, расследовавший теракт в редакции Charlie Hebdo, найден мертвым на своем рабочем месте. По предварительным данным, сотрудник правоохранительных органов застрелился с помощью своего же табельного оружия.

Фреду расследовал дело об обстреле редакции Charlie Hebdo, в частности, общался с семьями погибших и как раз завершал свой доклад, который должен был представить начальству в скором времени.

В ноябре 2013 года комиссар Фреду обнаружил тело своего коллеги, который покончил с собой, застрелившись собственным табельным оружием.

Мотивы самоубийства Фреду пока неизвестны.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...101807-k6rv.htm

Дело ясное, что дело тёмное...

Сообщение отредактировал rusivan - 10.1.2015, 18:37

[rusivan]

Видео штурма. Странное какое-то.

Стоят ждут когда металлический занавес откроется полностью. Никто даже не присел заглянуть - а чо там как?!

Какой-то тип бежит по магазину десяток метров - вроде бы стреляют, но не попадают!... Когда выскочил застрелили. Может это террор был... Тогда почему не валили когда бежал? Если боялись гранат или взрывчатки - дык глупо его валить на выходе, в толпе...

Да и застекленные(!) двери перекрывают половину прохода, неужели никто не подумал о них?!

Даж не знаю, фигня какая-то...


http://youtu.be/f5th6ukPExM

С другого ракурса
https://www.youtube.com/watch?v=NZX6Bjp--VU

Куда шмаляет спецназовец возле белой машины? И вообще - нахрена там столько машин?! Мешки с песком были бы уместнее...

Сообщение отредактировал rusivan - 10.1.2015, 20:05

[Darth Bane]

Свобода слова, да.
Какая разница между Николя и пацанами с автоматами?

Так вся разница в этих самых автоматах и состоит.

Хотите знать в чём разница? Работал у нас вальщик деревьев с солидным сроком отсидки. Никого не трогал, нормально работал в коллективе. В общем
обычный такой мужик. И вот был у нас мед осмотр. Надо было заполнить карточку. Ну мужик взял бумажку с ручкой и ищет место где пристроиться
половчее и где толкотни поменьше. Ну а водила у медиков возьми и ляпни ему ,мол вставай к подоконнику, а я мол пригляжу что бы к тебе сзади никто
не пристроился. Ляпнул то в шутку, не подумавши...сатирик, блин. В общем успели мы этого "сатирика" оттереть в сторону и в машину отправить до
конца осмотра, а то быть бы ему одноглазым. Мужик то ему чуть-чуть авторучку в глаз не засунул. Отсюда вывод-знай над чем сатирить, где сатирить и
как сатирить! И будет тебе счастье. Могу напомнить историю про Незнайку, когда он возомнил себя художником-карикатуристом.

То, да не то. мы же тут про аллахом акбарнутых говорили, кажется? Вот мне и странно: эти осло.бы считают правильным убивать за веру, отличную от их собственной (точнее, от их собственного толкования этой веры), но их вера должна быть неприкосновенна? С какого перепою, скажите на милость?
Вот у нас в городе имеется мечеть. Будет ли правильно и адекватно бросить внутрь пару-другую коктейлей Молотова во время большого намаза? Тем более, что домов рядом нет, люди не пострадают.

[koleg06]

То, да не то. мы же тут про аллахом акбарнутых говорили, кажется? Вот мне и странно: эти осло.бы считают правильным убивать за веру, отличную от их собственной (точнее, от их собственного толкования этой веры), но их вера должна быть неприкосновенна? С какого перепою, скажите на милость?
Вот у нас в городе имеется мечеть. Будет ли правильно и адекватно бросить внутрь пару-другую коктейлей Молотова во время большого намаза? Тем более, что домов рядом нет, люди не пострадают.

Да почти то! В зоне, за намёк на заднее место придётся отвечать за базар по полной, независимо шутка это была или нет! Мусульмане убивают не за веру, отличную от своей, а за насмешки и издевательства над своей верой. Чуете разницу? Не надо трогать их и они не тронут. Тем более что они себе не позволяют изголяться над другими религиями.Как ни странно, но вопросы веры,даже отличной от ислама для них очень серьёзные.Они гораздо нетерпимее относятся к атеистам.

[Василий]

Мы ещё даже не взяли в руки калькулятор, как один из сидевших рядом узбеков, которые были приданы нам как рабсила ( слышавший результаты измерений), выдал точный ответ, на неплохом русском, причём, как было проверено потом с точностью до запятой. Мало того: он точно сказал ,
что при таком углу подъёма конвейер работать не будет.
То что мы оху*ли, это значит ничего не сказать. В 2005 году (мы конечно рассказали руководству о нём) он уже работал главным инженером в одной из строительных компаний в Московском регионе.
Извини, что не в такт отвечаю, зато очень хотелось привести историю с узбеком.

А почему кого-то удивляет, что в любой из союзных республик были свои сильные и научные и производственные кадры? Порыться в любой научной энциклопедии, найдете и таджикских и узбекских и далее ученых, организаторов производства и т.п. Мне пришлось общаться с бывшим зав.кафедрой высшей математики из одного институтов Грозного. прекрасный русский язык, образованный и, кстати, жутко не любил всю ичкерийскую банду. Но куда было податься человеку - институт разбомбили, дом, где жил тоже, работы нет, да еще не понравилось местным, что как-то молится редко. В сопредельных республиках накрылись целые отрасли промышленности, особенно в Таджикистане, где шла самая настоящая гражданская война. И куда было деваться людям? Но проблема в России не от этих людей, а от "национального молодняка", так что ли. Которые именно "понаехали" и начинают себя тут считать хозяевами и устанавливать свои порядки. И им подыгрывает власть. К примеру, в Ярославле жильцы одного дома подали в суд на узбека - владельца прачечной, который.... врезался в коммуникации дома и бесплатно пользуется водой и светом(!) Так диаспора подняла чиновников, что "русские нацисты обижают нацменьшинство" и суд... отказал в иске:)
По поводу Франции. Чем больше читаю, особенно в западной прессе по этому случаю, тем больше интересного узнаю. Ну сам журнал, это, конечно, нечто. Вообще то все карикатуры крайне похабные и с сексуально-оскорбительным подтекстом. В принципе ряд попадал под статьи об оскорблении, но на Западе сейчас не модно подавать в суд на сатириков, не поликорректно.
Чтобы не говорили про мусульманских радикалов, они, конечно, выродки и нелюди, но есть то, что им в голову не приходило. Ни в одной из мусульманских газет не печатались карикатуры на Христа или Деву Марию. Американский пастор на телекамеру при журналистах сжигал Коран, но почему то такое не делали радикалы. Да жгли амерский и прочие флаги, ломали церкви у себя, но определенную грань никогда не переступали. Получается, что западная сатира уже становится хуже противников.
Наверно все 60 и 70-е в западных комиксах, приключенческих романах и иллюстрированных журналах для мужчин обыгрывались западные герои, крушащие поганых арабов, но никаких терактов не было, поскольку не оскорбляли сами устои веры. Сейчас эту грань перешагнули.
Теперь с конкретным терактом, знаете, мне это очень напоминает первое известие об убийстве Кирова "убийцы, личность которых выясняется, подосланные антисоветскими элементами, личность которых выясняется". Т.е. уже все известно - мусульманские радикалы, а сейчас уже и сирийский след нашли. Не слишком ли все явно? И к тому же к месту, начали на Западе возмущаться по поводу "понаехавших", действительно ставших большой проблемой ввиду того, что мусульмане не только не ассимилируются, но и не склонны подчиняться данному миру, а предпочитают менять его под себя, так тут же появляется повод. Как-то немного странно это. говорю, зная на практике принципы работы спецслужб.

[кресло]

у отца на стройке в бригаде два казаха работали химию. Преподаватели в каком-то казахском ВУЗе, драку устроили на кафедре перед студентами, с поломкой мебели. Так вот за бригадой они только числились, мудрое руководство их сразу к себе в контору забрали, в ПТО

Т.е. уже все известно - мусульманские радикалы,

ИГИЛ уже подписалась, их за язык никто не тянул

Сообщение отредактировал кресло - 11.1.2015, 11:23

[Darth Bane]

То, да не то. мы же тут про аллахом акбарнутых говорили, кажется? Вот мне и странно: эти осло.бы считают правильным убивать за веру, отличную от их собственной (точнее, от их собственного толкования этой веры), но их вера должна быть неприкосновенна? С какого перепою, скажите на милость?
Вот у нас в городе имеется мечеть. Будет ли правильно и адекватно бросить внутрь пару-другую коктейлей Молотова во время большого намаза? Тем более, что домов рядом нет, люди не пострадают.

Да почти то! В зоне, за намёк на заднее место придётся отвечать за базар по полной, независимо шутка это была или нет! Мусульмане убивают не за веру, отличную от своей, а за насмешки и издевательства над своей верой. Чуете разницу? Не надо трогать их и они не тронут. Тем более что они себе не позволяют изголяться над другими религиями.Как ни странно, но вопросы веры,даже отличной от ислама для них очень серьёзные.Они гораздо нетерпимее относятся к атеистам.

Зона пусть остается на зоне. Если кому-то так дороги эти "понятия" - пусть оттуда и не вылезает, там ему и место.
Что касается "насмешек над верой" (хотя, ну какая из этого ислама вера? Он сам по себе издевательство), то исламский терроризм возник задолго до того, как появились все эти карикатуры. Это же относится к Вашему тезису "не трогать их - и они никого не тронут". Трогают, да еще как. Лезут, куда не звали, да еще хотят установить повсюду свои правила. Весьма гнусные, должен заметить, правила. И уничтожать символы чужой веры для них тоже вполне обычное дело - талибы, например, так делали. Вообще, ИМХО, ислам давно следовало бы причислить к категории деструктивных сект и объявить вне закона повсеместно, равно как и тех, кто его исповедует. Аллах капут, короче.

Сообщение отредактировал Darth Bane - 11.1.2015, 12:34