Что происходит с русским языком?, Проблемы грамотности и уважения к нормам родного языка Опции

[antar49]

Уважаемые сэры, вы никогда не задумывались о том, что происходит с русским языком?
Вас не удивляет огромное количество англо-американизмов, появившихся за последние два-три десятилетия?
Вас не коробит от совершенно безграмотных сообщений в СМИ, вам не режет слух совершенно безобразная речь наших политиков?
Вам не кажется странным, что огромное количество ошибок (не опечаток!) появилось на страницах газет, книг и в объявлениях на ТВ?
Вас не удивляют все эти "поганые слова", как их называл Л.Н.Толстой? Это когда вместо русского продление договора употребляется пролонгирование договора, вместо срыв переговоров пишут торпедирование переговоров?
Что кроется за такими словами, как лизинг, консалтинг, диллер (или дилер?), киллер (или килер?)?
Почему вместо привычной гостиницы мы видим "отель", или того интереснее, HOTEL?
Предлагаю вашему вниманию интересную на мой взгляд статью:
https://www.liveinternet.ru/users/4712822/post404719292/
С автором, конечно, можно в чём-то поспорить, но в одном нельзя не согласиться - происходит ползучая агрессия в отношении великого и могучего русского языка из которого вытесняются понятные слова, заменяемые непонятными.

[Василий]

Кто такой Паустовский то? Ну КТО ОН? Невесть кто..Ах язык у него безупречен...ага. И что?
Язык это всего лишь форма кодировки информации. Ни какого более значения он не имеет. И обсуждать всерьёз то, что высрал какой то лит-интель просто глупо.
Это как четыре бездельника объединённые под ником "Козьма Прутков" пукнули - "Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя".

Похоже Вы просто не так поняли искомый пост. Любовь к языку не значит читать никие курсы по филологии, не пользоваться архаичным, хоть и правильным языком клкассиков, это значит стараться говорить правильно и понимаемо на своем языке и считать его вполне достаточным для повседневной жизни. Это значит не уподобляться мнению некоей звездульки, коя говорила, что русский язык грубый и не подходит для пения. А на вопрос на каком языке надо петь, ничтоже сумневаясь сказала "английском". Только под сем этим стояло завуалированнаяя направленность на другого зрителя.
Также глупо, когда повседневный язык превращается в некую тарабарщину, позволимую лишь в узкой тусовке, в результате чего обычная речь выглядит как пример творчества Шнура. Да, еще и малопонятный пример.

[liu07]

Кто такой Паустовский то? Ну КТО ОН? Невесть кто..Ах язык у него безупречен...ага. И что?
Язык это всего лишь форма кодировки информации. Ни какого более значения он не имеет. И обсуждать всерьёз то, что высрал какой то лит-интель просто глупо.
Это как четыре бездельника объединённые под ником "Козьма Прутков" пукнули - "Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя".

Похоже Вы просто не так поняли искомый пост. Любовь к языку не значит читать никие курсы по филологии, не пользоваться архаичным, хоть и правильным языком клкассиков, это значит стараться говорить правильно и понимаемо на своем языке и считать его вполне достаточным для повседневной жизни. Это значит не уподобляться мнению некоей звездульки, коя говорила, что русский язык грубый и не подходит для пения. А на вопрос на каком языке надо петь, ничтоже сумневаясь сказала "английском". Только под сем этим стояло завуалированнаяя направленность на другого зрителя.
Также глупо, когда повседневный язык превращается в некую тарабарщину, позволимую лишь в узкой тусовке, в результате чего обычная речь выглядит как пример творчества Шнура. Да, еще и малопонятный пример.

Я согласен со всем но...но.....Любовь к языку КАК ТАКОВОМУ это ну как предпочтение печатать тексты шрифтом ARIAL. Нет вопросов - любишь, так пиши.

Мне же мой язык ПРОСТО УДОБЕН. Ибо я его УЖЕ знаю...Пусть и на троечку. Мне ЛЕНЬ учить другие...не более. А грубый, не грубый, это субъективное мнение той звездульки. Не более. Как и у Паустовского.

Согласен с тем что язык это вещь динамическая ,он не может не измениться если мир вокруг меняется.А на счет сленга я не могу говорить литературным языком) на меня будут смотреть как на придурка.Сленг это наиболее живая часть языка как от нее можно отказаться ?)))

Да, к примеру тюремный слэнг очень живой! Давайте все начнём ботать по фене - вот будет здорово!

Лиу, как всегда в своём репертуаре: увидел фамилию Паустовского и ну его хаять с разбегу!
Дорогой Лиу, не в Паустовском суть - он, как писатель может нравиться, или же не нравиться. В моём посту он, как пример бережного отношения к языку, на котором мы говорим. Как пример!
Ведь разговор о другом! Зачем осквернять богатый и образный русский язык примитивными заимствованиями? Что, в русском языке не найдётся эквивалента непонятному "мерчендайзер", или вместо "эксклюзивный" нельзя сказать "исключительный", "штучный", "оригинальный"?
Не лучше ли, как предлагал Л.Н. Толстой вместо труднопроизносимого "экзистенциализм" сказать по-русски "созерцательность"?
Вот про что речь. А вы сразу Паустовского хаять! Нельзя же так - классик, как-никак, однако!

Всему своё время и место. Вот пойдёте Вы к примеру за молоком. А тут хулиганы. А Вы выкидушку раз из кармана и обоим в пузо. И 105 часть вторая. Ну вот...Это к примеру.
И как тут быть без фени, все 10 лет то?

Про заимствования мы уже знаем. Был такой президент российской академии Александр Васильевич Шишков.
Вот такая вот фраза как раз из той оперы - "Хорошилище грядет по гульбищу из ристалища ".