IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

8 страниц V  « < 6 7 8  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
Надежда Савченко, и работа корректировщика..
rusivan
сообщение 7.8.2016, 23:43
Сообщение #351


Завсегдатай
*******

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 437
Регистрация: 18.6.2006
Пользователь №: 133



Цитата(BaSur @ 7.8.2016, 23:21) *
Цитата(rusivan @ 7.8.2016, 23:16) *
Покажите репортаж.
Я же подкрепляю свои слова фактами, а вы нет.

Ловите, чудом нашел.
https://www.youtube.com/watch?v=9Wb4BHQ5aDI
Хотя не доверять собеседнику - всё же моветон.


С чего вы взяли что это мина с «Нона-С» ? smile.gif Да еще и выпущенная ополченцами?

Вот вооружение Ноны:

https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A19#.D0.....BD.D0.B8.D0.B5

А вот на обычный артиллерийский снаряд - очень похоже:



Сообщение отредактировал rusivan - 7.8.2016, 23:51

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rusivan
сообщение 8.8.2016, 0:00
Сообщение #352


Завсегдатай
*******

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 437
Регистрация: 18.6.2006
Пользователь №: 133



Цитата
Сколь бы невысокого мнения я не был о ВСУ, но они не в состоянии продать ДНР танковый батальон, дивизион реактивной артиллерии (как минимум) и несколько эшелонов боеприпасов и запчастей к ним. Особенно в актувную фазу боевых действий. Как вы вообще это себе представляете?..


Мелко плаваете - батальон, дивизион... По данным украинской разведки численность танкового парка ДНР_ЛНР достигла 750 машин. wink.gif


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BaSur
сообщение 8.8.2016, 0:19
Сообщение #353


Завсегдатай
*******

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 1,031
Регистрация: 12.6.2006
Пользователь №: 67



Цитата(rusivan @ 7.8.2016, 23:43) *
С чего вы взяли что это мина с «Нона-С» ? smile.gif

https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A19#.D0.....BD.D0.B8.D0.B5

Потому что он не похож на 122-мм снаряды, а другие не проходят по размеру. И это снаряд, а не мина. Тот, который тащили с огорода, был в лучшем состоянии, но это, видимо, другое видео, надо еще искать.

Сообщение отредактировал BaSur - 8.8.2016, 0:21



--------------------
в непрерывном поиске источников вдохновения
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvns22
сообщение 8.8.2016, 0:32
Сообщение #354


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,892
Регистрация: 15.1.2014
Пользователь №: 612,403



1

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rusivan
сообщение 8.8.2016, 1:16
Сообщение #355


Завсегдатай
*******

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 437
Регистрация: 18.6.2006
Пользователь №: 133



Цитата(BaSur @ 8.8.2016, 0:19) *
Цитата(rusivan @ 7.8.2016, 23:43) *
С чего вы взяли что это мина с «Нона-С» ? smile.gif

https://ru.wikipedia.org/wiki/2%D0%A19#.D0.....BD.D0.B8.D0.B5

Потому что он не похож на 122-мм снаряды, а другие не проходят по размеру. И это снаряд, а не мина. Тот, который тащили с огорода, был в лучшем состоянии, но это, видимо, другое видео, надо еще искать.


1. "Основным вооружением САО 2С9 является 120-мм нарезная пушка-гаубица-миномёт 2А51." Вы на глаз отличаете 120 от 122 мм? wink.gif

2. Было вот такое фото из Славянска, одно из самых первых:



В общем ваши аргументы (если их можно так назвать) неубедительны. Основаны либо на украинской пропаганде, либо на ваших фантазиях.







Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BaSur
сообщение 8.8.2016, 1:30
Сообщение #356


Завсегдатай
*******

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 1,031
Регистрация: 12.6.2006
Пользователь №: 67



Цитата(rusivan @ 8.8.2016, 1:16) *
1. "Основным вооружением САО 2С9 является 120-мм нарезная пушка-гаубица-миномёт 2А51." Вы на глаз отличаете 120 от 122 мм? wink.gif

Снаряды у них разной формы.

Цитата(rusivan @ 8.8.2016, 1:16) *
2. Было вот такое фото из Славянска, одно из самых первых:

По-моему, здесь достаточно хорошо видно сужение в средней части снаряда. И взрыватель, конечно, не тот.
Цитата(rusivan @ 8.8.2016, 1:16) *
В общем ваши аргументы (если их можно так назвать) неубедительны

Мои аргументы вообще не о том. Мы, как помните, говорили про героические идейные войска ДНР и кровавых наемников-карателей. Истина, не основанная на пропаганде, потому что она верна. biggrin.gif

Сообщение отредактировал BaSur - 8.8.2016, 1:30



--------------------
в непрерывном поиске источников вдохновения
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rusivan
сообщение 8.8.2016, 2:04
Сообщение #357


Завсегдатай
*******

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 437
Регистрация: 18.6.2006
Пользователь №: 133



Упорно натягиваете сову на глобус? Покажите мне фотографию боеприпаса к Ноне с таким ведущим пояском как на видео.

Какое сужение? Вы о чем? На видео вообще баллистический наконечник отсутствует. какой нах взрыватель laugh.gif

Цитата
. Мы, как помните, говорили про героические идейные войска ДНР и кровавых наемников-карателей. Истина, не основанная на пропаганде, потому что она верна.


Вы пытались поставить между ними знак равенства, мол одни стоят других, не так ли? И в обоснование своих утверждений начали пороть чушь о самообстрелах, о сиськах и "бандите Мотороле"...

Почему я считаю это чушью? Да потому что я знаю о реальных косяках ополченцев. Их множество и без всякой укропропаганды. На видео, на фото, в рассказах людей.

Весь фикус в том, что вы о них не знаете. Поэтому сиськи и рыжая борода...

"Но мнение имеете"....

Сообщение отредактировал rusivan - 8.8.2016, 2:23

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
InterSchool
сообщение 8.8.2016, 2:41
Сообщение #358


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,294
Регистрация: 23.6.2006
Из: Израиль
Пользователь №: 163



Этот снаряд не прилетел. Он положен на грядку.



--------------------
Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.

Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же.

Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rusivan
сообщение 8.8.2016, 5:34
Сообщение #359


Завсегдатай
*******

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 437
Регистрация: 18.6.2006
Пользователь №: 133



Цитата(InterSchool @ 8.8.2016, 2:41) *
Этот снаряд не прилетел. Он положен на грядку.


Да. Я бы сказал переложен.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
antar49
сообщение 8.8.2016, 7:30
Сообщение #360


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 499
Регистрация: 30.1.2007
Из: Крым. Симферополь
Пользователь №: 1,019



Вставлю я свои 5 копеек про неразорвавшиеся снаряды.
Начну с того, что после развала СССР начался делёж Вооруженных сил и соответствующих арсеналов. Что-то Россия успела вывезти с Украины (ядерное оружие, к счастью, тоже вывезли), а что-то осталось на её территории. Боеприпасы хранятся в определённых условиях и при надлежащем уходе за ними, а просроченные боеприпасы утилизируются. При всех бедах и потрясенях, как показывает практика, в первую очередь из армии вымываются лучшие специалисты и остаются далее служить далеко не самые компетентные. Многочисленные "пожары" (точнее сказать, сознательные поджоги) были не редкостью что на Украине, что в России. Стоит ли удивляться, что не все боеприпасы были пригодными (к счастью для одной стороны и к несчастью для другой) и не разрывались.
Что до именно этого снимка, то сей снаряд никак не упал (он бы зарылся в почву), а скорее всего именно ПОЛОЖЕН на грядку.
Меня удивляет позиция нашего оппонента. Вы что, совсем не делаете разницы в том, какая идеология стоит в подоплёке действий? Вы не разделяете понятий, таких как, "вынужденная защита" со стороны Донецка и Луганска и "агрессия" со стороны Киева? Повторюсь, Донбасс не принял переворота в Киеве (а это был в чистом виде переворот, причём организованный из-за океана - это уже, как говорится, медицинский факт и США этого не скрывают). Вам непонятна реакция России на эти события и Вы отказываете ей в праве на самозащиту? И в то же самое время готовы оправдать действия США, сующих свою харю во все уголки мира? Если так, то позиция Ваша становится понятной.



--------------------
Контру - к стенке!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BaSur
сообщение 8.8.2016, 8:46
Сообщение #361


Завсегдатай
*******

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 1,031
Регистрация: 12.6.2006
Пользователь №: 67



Цитата(rusivan @ 8.8.2016, 2:04) *
Вы пытались поставить между ними знак равенства, мол одни стоят других, не так ли? И в обоснование своих утверждений начали пороть чушь о самообстрелах, о сиськах и "бандите Мотороле"...

У вас все настолько плохо, что вы не видите логической системы аргументов? Самообстрелы были приведены как дополнение к словам Стрелкова о нежелании местных жителей воевать, которое, в общем-то, в подтверждении не нуждается, потому что Стрелкову, наверное, всё же виднее. Сиськи были приведены в ответ на ваше нерелевантное замечание о фотосессиях Онищенко, хотя ни то, ни другое никак не определяет качества добровольцев по ту и другую сторону. Вы можете атаковать эти аргументы сколько угодно (самообстрелы, разумеется, я не могу гарантировать со стопроцентной вероятностью), но это же ничего не меняет по сути вопроса.
Цитата(rusivan @ 8.8.2016, 2:04) *
Покажите мне фотографию боеприпаса к Ноне с таким ведущим пояском как на видео.

Вот основной снаряд "Ноны", ЗОФ49. Знакомьтесь.
http://i047.radikal.ru/1406/46/eef1eb267a0d.png
Цитата(antar49 @ 8.8.2016, 7:30) *
Меня удивляет позиция нашего оппонента. Вы что, совсем не делаете разницы в том, какая идеология стоит в подоплёке действий?

Разделяю, конечно. Только в рамках обсуждаемого это значимой роли играть не может. Идеология там не определеяет, по сути, ничего.
Цитата(antar49 @ 8.8.2016, 7:30) *
Вы не разделяете понятий, таких как, "вынужденная защита" со стороны Донецка и Луганска и "агрессия" со стороны Киева?

Беда в том, что объективная целесообразность "вынужденной защиты" - под изрядным сомнением. Мне не известно ни одного (sic) достоверного случая, чтобы даже украинские радикалы из "Правого сектора" и иже с ним атаковали ни к чему не причастных лиц. Ни по личным каналам неизвестно, ни вообще. Все их действия логически определялись подавлением оппозиции. Конечно, оппозиция со своей стороны имеет определенное право на самозащиту. Но провоцировать ради этого военные действия в регионе, тем самым автоматически жертвуя сотнями вообще ни к чему не причастных местных жителей - это как минимум крайне безответственно.

А ведь "агрессия" Киева была предсказуема, как зимний снег. Государство всегда защищает свою целостность, и если в Крыму у Украины не было такой возможности без разворачивания полномасштабной войны против России (которая быстро бы закончилась не в пользу Украины), то на Донбассе ей прямо противостояли только иррегулярные "ополченцы", и к гадалке тут ходить не стоило. Вы же не осуждаете "кровавую агрессию Москвы" в Чечне, как я понимаю? Если завтра какая-нибудь "Сибирская народная республика" решит отделиться от России, чтобы не делиться с Москвой нефтедолларами, то первым делом ее организаторов попытаются арестовать и заведут на них уголовное дело (закономерно). А если не получится, то мы с вами, дорогой Антар, будем сидеть в окопах и обстреливать Тюмень, в которой окопались сепаратисты, потому что войны ведутся именно так. Разумеется, с неизбежными жертвами среди гражданского населения . Не знаю, когда вы служили и какую присягу давали, а я давал присягу защищать конституционный строй РФ, что я и намерен делать в такой ситуации. Вы же не отказываете России в праве на такие действия в такой ситуации, нет? Тогда почему Украинская "агрессия" вызывает у вас волну возмущения? Потому что там украинцы, а не русские? Ну, знаете ли.

И тут становится нерелевантным, скачет боец "Айдара" перед портретом Бандеры в религиозном экстазе или не скачет. В конечном счете, он, в рамках своего понимания, защищает Родину. К чему его общими усилиями привели все Захарченки, Путины, Коломойские и Порошенки. А Родина - это всё же несколько более конкретное понятие, чем "Русский мир" и тому подобное. Добро пожаловать в гражданскую войну - восхитительно бессмысленную мясорубку, где никто не прав и не виноват, точнее - где правда у каждого своя.

Чисто с моральной точки зрения я не могу одобрить действий Киева - активных военных действий стоило бы избегать до последнего, иначе он должен разделить ответственность с сепаратистами за погибших гражданских. Однако я не могу не отметить их закономерность и практическую неизбежность. Святых в политических кругах, знаете ли, всегда остро не хватает. Если бы Порошенко принял решение ценой своей политической карьеры (возможно и жизни, с учетом реалий украинской политики) не начинать АТО, то он был бы достоин уважения - но он, конечно, не был настолько альтруистичен. Иначе бы он в первую очередь не стал олигархом и не был избран украинским президентом. Физиономия его мне, к слову, нравится не больше, чем физиономия Моторолы.



--------------------
в непрерывном поиске источников вдохновения
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvns22
сообщение 8.8.2016, 8:50
Сообщение #362


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,892
Регистрация: 15.1.2014
Пользователь №: 612,403



2

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
InterSchool
сообщение 8.8.2016, 9:36
Сообщение #363


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,294
Регистрация: 23.6.2006
Из: Израиль
Пользователь №: 163



Цитата(BaSur @ 8.8.2016, 10:46) *
Вот основной снаряд "Ноны", ЗОФ49. Знакомьтесь.

Простите чайника - снаряд экспонируется что, стреляный?



--------------------
Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.

Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же.

Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BaSur
сообщение 8.8.2016, 9:38
Сообщение #364


Завсегдатай
*******

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 1,031
Регистрация: 12.6.2006
Пользователь №: 67



Цитата(InterSchool @ 8.8.2016, 9:36) *
Цитата(BaSur @ 8.8.2016, 10:46) *
Вот основной снаряд "Ноны", ЗОФ49. Знакомьтесь.

Простите чайника - снаряд экспонируется что, стреляный?

У штатных снарядов "Ноны" готовые нарезы на ведущем пояске.



--------------------
в непрерывном поиске источников вдохновения
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvns22
сообщение 8.8.2016, 11:05
Сообщение #365


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,892
Регистрация: 15.1.2014
Пользователь №: 612,403



3

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
antar49
сообщение 8.8.2016, 11:49
Сообщение #366


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 499
Регистрация: 30.1.2007
Из: Крым. Симферополь
Пользователь №: 1,019



BaSur
Давайте по порядку.
Службу я проходил в Вооруженных силах СССР, точнее в ВМФ, а если ещё точнее в частях ОсНаз ДКБФ (Дважды Краснознамённый Балтийский флот) и присягу принимал соответственно на верность СССР.
Я с Вами соглашусь - война есть нехорошо; отвратительно, когда люди заняты уничтожением себе подобных ("...как это противно природе человеческой"). Но ведь войны кто-то начинает и тот, против кого эта война затевается вынужден обороняться, а при благоприятной ситуации переходить в наступление.
Теперь вот о чём. В корне всех войн и вооружённых конфликтов ВСЕГДА находится идеология - с этим, надеюсь, Вы спорить не станете?
Донбасс не принял идеологию победившего в Киеве фашизма и это стало первопричиной - люди не захотели жить по чужой "указивке" и поклоняться чуждым кумирам. Тут налицо моральный фактор.
Крым тоже этой ситуации воспротивился - я именно свидетель тех событий, о чём не раз упоминал в своих постах. Попытки киевских уродов, захвативших власть, довести здесь ситуацию до межэтнического конфликта провалились: в ополчении оказались здравомыслящие люди самых разных национальностей и они, при поддержке "вежливых людей" не допустили начала страшных событий, когда все бы тут воевали против всех!
И огромное счастье, что этого удалось избежать. Все вопли о "захвате" Крыма следует оставить без внимания - это скулёж проигравших. Повторюсь: украинская власть с самого первого дня своей "незалежности" вела к потере Крыма и пресловутая "украинизация" была едва ли не самой милой глупостью, среди остальных просто-таки идиотских решений. Заигрывание с меджлисом было, пожалуй, самым громадным просчётом. Ну, да бог с ним - случилось и ставлю точку.
По части Чечни скажу, что чеченская война целиком и полностью на совести ельцинской камарильи с ним же во главе. Тут уже подробно эти вопросы обсуждались и копий по этому поводу было сломано предостаточно, посему далее писать об этом нет смысла. Резюмируя, ещё раз повторю, что война в Чечне на совести преступной власти ельцинского периода России. И боль той войны отдаёт в моём сердце подобно пеплу Клааса: в Грозном прошла часть моего детства и юность.

Сейчас много рассуждают о демократии. Позволю себе высказать некоторые соображения. Что мешало Киеву с самого начала пойти правовым демократическим, так сказать, путём? Кто мешал - "кровавый Янукович"? Он что ли стрелял и сжигал несчастных ментов? Да, он виноват, но виноват лишь в том, что вовремя не применил силу, находясь под влиянием амеровских шантажистов - вот его самая тяжкая вина.
Что мешало Киеву провести реформы, не дожидаясь конфликта? Ведь, в конце концов, были подписаны в Минске соглашения, которые, впрочем, Киев и не собирается выполнять, а напротив - готовит силы для нового наступления на Донбасс.
Видимо, мало огребли - огребут ещё больше. В этом у меня лично сомнений нет.



--------------------
Контру - к стенке!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Markiz
сообщение 8.8.2016, 12:34
Сообщение #367


Модератор
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 622
Регистрация: 15.10.2006
Пользователь №: 479



BaSur
Видимо вы обладаете феноменальными способностями физиогномиста. Раз вот так с ходу предсказываете характеры людей и их систему ценностей.
У меня так не получается. Сколько раз пытался хотя бы по голосу определить хотя бы внешность человека и всегда ошибался.
Завидую!

Говоря же о нынешней власти в Киеве и прочих "сепаратистах" вы упускаете то чтот саму власть в столице захватили незаконно - путем переворота. Обмана. С содействием внешних сил.
Не так ли?
И у населения вполне могли быть возражения к новому раскладу власти.
Особенно после объявления вне закона русского языка.
Вы не согласны?

Вот вам и причина гражданской войны.
Ни какие Гиркины и прочие ни чего бы не смогли сделать. Не будь у них достаточно сторонников среди местных.

К самообстрелам хорошо бы побольше доказательств.
Пока доказательств обстрелов со стороны ВСУ много много много больше.

Каждый гражданин вполне имеет право на защиту своих интересов. в составе государства он передает государству этУ защиту. Жертвуя частью своих свобод.
Если государство перестает его защищать. Человек вполне имеет право вернуть себе право на самозащиту. В тч и от этого государства.

Порошенко и ко в Киеве вполне могли не только не начинать Ато. Но и давно его прекратить. Но увы
Видимо им выгоднее искать причиы для войны чем для мира.
Нет? Не согласны?



--------------------
Всё пройдёт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Markiz
сообщение 8.8.2016, 13:33
Сообщение #368


Модератор
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 622
Регистрация: 15.10.2006
Пользователь №: 479



1. Правда всегда одна. Интересы у всех разные.

2. Идеологии как таковой нет. Под ней прячут систему собственных интересов.
Когда пытаются выдвигать некую "идеологию" без опоры на общество. То ни чего не получается - просто болтология.
Если идеологию опирать на интересы части общества другая его часть может оказаться обделенной и его права будут нарушены. Что неминуемо приведет к конфликту.
Поэтому
3. Самое разумное придерживаться и добиваться равноправия - равных прав.



--------------------
Всё пройдёт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
antar49
сообщение 8.8.2016, 13:59
Сообщение #369


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 499
Регистрация: 30.1.2007
Из: Крым. Симферополь
Пользователь №: 1,019



А как этого достичь? Ведь всегда при любом режиме будут недовольные существующим положением. В конце концов, государство не может угодить всем. Идеальное общество могло сотояться при коммунизме с его главным принципом "От каждого по способности - каждому по потребности", но вся загвоздка в людях. Они ведь и эгоистичны и себялюбивы и... бог знает какие. И ведь всегда находятся те, кто вместо ограничения своих потребностей в разумных рамках, начинают хапать и жрать, подобно кадавру профессора Выбегалло (модель человека неудовлетворённого желудочно), пока не лопнут, или не отойдут в мир иной, куда нахапанное не унести.
Демократия (профанация для дураков - не хочу тут никого обидеть!) тоже ведь не панацея от всех проблем. Да и, как показывает жизнь, форм этой самой демократии не счесть: демократия по-американски, по-английски, по-советски, по-.... можно продолжать и продолжать! И к чему всё-таки пришли в конце концов? Видимо, цивилизация зашла, а точнее сказать загнала себя, в тупик. И вот в этом тупике находятся все без исключения - оттого и нестабильность, оттого и агрессия, оттого неуёмное желание править всем миром и пёс его знает что ещё.



--------------------
Контру - к стенке!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvns22
сообщение 8.8.2016, 14:06
Сообщение #370


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,892
Регистрация: 15.1.2014
Пользователь №: 612,403



поддержу дискуссию дилетантов:

Сообщение отредактировал kvns22 - 8.8.2016, 14:07

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Markiz
сообщение 8.8.2016, 15:56
Сообщение #371


Модератор
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 622
Регистрация: 15.10.2006
Пользователь №: 479



antar49
Вы только что доказали что коммунизм невозможен.
Потому что всегда будут не согласные и не довольные.

Это нормально. Пусть будут.
А далее вы должны знать:
Равенство всех перед законом
Главенство закона
Защита законом прав и свобод граждан

Остальное регулируется договоренностью и дискуссией внутри общества.
Да: это не сразу и даже не скоро.
Но скоро даже коммунизм не наступает.

Кстати демократия. В отличии от коммунизма. Есть.
Так что называть профанацией. - еще вопрос.

Конечно люди разные и не идеальные. А как вы хотели?
Имейте дело с тем что есть
Большевики нашли выход в отстреле всех кто им не по нраву
Как там у вас: контру к стенке?
Только не кажется вам это не человечным? Бесчеловечным.
И не нужно кивать на империалистов. - они устраняли конкурентов. Это природный инстинкт.
А вы устраняете не конкурентов. А тех кто вам просто не нравится.

PS
Пока есть движение вперед - тупика нет.
А движение есть.



--------------------
Всё пройдёт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
antar49
сообщение 8.8.2016, 16:18
Сообщение #372


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 499
Регистрация: 30.1.2007
Из: Крым. Симферополь
Пользователь №: 1,019



Маркиз, Ваши размышления прекрасны, но они абстрактны и от реальной жизни так же далеки, как и СССР был далёк от коммунизма.
Ну, а если упомянутую контру к стенке не поставить, то очень возможно, что эта самая контра поставит к стенке тех, кто с ней несогласен!
Обвиняя одну сторону в терроризме, Вы оправдываете таким образом терроризм другой стороны, нет? Или я опять Вас не так понял?
И, коль скоро мы заговорили о демократии (с моей точки зрения сие есть профанация в чистом виде, поскольку этим "демократиям" несть числа), то скажите мне, в какой стране Вы наблюдали равенство перед законом абсолютно ВСЕХ? Нет таких стран и ВЕЗДЕ кто-то перед законом оказывается "равнее". Как известно, "жена Цезаря вне подозрений" и сей принцип сплошь и рядом распространяется на тех, кому на закон плевать. Пока какая-нибудь олигархическая группа не решит его сожрать, что неоднократно наблюдается в истории любой страны.
Как с этим быть? Только не надо опять рисовать теоретически идеальное общество - таковых нет в природе.



--------------------
Контру - к стенке!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rusivan
сообщение 8.8.2016, 17:36
Сообщение #373


Завсегдатай
*******

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 437
Регистрация: 18.6.2006
Пользователь №: 133



BaSur

Цитата
Вот основной снаряд "Ноны", ЗОФ49. Знакомьтесь.
http://i047.radikal.ru/1406/46/eef1eb267a0d.png


А теперь сравните с пояском на осколке снаряда из вашего видео.

Так что ваш тезис о самообстрелах - тю-тю, пролетает.

Сообщение отредактировал rusivan - 8.8.2016, 17:38

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
InterSchool
сообщение 8.8.2016, 19:17
Сообщение #374


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,294
Регистрация: 23.6.2006
Из: Израиль
Пользователь №: 163



Цитата(antar49 @ 8.8.2016, 18:18) *
Ваши размышления прекрасны, но они абстрактны

Маркиз, попробуйте ВНИКНУТЬ в понятия "хороший адвокат", "плохой адвокат"... Вникнуть - это значит: понять, что за ними стоит. Заодно - чем хороший адвокат отличается от плохого.
А поняв, попробуйте представить себе РАВЕНСТВО. Хотя бы теоретически. При том, что не только в конкретной тяжбе противодействуют друг другу два разных адвоката, но и у каждого истца, у каждого ответчика тоже свой адвокат - и это разные адвокаты. Хорошие, плохие, никакие...

Сдается мне, что Вы в колеса юриспруденции не попадали и судей-адвокатов-прокуроров в действии не видели. Сериалы типа "Закон и порядок" - не источник информации.



--------------------
Демокpатия - это возможность самим выбиpать себе pабовладельцев.

Основная проблема демократии в том, что быдло и электорат - одно и то же.

Демократия - это не только возможность послать кого хочешь на йух, но и обязанность пойти туда же, если этого хочет тупое большинство...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
2126
сообщение 9.8.2016, 10:38
Сообщение #375


Новичок
*

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2009
Пользователь №: 41,218



Цитата
Мне не известно ни одного (sic) достоверного случая, чтобы даже украинские радикалы из "Правого сектора" и иже с ним атаковали ни к чему не причастных лиц

Здрасьте приехали. Задача обстреливать мирных жителей была в явном виде поставлена поросенком. Помните - "Наши дети будут ходить в школу, а их дети будут сидеть по подвалам"? А чтобы они сидели по подвалам, надо обстреливать мирные кварталы. Все логично.

Цитата
А ведь "агрессия" Киева была предсказуема, как зимний снег. Государство всегда защищает свою целостность

Да? Во-первых, до начала АТО "ополченцы" (хотя как таковых ополченцев тогда еще не было) не сделали ничего такого, что до этого не делали "бандеровцы". И никакую АТО против "бандеровцев" Киев почему-то не начинал.
Во-вторых, АТО прямо противоречит Конституции, запрещающей использовать армию против своих граждан. Понятно, что в Киеве клали на нее с прибором, но все-же... Поэтому ополченцы ожидали столкновения с "незаконными вооруженными формированиями" типа того же ПС, но не с регулярной армией. А от ПС они бы отбиться вполне могли.
В-третьих, начав АТО (по сути - гражданскую войну), украинские власти сделали необратимым развал страны. Потому что взаимная ненависть такова, что ни о каком вхождении Донбасса в состав Украины "как равного" не может быть и речи. Раздел Украины уже по факту состоялся, как и раздел Грузии в 2008-м, что бы там официальные власти ни говорили. В то время как без АТО вполне можно было решить вопрос мирным путем, просто договорившись с Ахметовым (а он как раз и был настроен на торг с Киевом). Что касается Гиркина - то он никто и звать его никак, при договоренности Киева с Ахметовым он бы бежал оттуда сверкая пятками.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kvns22
сообщение 9.8.2016, 10:55
Сообщение #376


Завсегдатай
Иконка группы

Вставить ник
Цитата
Группа: Члены клуба
Сообщений: 1,892
Регистрация: 15.1.2014
Пользователь №: 612,403



5

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rusivan
сообщение 22.6.2017, 20:58
Сообщение #377


Завсегдатай
*******

Вставить ник
Цитата
Группа: Местные жители
Сообщений: 437
Регистрация: 18.6.2006
Пользователь №: 133





Парламентская дискуссия в разгаре.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

8 страниц V  « < 6 7 8
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.8.2019, 1:19
PornExtremal