МЫ ОСИРОТЕЛИ...блин.... :) Опции

[Markiz]

InterSchool
либо вы судите поверхностно - нет?
вы не стали вникать в то, что было с ВН до перестройки

"это с её слов" - как же так?
разве вы уже не верите официальным документам, что она находилась на принуд. лечении в казанской спецлечебнице, курируемой КГБ?
и то, что её отправляли на принудительное лечение опять уже при Горбачёве - разве вы не знаете?
то, что не подтверждено официальными бумагами, подтверждено родными и знакомыми, теми, кто встречался с ВН - разве это не имеет значения?

Вы судите по собственному впечатлению - "красовалась на экране"
и делаете вывод, что вся её деятельность ради покрасоваться на ТВ?
не принимая во внимание её долгую историю противостояния с системой ДО этого
да и после ВН не пошла лёгким путём, примкнув, к какой ни будь кучке у Власти
Она жила своим путём
плохо или хорошо, правильно или нет - это другой вопрос,
но "красоваться" на экране было явно не самоцелью.

*
а Святая Инквизиция при всём много ещё чего придерживалась - например пыток
или бессрочного заключения, пока ведётся дело
или стимулировала доносы и оговоры
не знаю как про 1 свидетеля, но 1 доноса бывало достаточно.

*
я не изображаю всезнайку:
что знаю - то знаю, что не знаю - то не знаю
тем более, что, обсуждаемая нами ВН, если и была связана с Маяковкой, то лишь в последние годы.

впрочем можете надувать щёки, коль это для вас важно, а я этого не знаю

[liu07]

Arnulfi
liu07
а в том, что ЗАЩИЩАТЬ и ОДОБРЯТЬ - это ни одно и тоже
повторюсь, что я с ней мало в чём согласен, но это другой вопрос

напомню, что заступаться я начал за неё после того как в теме её начали активно равнять с грязью - зачем?
незаслуженно, как можно убедиться,
с ВН можно спорить, но грязи не нужно


также как и "Либо Новороссия, либо Новодворская" - посыл некорректный - нет тут ни какого нарушения

вся ненависть против ВН лишь в том, что она осмелилась выступить против системы

СПОРИТЬ? С этой психосволочью? Вот ещё...Мне бы противно было. Проломить ей при случае бОшку....ну...при случае... . Но не более.
Хотя сегодня это не актуально более.

Сообщение отредактировал liu07 - 19.10.2014, 10:57

[afank]

Вам бы так "покрасоваться" мальчики-девочки. Пройдя настоящие пытки и издевательства в советской психушке. Красуется в телеящике моль бледная, которая по недоразумению стала президентом России. Откровенно издеваясь и глумясь над гражданами России и здравым смыслом.

[rusivan]

Вам бы так "покрасоваться" мальчики-девочки. Пройдя настоящие пытки и издевательства в советской психушке.

А вот к чему приводит отсутствие своевременной психиатрической помощи



http://lifenews.ru/news/143113

Петр Павленский отрезал себе мочку уха.
Художник провел очередную акцию в Москве

Это тот самый что яйца свои к планете прибивал

[antar49]

Ну, это понятно - если нет таланта, а хочется стать знаменитым, то вот и идут на такие "подвиги", как прибивание собственных гениталий к планете Земля (счастье, что не к Юпитеру). Лавры Ван Гога, видимо стучат в сердце, подобно пеплу Клааса.
Как художник, означенный товарисч, видимо, никакой, посему и самовыражается подобным образом. Эстетизируемое уродство (как художественное, так и моральное), ежели коротко.

[liu07]

Вам бы так "покрасоваться" мальчики-девочки. Пройдя настоящие пытки и издевательства в советской психушке.

А вот к чему приводит отсутствие своевременной психиатрической помощи



http://lifenews.ru/news/143113

Петр Павленский отрезал себе мочку уха.
Художник провел очередную акцию в Москве

Это тот самый что яйца свои к планете прибивал

БЛИАД!!!! Типичная новодворская наших дней....И ведь НИ КАКИХ вроде преференций от своей "деятельности" чел не имеет? А крфафоя кебня его точно теперь в дурку упечёт.

[antar49]

А вот дополнение к уже сказанному:

http://rusnovosti.ru/news/347446/

Сразу вспомнил школьного учителя черчения и его слова произносимые всегда очень к месту: "Вот же-ж идиёт!"

[Markiz]

liu07
вот после таких выпадов и начинаешь сомневаться в адекватности ваших выкладок

и то правда: какая адекватность? - просто кинуть грязи, душу отвести

печально

PS
про "идиёта" - это уже офтоп

[antar49]

liu07
вот после таких выпадов и начинаешь сомневаться в адекватности ваших выкладок

и то правда: какая адекватность? - просто кинуть грязи, душу отвести

печально

PS
про "идиёта" - это уже офтоп

А что, собственно. по-вашему "не так"?
Идиот - он, как говорится, и в Африке идиот.
Возможно Вы знакомы с нетленными шедеврами означенного персонажа? - в таком разе не почтите за труд и просветите нас, или, если угодно, меня, такого необразованного.
Ну, а коль таких шедевров не обнаружится, то "идиёт" в отношении этого персонажа даже слишком мягок. На мой дилетантский взгляд, естественно.

[liu07]

liu07
вот после таких выпадов и начинаешь сомневаться в адекватности ваших выкладок

и то правда: какая адекватность? - просто кинуть грязи, душу отвести

печально

PS
про "идиёта" - это уже офтоп

Это не грязь. Это спокойная такая ненависть к той же бабе Лере. Холодная и рассчётливая. Всё пучком. Она для меня враг. А с врагом не спорят.

[koleg06]

liu07
вот после таких выпадов и начинаешь сомневаться в адекватности ваших выкладок

и то правда: какая адекватность? - просто кинуть грязи, душу отвести

печально

PS
про "идиёта" - это уже офтоп

Это не грязь. Это спокойная такая ненависть к той же бабе Лере. Холодная и рассчётливая. Всё пучком. Она для меня враг. А с врагом не спорят.

Готов присоединиться. Ненависть к КПСС, к "Путинскому режиму" и т.д. это её личное дело. Её отношение к властям меня мало волнует. Меня волнуют её заявления и заявления прочих либералов об участи простых людей. которые "не впишутся в рыночные отношения" или просто не нужны в таком количестве, особенно русской национальности. Примерно то же самое заявлял Гитлер о славянских народах. В общем враг!

[Markiz]

antar49
про идиёта - в другую тему - мне он не интересен и отношения к теме не имеет

liu07
koleg06
конечно - она вам враг
потому что говорила не то что вам хотелось бы
ни чего плохого ни кому не сделала - просто говорила
смысл вы передумали по-своему

почему для вас не враг а кумир те, кто сделал много больше того, что говорила ВН - вот вопрос,
но вы не ответите
ваши кумиры - Сталин и прочие ко уничто жили огромное кол-во народа
присвоили себе власть и разгромили всю страну - но вам любо

тот кто вам указал на обман - вам ненавистен
но только это не холодная и расчётливая ненависть - для этого нужно понимать кто здесь и что
например понимать что коммунисты обманывали и обманывают

что они и говорили об уничтожении части народа безо всякого сожаления

но и уничтожали и преследовали всех, кто им не по нраву

и они вам не враги - тогда кто?

[koleg06]

koleg06
конечно - она вам враг
потому что говорила не то что вам хотелось бы
ни чего плохого ни кому не сделала - просто говорила
смысл вы передумали по-своему

почему для вас не враг а кумир те, кто сделал много больше того, что говорила ВН - вот вопрос,
но вы не ответите
ваши кумиры - Сталин и прочие ко уничто жили огромное кол-во народа
присвоили себе власть и разгромили всю страну - но вам любо

тот кто вам указал на обман - вам ненавистен
но только это не холодная и расчётливая ненависть - для этого нужно понимать кто здесь и что
например понимать что коммунисты обманывали и обманывают

что они и говорили об уничтожении части народа безо всякого сожаления

но и уничтожали и преследовали всех, кто им не по нраву

и они вам не враги - тогда кто?

С кумиром вы не угадали. У меня такого нет. Не сотворил себе кумира. Есть люди, чьи поступки не оставляют меня равнодушным. В отличие от некоторых либералов,Сталин боролся с тем, кого считал врагами. Хотя это не оправдание для тех, кто попал под репресии. Либералы типа Гайдара и Новодворской, тупо заявили что нет ничего страшного если часть людей просто вымрет. В моём понимании это гораздо хуже. Если Сталин тиран и палач, то Гайдар, Новодворская и их компашка это настоящие упыри и живодёры. Если для Сталина жизнь врагов мало что значила (врагов надо уничтожать), то для Гайдара и Новодворской в целом жизнь людей мало что значила, которые не были даже врагами. Один записал всех, кто не мог "вписаться в рынок" в ненужные, в кандидаты на вымирание (чтоб его маме тем же самым и по тому же месту), другая целую нацию записала в ненужные. И уж конечно, указав на обман коммунистов, эти устроили такой обман, который до этого не снился даже большевикам в 1917 году. Так чем они лучше в этом отношении, в смысле обмана народа?

[Василий]

или бессрочного заключения, пока ведётся дело
или стимулировала доносы и оговоры
не знаю как про 1 свидетеля, но 1 доноса бывало достаточно.

При всей правде о той же Инквизиции не стоит забывать, что на ее разбирательствах впервые появились адвокаты, а также обвиняемому предлагали назвать всех своих врагов, которые по его мнению могли его оговорить, в случае совпадения донос от такого не принимался во внимание.

[Markiz]

Василий
Вах! какой "милосердный" орган изничтожения свободомыслия!

только вы забыли указать КОГДА на их заседаниях появились адвокаты
ведь адвокаты, вообще то, появились в древнем Риме

на заседаниях инквизиционного трибунала, обвиняемый был, практически, беззащитен и бесправен.

koleg06
вот этот пассаж меня бесконечно восхитил:
"В отличие от некоторых либералов Сталин боролся с тем, кого считал врагами.
Хотя это не оправдание для тех, кто попал под репресии."

описались, или так и есть?

с вашими предпочтениями далее понятно:
Сталин уничтожал СВОИХ врагов (кстати объявлял ими целые народы и большие слои населения, если вы забыли)
Новодворская и Гайдар ни кого не убили, но цинично не видели трагедии, что те, кто не сможет измениться, вымрет - эволюция
необходимо меняться, кто не хочет - тому ни кто не виноват.

таким образом вы не видите ни чего страшного в маньяке, свободно избирающим свои жертвы,
одновременно вы люто ненавидите тех, кто заставляет меняться, работать и быть самостоятельным

[koleg06]

koleg06
вот этот пассаж меня бесконечно восхитил:
"В отличие от некоторых либералов Сталин боролся с тем, кого считал врагами.
Хотя это не оправдание для тех, кто попал под репресии."

описались, или так и есть?

с вашими предпочтениями далее понятно:
Сталин уничтожал СВОИХ врагов (кстати объявлял ими целые народы и большие слои населения, если вы забыли)
Новодворская и Гайдар ни кого не убили, но цинично не видели трагедии, что те, кто не сможет измениться, вымрет - эволюция
необходимо меняться, кто не хочет - тому ни кто не виноват.

таким образом вы не видите ни чего страшного в маньяке, свободно избирающим свои жертвы,
одновременно вы люто ненавидите тех, кто заставляет меняться, работать и быть самостоятельным

А вот здесь Вы меня восхитили. Можете привести хоть один документ сталинских времён в котором конкретно сказано что такой-то народ объявлен врагом советского государства (или лично "дорогого тов Сталина") и посему подлежит тотальному уничтожению? То же касается и объявления врагом какого-либо слоя населения. Хоть какой чего то стоящий документ есть. помимо домысливаний и фантазий. Насколько мне известно, из кадров кинохроники или статей того периода, речь всегда шла об уничтоженгии врагов советского государства. Пути вот были разные, от трудовых работ, до физического уничтожения и только по приговору суда , пусть даже предвзятого.Причём враг был всегда обезличен. А вот врагом мог оказаться как работяга или инженер, так и партийный функционер или сотрудник НКВД.
К сожалению мне неизвестна статистика того, сколько пенсионеров, прошедших через сталинские лагеря или прошедшие войну , сгинули от голода и холода во времена гайдаровских либеральных реформ. Уверен что такие были. Полагаю что они не были особо счастливы от того, что подыхали не от катаржной работы или пули немецкой или смершевской, а в свободной стране, в мирное время , от того что рыночным отношениям они стали не нужны. Исходя из этого следует заключить что рынку нужны исключительно здоровые, молодые, тупо работающие на "дядю", а когда стали не трудоспособные то всех в утиль? Как не вписавшихся в рынок? Очччень гуманно! Про другую категорию стариков просто промолчу. может быть им повезло что Гайдару и его подельникам вовремя указали на дверь. А уж мне ни сколь не жаль, что теороетики бескровного уничтожения людей, переставших приносить материальную выгоду владельцам предприятий, гигнулись и остались только в истории. И их действиям ещё дадут оценку, надеюсь что справедливую.

[liu07]

ни чего плохого ни кому не сделала - просто говорила

Просто руки коротки. Бодливой корове Бог рогов не даёт.

[Arnulfi]

Нет! Новодворская мне не враг. Такой болезни-даже врагу не пожелаешь! Никто человека так сильно грязью не обливает, как он сам себя. Как там учил Христос- всё скверное выходит из человеческого нутра.. а шизофрению определяют по творимому "продукту"- согласно Блойлеру, Ойгану..а также Снежневскому и Крепеллину. Я-за нозоологический подход к проблеме..

А представляете, что твориться внутри башки этого голого Неовангога!
Да это страшнее,чем ад! Это ужаснее,чем сиамским близнецом родиться! К таким я сострадателен... Даже смеяться не решаюсь.. Реально нужна Кащенко или "Серб", возможно центр Бухановского.. Нарушение дофаминобменных процессов в коре гол.мозга.

Воистину, кого хочет покарать Аллах- того лишает разума!

[liu07]

Нет! Новодворская мне не враг. Такой болезни-даже врагу не пожелаешь! Никто человека так сильно грязью не обливает, как он сам себя. Как там учил Христос- всё скверное выходит из человеческого нутра.. а шизофрению определяют по творимому "продукту"- согласно Блойлеру, Ойгану..а также Снежневскому и Крепеллину. Я-за нозоологический подход к проблеме..

А представляете, что твориться внутри башки этого голого Неовангога!
Да это страшнее,чем ад! Это ужаснее,чем сиамским близнецом родиться! К таким я сострадателен... Даже смеяться не решаюсь.. Реально нужна Кащенко или "Серб", возможно центр Бухановского.. Нарушение дофаминобменных процессов в коре гол.мозга.

Воистину, кого хочет покарать Аллах- того лишает разума!

Верёвка им обоим была нужна. И маленький кусочек мыла. В прочем последнее не обязательно.

[afank]

Для некоторых ненавистна сама мысль - думать. И ненавистны те, кто их заставляет заниматься нелюбимым делом - головой работать, рушит их иллюзорную картину мира. Вот и готовы кидаться даже на мёртвых.

[koleg06]

Для некоторых ненавистна сама мысль - думать. И ненавистны те, кто их заставляет заниматься нелюбимым делом - головой работать, рушит их иллюзорную картину мира. Вот и готовы кидаться даже на мёртвых.

Афанк! Ваши престарелые родственники,если таковые имеются, вписались в рыночные отношения? Они деляги на пенсии? Уверен что нет! Они отработали
на благо государства и заслужили то, чтобы государство отдало им долг! А тут является боров Гайдар и заявляет что все эти люди не нужны и не беда если
они вымрут. Мол, не велика потеря для государства. А может надо открыть пункты утилизации не вписавшихся в рынок?
Вас самого не заставили заниматься нелюбимым делом-работать головой!

[afank]

Моя прабабушка, прогорбатившись до восьмидесяти в колхзозе, получала пенсию ... в три рубля. При Брежневе. Потом, при нём же, стала получать тридцать. И посчитала себя великой богачкой. Ей помогала её дочь, моя бабушка. И я помогал своим "престарелым родственникам".
Что касается намёков на якобы сказанное Гайдаром - так эти слова ему приписываются. И с того, что это утверждает, уже не спросишь ... Или россияне стали лучше жить при Путине - при растущем курсе доллара, цен на жильё и ЖКХ, продукт и пр. ? Да и Гайдара с Илюхиным на этом свете давно нет.
Часто, чтобы выздороветь, приходится пройти через очень болезненные процедуры. Зато потом здоровье выправляется.

[Arnulfi]

Вообще беда Новодворской в её образе.
Толстая, неграмотная баба, земляным ногтем ковыряющаяся в гнилых зубах. Жуткий вред имиджу всех западников, либералов и русофобов. Ежели бы таковая призывала голосовать за Едро, то уверен, Путин бы выборы не выйграл. Таких лучше иметь в стане врагов, чем у себя.

Хакамада приходит в гости к Новодворской. Тарелка борща, восемь котлет с гречневой кашей- съедены, Валерия Ильинична принимается за огромную чашку хлебного супа, увенчанного высокой горкой сладкого крема.

- Валерия Ильинична! Вам так много еды нельзя! Вам же доктор запретил, сказал,что у Вас высокий сахар в крови.
- Успокойся Ирочка, возьми себе хлебного супчика, крема сладкого из баллона, покушай, на душе легче станет..

Реальный диалог имел место. Если есть на форуме доктора- они поймут..

Сообщение отредактировал Arnulfi - 27.10.2014, 16:56

[koleg06]

Моя прабабушка, прогорбатившись до восьмидесяти в колхзозе, получала пенсию ... в три рубля. При Брежневе. Потом, при нём же, стала получать тридцать. И посчитала себя великой богачкой. Ей помогала её дочь, моя бабушка. И я помогал своим "престарелым родственникам".
Что касается намёков на якобы сказанное Гайдаром - так эти слова ему приписываются. И с того, что это утверждает, уже не спросишь ... Или россияне стали лучше жить при Путине - при растущем курсе доллара, цен на жильё и ЖКХ, продукт и пр. ? Да и Гайдара с Илюхиным на этом свете давно нет.
Часто, чтобы выздороветь, приходится пройти через очень болезненные процедуры. Зато потом здоровье выправляется.

Т.е. если бы при Гайдаре ей стали платить 3 рубля, то это нормально? И прабабушка и вы были бы довольны?Полагаю что по выходу на пенсию, вы как
честный человек совершите суицид, чтобы не вгонять государство в траты на ваше пенсионное содержание. В рынок то вы один чёрт не вписались , так
что не хрен небо зря коптить!

Ну конечно же! Естественно приписывают, а у этого "тимуровца" день и ночь душа о народе болела. Он по ночам звёздочки на калитках рисовал и воду в бочки
пенсионеркам таскал! Вот как раз о тех событиях http://yablor.ru/blogs/net-nichego-strashn...ov-vimr/2795165
У нас если требуется кого-то притянуть к ответу , так сразу никто-ничего не говорил и даже всего лишь "похоже на генерального прокурора".

Надо полагать что доллар до этого года никогда не рос? За последний месяц, уровень моей жизни не изменился. Да, у нас сахар подешевел. Уже почти на
четыре рубля. Был по 35-36 рублей . Не иначе как из-за того что бакс дорожает.

Вот и проходите, болезненные для Вас процедуры и ждите когда здоровье выправится. Я вот заметил что когда оттёрли от власти Толю ржавого, Гайдара,
кучерявого хлопца Немцова и прочих, то в стране здоровье стало прибывать. Правда не так быстро как хотелось бы, но тем не менее факт на лицо.

Сообщение отредактировал koleg06 - 25.10.2014, 11:57

[afank]

Вообще беда Новодворской в её образе.

О да - вам же Клаудия Шиффер нужна ? Ну звиняйте, испортили человеку здоровье пытками - очень кому то смешно. А насчёт грамотности - она поумней вас будет.

[liu07]

Вообще беда Новодворской в её образе.
1. Толстая, неграмотная баба, земляным ногтем ковыряющаяся в гнилых зубах.

2. Жуткий вред имиджу всех западников, либералов и русофобов. Ежели бы таковая призывала голосовать за Едро, то уверен, Путин бы выборы не выйграл. Таких лучше иметь в стане врагов, чем у себя.

Хакамада приходит в гости к Новодворской. Тарелка борща, восемь котлет с гречневой кашей- съедены, Валерия Ильинична принимается за огромную чашку хлебного супа, увенчанного высокой горкой сладкого крема.

- Валерия Ильинична! Вам так много еды нельзя! Вам же доктор запретил, сказал,что у Вас высокий сахар в крови.
- Успокойся Ирочка, возьми себе хлебного супчика, крема сладкого из баллона, покушай, на душе легче станет..

Реальный диалог имел место. Если есть на форуме докитора- они поймут..

1. НУ так тут единство формы и содержания.

2. Так западники и либералы И НЕ ДУМАЛИ от неё отрекаться. Вывод - она говорила ТО, что они думают. В этом вся и штука.

А раз у них такое "лицо", которое они и не думают менять, то очевидно, что они не собираются побеждать на честных выборах. А значит их организации не политические партии.
Тогда кто? Задумываемся и....понимаем. )

[Василий]

В отношении приравнивания народов к врагам это скорее во времена "счастливой царской России": немного от генерала Ермолова А.П.:

Снисхождение в глазах азиатов - знак слабости, и я прямо из человеколюбия бываю строг неумолимо. Одна казнь сохранит сотни русских от гибели и тысячи мусульман от измены... Если через "мирные аулы" пройдет хотя бы один отряд разбойников, то все их жители будут загнаны в горы, где умрут от моровой язвы, а аманаты (заложники) повешены... Выбирайте: покорность или истребление ужасное.

Ну и как все проводилось на практике:

Желая наказать чеченцев, беспрерывно производящих разбой, приказал я окружить селение Дадан-Юрт, лежащее на Тереке. Жители защищались отчаянно, до последнего. Каждый двор приходилось брать штыками. Женщины, и те бросались с кинжалами в толпы солдат. Большую часть дня продолжалось сражение. Со стороны неприятеля истреблены почти все мужчины числом не менее 400 человек. Женщин и детей взято в плен до 140. Но гораздо большее число вырезано. Солдатам досталась добыча довольно богатая, ибо жители селения были главнейшие из разбойников и без их участия почти ни одно воровство и грабеж не происходили.

[afank]

Ну чеченцы всегда отличались особенностями поведения - ещё в глубоко советское время я не раз слышал в Элисте (родственники там жили) как чеченцы убивали пастухов и воровали овец. Калмыкия граничила с Чечено-Ингушетией ...
А ещё есть такая наука - этнопсихология ...

[danilesku]

Меня волнуют её заявления и заявления прочих либералов об участи простых людей. которые "не впишутся в рыночные отношения"

"Нельзя создавать общий закон ради исключительно уродливого явления, нельзя убивать этим кредитоспособность крестьянина, нельзя лишать его веры в свои силы, надежды на лучшее будущее, нельзя ставить преграды обогащению для того, чтобы слабые разделили с ним его нищету… Но главное, что необходимо, это, — когда мы пишем закон для всей страны, — иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых… Правительство, проведя закон 9-го ноября 1906 года и ставило ставку на разумных и сильных. "

(Речь П.А. Столыпина в Думе от 05 декабря 1908 года. Стенограмма.)

P.S. Он тоже был враг или сумасшедший по-Вашему?

или бессрочного заключения, пока ведётся дело
или стимулировала доносы и оговоры
не знаю как про 1 свидетеля, но 1 доноса бывало достаточно.

При всей правде о той же Инквизиции не стоит забывать, что на ее разбирательствах впервые появились адвокаты, а также обвиняемому предлагали назвать всех своих врагов, которые по его мнению могли его оговорить, в случае совпадения донос от такого не принимался во внимание.

Добавлю, что именно Инквизиция впервые ввела в современное право такие вещи, как:
1. Бесплатные адвокаты для бедных;
2. Порядок отвода свидетеля;
3. Порядок отвода члена трибунала;
4. Право апелляции и кассации (епископу и Папе);
5. Ведение протокола допроса и регламент применения пыток (допрос без протокола или пытки с нарушением регламента позволяли отменить вердикт).

Другое дело, что народ тогда был темным и забитым и 90% своих прав вообще не знал, а бесплатные адвокаты вступали в сговор с трибуналом - это да.

Но данное явление существует и в наши дни - пусть слесарь дядя Вася напишет апелляцию или кассацию сам либо при помощи бесплатного адвоката Сидорова, состоящего в сговоре со следствием (бывшего мента какого-нибудь в основном). Или слесарь дядя Вася откорректирует или обжалует протокол допроса, который ведет следователь.

Однако, с учетом того, что светское следствие того времени велось по принципу "пытать до полусмерти по приказу Его Светлости а потом четвертовать и по фиг что он там признает или не признает" - то Инквизиционный процесс реально был прогрессивным.

P.S. Для примера вспомним Жанну ДАрк, которую трибунал (имея конкретный политический заказ (!!!)) - так и не смог осудить как колдунью, в результате чего ее пришлось осуждать, как еретичку, имеющую право на покаяние - и хитрейшими изъебствами доводить до "повторной ереси" и костра.
Кому интересно - прочитайте протоколы процесса. Там обвинение в колдовстве банально развалилось.


Сообщение отредактировал danilesku - 26.10.2014, 14:50

[danilesku]

P.S. Он тоже был враг или сумасшедший по-Вашему?

Он был "разумным и сильным", т.е. демократом и капиталистом.
Это они считают себя "всей страной". Бери больше - что весь мир создан и существует, дабы было кому крутиться вокруг них.
Соответственно, бесполезных - побоку. Если нужно тихо - т.н. силовыми структурами, если кругом одни свои и можно внаглую - законами.

Вы так говорите, как будто это что-то плохое.

Требовать уравниловки - удел тупых и слабых.


Сообщение отредактировал danilesku - 26.10.2014, 17:07

[koleg06]

Меня волнуют её заявления и заявления прочих либералов об участи простых людей. которые "не впишутся в рыночные отношения"

"Нельзя создавать общий закон ради исключительно уродливого явления, нельзя убивать этим кредитоспособность крестьянина, нельзя лишать его веры в свои силы, надежды на лучшее будущее, нельзя ставить преграды обогащению для того, чтобы слабые разделили с ним его нищету… Но главное, что необходимо, это, — когда мы пишем закон для всей страны, — иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых… Правительство, проведя закон 9-го ноября 1906 года и ставило ставку на разумных и сильных. "

(Речь П.А. Столыпина в Думе от 05 декабря 1908 года. Стенограмма.)

Столыпин, как и нынешние либералы, сделал ставку только на тех, чьё желание и задача обогащение . Разумных и сильных одновременно всегда не хватало.
Хапуг было предостаточно.
Почему-то никто ,ни тогда, ни сейчас, не принял в расчёт что существует третья группа населения между активными и пьяными и слабыми, причём самая
многочисленная-это те кто трезвые и разумные и желающие просто нормально работать и получать за свой труд достойную зарплату. Вот именно на
эту группу и надо было делать ставку. Большевики, впрочем так и поступили , когда власть довела страну до ручки.

P.S. Он тоже был враг или сумасшедший по-Вашему?

Он был плохой психолог. Можно сказать по грубее-"дурак", можно сказать по мягче-"глупец". Любое ответственное
дело, в том числе и реформы, надо начинать с анализа ситуации, а не с внесений изменений в НПА или издания новых законов.

[antar49]

Ну чеченцы всегда отличались особенностями поведения - ещё в глубоко советское время я не раз слышал в Элисте (родственники там жили) как чеченцы убивали пастухов и воровали овец. Калмыкия граничила с Чечено-Ингушетией ...
А ещё есть такая наука - этнопсихология ...

Афанк, прежде чем писать подобные глупости, следовало бы хотя бы посмотреть на географическую карту. И где, интересно мне знать, проходит чечено-калмыкская граница? Ась?
Думал было, что означенная граница проходить может только в больном воображении не совсем психически здоровой рыжей твари Псаки (собиралась послать флот к берегам Белоруссии), но последний пост Афанка подтверждает гипотезу вирусной природы психических отклонений - заразила таки Псаки нашего форумчанина! Вот же ж зараза какая!

[liu07]

Меня волнуют её заявления и заявления прочих либералов об участи простых людей. которые "не впишутся в рыночные отношения"

"Нельзя создавать общий закон ради исключительно уродливого явления, нельзя убивать этим кредитоспособность крестьянина, нельзя лишать его веры в свои силы, надежды на лучшее будущее, нельзя ставить преграды обогащению для того, чтобы слабые разделили с ним его нищету… Но главное, что необходимо, это, — когда мы пишем закон для всей страны, — иметь в виду разумных и сильных, а не пьяных и слабых… Правительство, проведя закон 9-го ноября 1906 года и ставило ставку на разумных и сильных. "

(Речь П.А. Столыпина в Думе от 05 декабря 1908 года. Стенограмма.)

P.S. Он тоже был враг или сумасшедший по-Вашему?

Он был возгордившийся, жестокий и некомпетентный чиновник. Вот и всё. Тут я ЭТО уже объяснял.

[Arnulfi]

Вообще беда Новодворской в её образе.

О да - вам же Клаудия Шиффер нужна ? Ну звиняйте, испортили человеку здоровье пытками - очень кому то смешно. А насчёт грамотности - она поумней вас будет.

Нет, это она своим здоровьем портила пытки:) Лечить её было сущей пыткой для докторов.
Ага! Поумней меня будет. У неё по Средиземному морю в 21-ом веке всё ещё плавали линейные корабли, президент Рузвельт бомбил Хиросиму.. и прочие, прочие перлы..
Паскудней всего, что призывая умертвить всех совков, бюджетников, инвалидов, быдлоработяг она сама являлась социальным паразитом и тяжким грузом висела на бюджете критикуемой страны.

А либералку действительно приятно видеть в образе красивой женщины. Например Вероники Крашенинниковой.. Русофобка Ирина Фарион тоже за фигурой следит.
Хочешь набрать сторонников- держи себя в форме и не лицемерь, обсирая Россию не живи в ней..

Хорошо бы Макаревичу отказаться от гражданства РФ, уехать в Киев, и петь всю жизнь для Фарион и Яроша. Но это не выгодно. В РФ больше бабла зашибить можно и тут-же обосрать РФ.. классно однако..

Сообщение отредактировал Arnulfi - 27.10.2014, 17:12

Прикрепленные файлы

 kalmykia_map4.gif ( 63,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

 

[danilesku]

существует третья группа населения между активными и пьяными и слабыми, причём самая
многочисленная-это те кто трезвые и разумные и желающие просто нормально работать и получать за свой труд достойную зарплату. Вот именно на
эту группу и надо было делать ставку. Большевики, впрочем так и поступили , когда власть довела страну до ручки.

Ну да, ну да. Вы видимо не в курсе, что зарплата советского рабочего сравнялась по покупательной способности с зарплатой царского рабочего (уровня 1913 года) - только при Брежневе.

Это ж надо было более 50-ти лет мучать жопу, чтобы придти туда же откуда начали разрушать "старый мир".

Может отпусти 50 лет Столыпину - и он бы все-таки бОльшего достиг, а?

Это я о промышленности. А вообще Столыпин говорил об аграрном секторе, в котором при большевиках вплоть до развала СССР была - наипримитивнейшая уравниловка.
Колхознику вообще было все равно - сутками бухать или сутками работать. Это в разы хуже, чем общинное землевладение, бывшее до Столыпина.

Ну в общем, в очередной раз убедилась, что совкам что-то доказывать - бесполезно.
Да и, впрочем, кому я что пытаюсь доказать?

Один оппонент - госчиновник-бюрократ, ему сам статус велит защищать порядок, при котором мир делится на чиновников и народ.
Второй - вообще в Израиль сбежал, а теперь оттуда что-то вещает и учит всех социализму.
Третий - пенсионер, там "трава зеленее и девушки отзывчивее".

Вот только "мелкого производителя" никак не пойму - чем ему-то рынок не угодил. Неужто валить лес под чутким надзором koleg06 ему лучше, чем руководить своей фирмочкой?
Или это просто стадный инстинкт такой?

[koleg06]

существует третья группа населения между активными и пьяными и слабыми, причём самая
многочисленная-это те кто трезвые и разумные и желающие просто нормально работать и получать за свой труд достойную зарплату. Вот именно на
эту группу и надо было делать ставку. Большевики, впрочем так и поступили , когда власть довела страну до ручки.

Ну да, ну да. Вы видимо не в курсе, что зарплата советского рабочего сравнялась по покупательной способности с зарплатой царского рабочего (уровня 1913 года) - только при Брежневе.

Это ж надо было более 50-ти лет мучать жопу, чтобы придти туда же откуда начали разрушать "старый мир".

Может отпусти 50 лет Столыпину - и он бы все-таки бОльшего достиг, а?

Это я о промышленности. А вообще Столыпин говорил об аграрном секторе, в котором при большевиках вплоть до развала СССР была - наипримитивнейшая уравниловка.
Колхознику вообще было все равно - сутками бухать или сутками работать. Это в разы хуже, чем общинное землевладение, бывшее до Столыпина.

Ну в общем, в очередной раз убедилась, что совкам что-то доказывать - бесполезно.
Да и, впрочем, кому я что пытаюсь доказать?

Один оппонент - госчиновник-бюрократ, ему сам статус велит защищать порядок, при котором мир делится на чиновников и народ.
Второй - вообще в Израиль сбежал, а теперь оттуда что-то вещает и учит всех социализму.
Третий - пенсионер, там "трава зеленее и девушки отзывчивее".

Вот только "мелкого производителя" никак не пойму - чем ему-то рынок не угодил. Неужто валить лес под чутким надзором koleg06 ему лучше, чем руководить своей фирмочкой?
Или это просто стадный инстинкт такой?

Байку про покупательную способность я слышал ещё на заре перестройки. Не ново. Особенно с учётом того, что рабочие ни до 1913года, ни после не
шиковали. А вот рабочий "у станка" получал гораздо больше заводского инженера.
Даже в наше время никто не хочет ждать и терпеть 50 лет. За что же такие льготы Столыпину? Вы жене захотели у себя на Украине терпеть ещё год
Януковича. Не думаю что захотите ждать ещё, до 20 года, когда вас наконец-то примут в Европу.
Аграрный сектор без промышленности ничто. Всё должно соответствовать друг-другу. Не может нормально двигаться автомобиль на деревянных
колёсах от телеги.
Ну и уж кто бы доказывал? Представитель страны скатившейся на уровень "ниже плинтуса"?
Остальные вам сами ответят. Если сочтут нужным.

[danilesku]

с учётом того, что рабочие ни до 1913года, ни после не
шиковали. А вот рабочий "у станка" получал гораздо больше заводского инженера.

Прекрасно! То есть большевики попросту ухудшили материальное положение инженеров - делов-то.
Вы сами это признаете, выходит.

Что и требовалось доказать.

[koleg06]

с учётом того, что рабочие ни до 1913года, ни после не
шиковали. А вот рабочий "у станка" получал гораздо больше заводского инженера.

Прекрасно! То есть большевики попросту ухудшили материальное положение инженеров - делов-то.
Вы сами это признаете, выходит.

Что и требовалось доказать.

Вы ничего не доказали. выхватили фразу и извратили смысл на свой манер.
Большевики улучшили положение рабочих, которые жили лучше инженеров, которые жили лучше работяг 1913 года. Просто, в наше время была поговорка-
"Лучше получать 120,чем зарабатывать 300". Вряд ли вы слышали такую.

[Arnulfi]

Если предложат залезать на крышу в дождь, без страховки за триста- я откажусь. 120+здоровый позвоночник для меня куда важнее. Лучше синица в руке, чем журавль в небе. Лучше бутылка в кармане, вся жизнь в каталке.Всё в зависимости от работы которую предложат за триста. Короче называйте сумму, а я уж подумаю. Разминировать растяжки босыми ногами и за миллиард не собираюсь.

[danilesku]

с учётом того, что рабочие ни до 1913года, ни после не
шиковали.

извратили смысл на свой манер.

Что я извратила?????????

[Markiz]

в общем всё как и прежде:
либералов ненавидят за то, что посмели говорить ПРАВДУ
правду о вождях, о неприятном прошлом и т.д.

но делают вид, что ненавидят за неосторожно брошенную фразу

при этом ни каких подтверждений этой фразе принести не могут

ещё более интересно, что настоящих маньяков и душегубов вспоминают с ностальгией и сожалением

как я и говорил:
ругают не тех, кто потакал твоим вредным привычкам и с кем довёл до смерти собственный организм,
а ненавидят доктора, за то что лечил больно и горькими лекарствами, за то что над собой работать заставил

[koleg06]

как я и говорил:
ругают не тех, кто потакал твоим вредным привычкам и с кем довёл до смерти собственный организм,
а ненавидят доктора, за то что лечил больно и горькими лекарствами, за то что над собой работать заставил

Вы проверяли наличие диплома у этих докторов? А может вы слышали что подобными методами лечения они уже кого то выводили и удачно вывели из кризиса? Похоже что их первый опыт (он же последний) был с российской экономикой. И если уж переводить всё на медицинскую тему, то там, где требовалсяя нейрохирург, реаниматолог и реабилитолог, славно поработали деревенский шарлатан-знахарь, коновал-ветеринар и санитар морга.

[liu07]

как я и говорил:
ругают не тех, кто потакал твоим вредным привычкам и с кем довёл до смерти собственный организм,
а ненавидят доктора, за то что лечил больно и горькими лекарствами, за то что над собой работать заставил

Вы проверяли наличие диплома у этих докторов? А может вы слышали что подобными методами лечения они уже кого то выводили и удачно вывели из кризиса? Похоже что их первый опыт (он же последний) был с российской экономикой. И если уж переводить всё на медицинскую тему, то там, где требовалсяя нейрохирург, реаниматолог и реабилитолог, славно поработали деревенский шарлатан-знахарь, коновал-ветеринар и санитар морга.

Сравнения с врачами не корректно. Ни кто ни кого и не пытался лечить. И не собирался.

[Arnulfi]

Гайдар говорил о том, что половина страны должна вымереть. Новодворская мечтала о самоочищении страны от рабочего быдла. Бандера мечтал о чистой Украине, и уничтожении 70% нечистых украинцев, кацапов, жидов, душевнобольных. Какая между ними разница?
Оноприенко, Чикатило, Сливко просто мочили по мелкому представителей социально неблагополучных слоёв. Можно ли между ними всеми ставить знак равенства? Думаю можно. И какие они либералы на хрен? Если мечтали об уничтожении других-уже не либералы.

Новодворская и Гайдар, самое интересное сами входили в категорию подлежащих уничтожению.. сами были паразитами и бюджетниками. Сами и умерли. А нам хорошо! Мы-живы! А их нет! И не умерли 50% страны, а "пророки"- подохли!

[liu07]

Гайдар говорил о том, что половина страны должна вымереть. Новодворская мечтала о самоочищении страны от рабочего быдла. Бандера мечтал о чистой Украине, и уничтожении 70% нечистых украинцев, кацапов, жидов, душевнобольных. Какая между ними разница?
Оноприенко, Чикатило, Сливко просто мочили по мелкому представителей социально неблагополучных слоёв. Можно ли между ними всеми ставить знак равенства? Думаю можно. И какие они либералы на хрен? Если мечтали об уничтожении других-уже не либералы.

Новодворская и Гайдар, самое интересное сами входили в категорию подлежащих уничтожению.. сами были паразитами и бюджетниками. Сами и умерли. А нам хорошо! Мы-живы! А их нет! И не умерли 50% страны, а "пророки"- подохли!

Ну конечно зла они причинили много...Но 50% конечно не осилили.
А подохнуть они конечно припозднились....

[Arnulfi]

"Великие" люди были,однако! Навоз им на урну с прахом

Сообщение отредактировал Arnulfi - 30.10.2014, 18:13

[danilesku]

Бандера мечтал о чистой Украине, и уничтожении 70% нечистых украинцев, кацапов, жидов, душевнобольных.

Без подтверждения - я тоже могу говорить все что угодно. Например, что Сталин мечтал сгноить всех русских и заселить территорию грузинами и неграми.

[liu07]

"Великие" люди были,однако! Навоз им на урну с прахом

Не надо. Это кич. Лучше шило под лопатку их ЖИВЫМ почитателям...
Но это я шутя. Вы же понимаете ?

[Markiz]

koleg06

Вы проверяли наличие диплома у этих докторов?

А: "доктор" слыл докой в данном вопросе и вёл соответствующие разделы в центральной печати
Б: коммунисты так затянули болезнь, что времени на подбор почти не оставалось: больная агонизировала
В: как ни удивительно больной стало легче
при том, что доктора постоянно хватали за рукав и вообще быстро отстранили от лечения
теперь пациентка держится вполне уверенно и если от чего страдает, то только от вновь приобретённых привычек - доктор тут уже не при чём

Arnulfi
liu07
вы забыли помянуть Гитлера со Сталиным - вот те реально выкашивали народы
миллионами
и ломали судьбы стран и народов
а не вели теоретические рассуждения о возможных потерях, которые теперь многократно искажены и преувеличены

А Новодворская, Гайдар, Ельцин и другие слабаки-демократы ни кого даже не посадили - за что вам и ненавистны, да?

есть ещё что нить интересное в мыслях, или ещё желчь не вышла?

PS: спасибо на добром слове

[koleg06]

koleg06

Вы проверяли наличие диплома у этих докторов?

А: "доктор" слыл докой в данном вопросе и вёл соответствующие разделы в центральной печати
Б: коммунисты так затянули болезнь, что времени на подбор почти не оставалось: больная агонизировала
В: как ни удивительно больной стало легче
при том, что доктора постоянно хватали за рукав и вообще быстро отстранили от лечения
теперь пациентка держится вполне уверенно и если от чего страдает, то только от вновь приобретённых привычек - доктор тут уже не при чём

Не удивительно. Больной стало легче когда "лечаших врачей" отстранили от процесса лечения. Последователи этих "дОхтуров" до сих пор успокоиться не могут. Доказательством тому является то, что до 2000 года не было создано практически ничего стоящего, никаких результативных подвижек. Положительные тенденции наметились только после 2000-го года, после смены верхушки руководства страны и опять же на базе того задела, который был создан во времена СССР. Подтверждением тому является даже погашение долгов России, за период от царских времён, до займов времён реформаторов. Осталось вот ещё ржавого Толика на скамью подсудимых усадить, но видимо пока ещё нужен, для чего то. Может берегут что бы кинуть на сьедение...