Версия для печати темы

Автор: InterSchool 12.3.2014, 20:33

Кто подскажет, как риповать потоковое ТВ?
Сменил обычную кабельную компанию на интернетовскую. Телевизор теперь смотрю через декодер, а на компьютере захожу на сервер под паролем, IE загружает VLC-проигрыватель.

Слышал, что есть программа, позволяющая вытащить кино из-под VLC, но найти не сумел. Судя по поведению техников, которые ставили мне новую систему, рипование вообще не приветствуется.

Автор: Василий 13.3.2014, 10:54

Если мы говорим об одном и том же плеере то он и сам способен хватать видео - полезной функцией этого плеера является запись видео с экрана компьютера и сохранение его в файл. Жмем комбинацию Ctrl+R, а в открывшемся окошке переключаемся на вкладку «Устройство захвата», режим ставим «Экран», указываем частоту кадров в секунду (по умолчанию 1 кадр/сек), нажимаем «Конвертировать/Сохранить».
Кроме того можно посмотреть настойки эксплорера и вывести проигрывание видео на любой другой плеер, если это нужно.

Автор: Merlin 14.3.2014, 21:06

В жизни много чего не приветствуется, включая Тему. Но кому до него дело, если они ничего с этим не могут поделать?
Если нечто выводится на экран, его всегда можно "захватить" независимо от плеера.

Автор: Василий 15.3.2014, 16:34

Ну, как я понял перед топикстартером стояла задача хватануть прямо из плеера, вроде я подсказал выход. А так, все верно, для захвата потокового видео есть куча программ, в том чилсе те, которые просто тупо снимают экран стиля тех же Video for Games, Frapps и иже с ними. В общем ежли что вылезло на экран, то благополучно будет схвачено и захвачено, хотя бы тупо поставленной у экрана камерой:)

Автор: Merlin 15.3.2014, 18:14

Поставленная у экрана камера - это действительно тупо, т.к. искажает запись. Помню, как в незапамятные времена пытались "захватывать" звук с магнитофонных кассет при помощи микрофона, подключенного к компьютеру. Звук получался такой, что прямо резало уши. Но уже на подходе была волна MP3. Теперь все эти хитрости вспоминаются как анекдот.

Автор: Василий 18.3.2014, 11:50

Иногда пользуются и сейчас для захвата видео или графики с защищенных от копирования систем, чаще всего некие книги/справочники, где срабатывает блокировка принтскрина и прочих захватных прелестей. Хотя, на любую хитрую *** найдется свой болт с винтом:)

Автор: Merlin 18.3.2014, 17:04

Найдется. И лучше хорошо поискать, нежели действовать "в лоб". Это как минимум интересно.
Кстати, я не понимаю, что такое "блокировка принтскрина". Клавишу нельзя вот так просто взять и заблокировать. Есть некие ухищрения, позволяющие затруднить использование, но они вполне обходимы.

Автор: Василий 18.3.2014, 17:39

Ну есть еще понятие трудозатрат, а то иногда народ на каком-нибудь форуме буйно ломает защиту программы, которая стоит... 300 руб, а уж времени тратят на это:)
В остальном да, я видимо не совсем верно высказался - часто на вебстраницах ставят отключение "выделить", "печатать" и прочих команд из браузера, ну и в некоторых других программах тоже идет защита от снятия снимка с экрана.

Автор: Merlin 18.3.2014, 21:05

И правильно делают. Во-первых, найденное "лекарство" универсально, т.е. может сэкономить эти 300 рублей для 300 человек - а это уже совсем другой расклад. Во-вторых, процесс взлома сам по себе довольно интересен. В свое время провел немало часов над ArtMoney и шестнадцатиричными редакторами, взламывая компьютерные игры. Там и вовсе выгоды никакой, интересен сам процесс.

Защита от копирования страницы (сохранения на компьютер) и от снимка с экрана - принципиально разные вещи. Первое встречается довольно часто, т.к. интерфейс сохранения действительно можно заблокировать. А вот защита от собственно PrintScreen - дело муторное и малоперспективное. За все время я видел ее только один раз, когда какой-то плеер не давал делать снимки за счет PrintScreen, но у него была специальная опция меню - "Сделать снимок".

Автор: InterSchool 26.3.2014, 5:10

Василий, спасибо за совет. VLC действительно умеет записывать в файл то, что показывает... но только если я его сам запускаю.
А если его запускает Chrome, то такого инструментария нету, соответственно и заказать запись я не могу.
Впрочем, надо будет покопаться как следует. Я в этом Хроме еще не особенно освоился.

Автор: Василий 26.3.2014, 20:47

Т.е. нужен некий аналог цифрового видеомагнитофона? Чтобы можно было записывать не находясь дома по таймеру?

Автор: InterSchool 26.3.2014, 21:54

Нет, чтобы риповать и складывать в собственный загашник. Никакая писалка, не являющаяся частью TV системы, не может справиться с необходимостью (если она возникает) переключения каналов на декодере. Раньше у меня с этим справлялся пишущий декодер кабельного TV (хард диск примерно на 100 часов записи): у него программировалось и время записи, и канал. Обходился он мне всего на 15 шекелей/месяц дороже обычно, непишущего. "Всего" - это даже для меня; цена двух буханок не лучшего хлеба.
Теперь у меня так: архив (всех?) передач (всех?) каналов за последние две недели содержится на сервере провайдера. Что самое главное, эти записи не зависят от проблем, локализованных в моей квартире. Две недели - это, правда, скорее намерение, чем реальность, но в общем проблемы с пропущенными передачами решены радикально: одна неделя доступна всегда.
Аналогичным образом имеется фильмотека, из которой я могу запускать все, что есть в каталоге.